# Activepieces vs Integry

Activepieces 每月有 258,553 次造訪，月增率 +1.5%，定價模式為免費增值。Integry 每月有 925 次造訪，成長率 -68.3%，定價模式為免費試用、需聯絡報價。

| 指標 | [Activepieces](https://openaitools.app/tw/tool/activepieces) | [Integry](https://openaitools.app/tw/tool/integry) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://www.activepieces.com | https://integry.ai |
| 分類 | AI Workflow, 無程式碼與低程式碼, AI 程式碼助手, AI Agent | AI Agent, 無程式碼與低程式碼, AI Workflow, AI API |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 258,553 | 925 |
| 月成長率 | +1.5% | -68.3% |
| 主要市場 | 美國 | 美國 |
| 直接造訪 | 111,328 | 367 |
| 評論分數 | 4.6 | 4.2 |
| 收藏數 | 0 | 0 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## Activepieces

Activepieces 是 AI 優先的自動化平台，核心理念是讓團隊的智慧代理與成員共用同一個工作空間。平台核心是 AI 智慧代理：你只要用日常語言描述要完成的任務，代理便會自行規劃步驟、順序以及需要開啟的工具，涵蓋已連接的各種應用與你指定的任意 MCP 伺服器。涉及資金、客戶或生產環境的敏感步驟可設定人工審批，確保關鍵操作始終受控。

智慧代理層之下是一套成熟的工作流引擎與視覺化建構器。聊天能完成大部分流程草稿，而分支、重試、等待節點、子流程、錯誤處理與人工審批則負責複雜情境。當某個步驟需要真正的邏輯時，可嵌入 TypeScript 程式碼，其餘部分維持視覺化。聊天、Tables 輕量結構化資料層、知識庫與 MCP 伺服器共同構成平台，讓智慧代理與團隊成員在同一份資料上工作。

專案核心開源，由數百位貢獻者維護 MIT 授權的應用元件，部署方式靈活：Activepieces 雲端、自建 Docker 或 Kubernetes 基礎設施，或完全離線內網安裝。企業級管控包括專案與存取角色、透過 Okta 或 Entra 的 SSO 登入、HashiCorp Vault 等密鑰管理器、即時推送至 SIEM 的稽核日誌，以及自帶 Anthropic、OpenAI、AWS Bedrock、Google Gemini 的模型金鑰。

**價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案無需信用卡即可開始建立流程與智慧代理，付費方案提供更高的執行額度與企業功能。部署選項涵蓋託管雲端、自架與內網隔離，開源使用者也可在自有基礎設施上運行社群版。

- **用自然語言建立 AI 智慧代理:** 用日常語言描述任務，代理會自行決定步驟、從已連接應用與 MCP 伺服器中選擇工具，並在敏感操作前停下來請求審批。
- **視覺化流程建構器與內嵌 TypeScript:** 在畫布上建立自動化，支援分支、重試、等待節點、子流程與錯誤處理；需要真實程式碼的步驟可直接內嵌 TypeScript。
- **770+ 開源應用連接器:** 每個元件都是 MIT 授權、由社群共同打造，涵蓋你正在使用的應用；未涵蓋的服務可用 HTTP 元件連接任意 REST 或 GraphQL 介面，並自動處理驗證與分頁。
- **聊天、Tables 與知識庫:** 透過對話生成流程草稿，把結構化資料存入可供流程與代理讀寫的 Tables，並讓所有代理都能檢索內部文件。
- **企業級部署與治理:** 可運行於託管雲端、自有 Docker/Kubernetes 或內網隔離環境，支援專案隔離、SSO、角色權限、密鑰管理器、稽核日誌與自帶 AI 金鑰。

**優勢:** 開源核心，元件採用 MIT 授權，確實可自架; AI 智慧代理、視覺化建構器與內嵌 TypeScript 結合得很好; 具備 SSO、角色權限、密鑰管理、稽核日誌等企業級能力; 龐大的連接器庫，加上 HTTP 元件可涵蓋任意介面

**限制:** 智慧代理、表格、流程與 MCP 功能繁多，新使用者容易眼花撩亂; 部分高階企業能力僅限付費或自管理方案; 自架意味著升級、擴充與可靠性要自己負責

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/activepieces.md)

## Integry

Integry 瞄準的是一個明確的工程難題：幾乎每個 SaaS 產品最終都需要與客戶已在使用的其他工具打通，而自研每個連接器既緩慢又重複，還會成為長期的維護負擔。Integry 直接提供這些連接器。它宣稱擁有 300 多個應用程式的預建整合、預配置 OAuth 流程、憑證與權杖管理，以及單一使用者多帳號連接的支援，並且全部位於白標層之內，讓體驗看起來屬於宿主產品，而不是外掛的第三方元件。

除連接能力之外，平台還提供通常最耗工程時間的前端部分。團隊可以嵌入整合設定與管理介面，用自己的 CSS 重新定製樣式，並以內嵌、模態框或彈窗形式呈現。免程式碼視覺化建構器讓終端使用者能夠組合帶條件、迴圈和錯誤處理的多步工作流；內建重試邏輯與錯誤通知則讓失敗的執行可由客服人員處理，而不必每次驚動工程師。公司以降低流失率、提升功能採用率作為回報，並引用了用嵌入式方案取代第三方自動化工具的客戶案例。

安全被定位為核心前提而非附加功能。Integry 描述了一套零信任立場，表示把儲存的資料視為需要盡量削減的負擔而非資產，並列出符合 SOC 2、GDPR、HIPAA 與 CCPA 的合規情況。它還提供託管整合服務：由專屬團隊負責用例分析、連接器規劃與開發、測試、說明文件以及持續維護，適合希望把這項工作外包出去的團隊。公司總部位於舊金山，持續發布技術文件與客戶案例，並稱其以可觀規模為初創公司與大型企業承載整合與 API 呼叫。

**價格與方案:** Integry 提供免費試用與自助開始選項，付費方案及企業合作需諮詢報價。官網指向定價頁與預約演示流程，並未公開列出具體價格；託管整合服務單獨核算。

- **300+ 預建連接器:** 涵蓋數百個商業應用程式的現成整合，附帶預配置 OAuth 流程與憑證管理，團隊無需逐個開發與維護連接器。
- **白標可嵌入介面:** 即插即用的整合設定與管理介面，可用自訂 CSS 調整樣式，並以內嵌、模態框或彈窗形式呈現，讓使用者留在你的產品內。
- **免程式碼視覺化工作流建構器:** 終端使用者無需寫程式或向廠商工程師提需求，就能搭建含條件、觸發器與錯誤處理的多步自動化流程。
- **監控與復原工具:** 即時整合監控、進階搜尋與篩選，以及手動重試工作流，讓客服團隊無需工程師介入即可診斷並修復故障。
- **安全與合規體系:** 零信任架構，傳輸與靜態資料加密，資料最小化策略，並聲稱符合 SOC 2、GDPR、HIPAA 與 CCPA 要求。

**優勢:** 龐大的預建連接器庫省去大部分客製 API 工作; 白標介面讓整合體驗原生融入自家產品; 內建監控、重試與錯誤流程減少工程升級; 聲稱符合 SOC 2、GDPR、HIPAA、CCPA，並採用零信任架構

**限制:** 未公開定價，評估成本需要與業務溝通; 價值高度依賴你的技術棧是否已被連接器庫覆蓋; 嵌入式平台在你的產品與客戶資料之間增加了一層依賴

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/integry.md)

## 常見問題

### Activepieces 與 Integry 的每月流量相比如何？

Activepieces 每月有 258,553 次造訪，而 Integry 有 925。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

Activepieces 的月增率為 +1.5%；Integry 為 -68.3%。

### 價格相比如何？

Activepieces：免費增值。採用免費增值模式：免費方案無需信用卡即可開始建立流程與智慧代理，付費方案提供更高的執行額度與企業功能。部署選項涵蓋託管雲端、自架與內網隔離，開源使用者也可在自有基礎設施上運行社群版。 Integry：免費試用、需聯絡報價。Integry 提供免費試用與自助開始選項，付費方案及企業合作需諮詢報價。官網指向定價頁與預約演示流程，並未公開列出具體價格；託管整合服務單獨核算。

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Zapier](https://openaitools.app/tw/tool/zapier-com) | 5,065,248 | +0.4% | 免費增值、免費試用、付費 | Zapier is a no-code automation and AI orchestration platform that connects thousands of apps so you can build automated workflows, AI agents and chatbots without writing code, and govern them with enterprise-grade contro | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/zapier-com.md) |
| 2 | [n8n](https://openaitools.app/tw/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | 免費增值 | 為 AI 代理與技術團隊打造的開源工作流自動化平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/n8n.md) |
| 3 | [MindStudio](https://openaitools.app/tw/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 需聯絡報價 | 無需程式碼，打造自訂 AI 代理與工作流 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/mindstudio.md) |
| 4 | [Dify](https://openaitools.app/tw/tool/dify-ai) | 819,691 | -15% | 免費增值 | 打造、部署並治理可上線的代理式 AI 工作流程 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dify-ai.md) |
| 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) |
| 6 | [Tines](https://openaitools.app/tw/tool/tines) | 273,260 | +24.4% | 免費增值、需聯絡報價 | Enterprise-grade security and governance for workflows, but geared more toward security and IT operations. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tines.md) |
| 7 | [Fibery](https://openaitools.app/tw/tool/fibery) | 247,622 | +15.9% | 免費增值、免費試用、付費 | 以一体化互聯工作空間取代零散工具的無程式碼工作平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fibery.md) |
| 8 | [Relevance AI](https://openaitools.app/tw/tool/relevance-ai) | 192,083 | -15.5% | 免費試用、需聯絡報價 | 面向真實業務流程的無程式碼 AI 代理與團隊 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/relevance-ai.md) |
| 9 | [FlowHunt](https://openaitools.app/tw/tool/flowhunt-io) | 186,190 | 0% | 免費試用、付費 | Specializes in building conversational chatbots and agentic pipelines visually, but lacks broad traditional connector depth. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/flowhunt-io.md) |
| 10 | [Coze](https://openaitools.app/tw/tool/coze) | 177,539 | -33.3% | 免費增值 | Strong multi-channel publishing capabilities for AI agents, but less comprehensive for multi-step backend data pipelines. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coze.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/activepieces-vs-integry

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)
