# Apify vs Postman Apify 每月有 4,147,762 次造訪，月增率 +3.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Postman 每月有 1,764,877 次造訪，成長率 -7.6%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Apify](https://openaitools.app/tw/tool/apify) | [Postman](https://openaitools.app/tw/tool/postman) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.apify.com | https://www.postman.com | | 分類 | AI 網頁擷取, AI Agent, AI API, AI 開發者工具 | AI 開發者工具, AI API, AI Agent, AI Workflow | | 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 4,147,762 | 1,764,877 | | 月成長率 | +3.9% | -7.6% | | 主要市場 | 美國 | 印度 | | 直接造訪 | 1,816,433 | 580,232 | | 評論分數 | 4.6 | 4.7 | | 收藏數 | 6 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Apify Apify 起初是通用網頁自動化雲服務，如今已成為規模最大的即用型資料擷取工具市集之一。平台提供 Actor 商店——由 Apify 官方與第三方開發者打造的小型容器化程式——可完成擷取 Google 地圖商家、TikTok 影片、Instagram 貼文、Amazon 價格，或把文件網站爬成適合 RAG 流程的乾淨 Markdown 等任務。每個 Actor 都跑在 Apify 雲端，可透過 API 觸發、依排程重複執行，並串接下游儲存或應用。\n\n在正式環境跑爬蟲本質上主要是基礎架構問題，Apify 把這些繁瑣環節一次打包：輪換住宅與資料中心代理、瀏覽器指紋與反封鎖、失敗重試、資料集與鍵值儲存，以及執行監控。偏好自己寫程式的開發者可用 Python 或 JavaScript 的 Apify SDK 建立 Actor，也能使用 Apify 的開源爬蟲與瀏覽器自動化函式庫 Crawlee，它相容 Playwright、Puppeteer、Selenium 與 BeautifulSoup。\n\n近年平台明顯轉向 AI：Apify MCP 伺服器與 CLI 讓 AI 助手與代理能把 Actor 當成工具來探索與呼叫，Website Content Crawler 這個 Actor 更專為餵資料給 LLM 應用與向量資料庫而設計。計費採免費增值模式，包含每月平台額度、部分 Actor 的按量計費，以及企業客製方案。 **價格與方案:** 免費增值：免費方案含每月使用額度；付費訂閱提高額度與併發數；市集中許多 Actor 按實際用量計費；企業版需聯繫銷售洽談。開發者發布 Actor 亦可獲得收益分潤。 - **Actor 市集:** 超過十萬個現成擷取器與自動化工具，涵蓋社群媒體、地圖商家、電商、房地產與通用網頁爬取。 - **MCP 伺服器與 CLI:** 把 Apify Actor 直接接進 AI 助手與代理，讓它們能搜尋商店、執行爬蟲，並以工具呼叫取得結構化結果。 - **反封鎖與代理基礎架構:** 平台內建代管代理輪換與反封鎖能力，目標網站加強防護時擷取仍能穩定運作。 - **Crawlee 與 Apify SDK:** 開源爬蟲函式庫加上 Python、JavaScript SDK，可用 Playwright、Puppeteer、Selenium 或 Cheerio 打造自訂 Actor。 - **排程、儲存與整合:** 支援定時執行、資料集匯出 CSV/JSON/Excel、Webhook，以及與 LangChain、LlamaIndex、Zapier 等數千款應用的整合。 **優勢:** 龐大的現成爬蟲庫讓許多任務不需寫程式; 代理、重試與封鎖等基礎架構問題由平台處理; 透過 MCP、CLI 與 API 與代理協作，並整合 LangChain、LlamaIndex; 提供可試用的免費額度及開發者分潤計畫 **限制:** 按用量計費，大量擷取的成本會快速攀升; 社群維護的 Actor 與官方 Actor 品質有落差; 目標網站經常改版，部分 Actor 可能失效或需更新 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/apify.md) ## Postman Postman 起初只是一個簡單的 HTTP 用戶端，如今已發展為團隊在 API 全生命週期中使用的平台。請求存放在集合（collection）中，集合歸屬於工作區，環境（environment）保存本機、預備與正式環境之間的變數差異。在此基礎上，團隊可以從請求產生規格，或從規格產生請求；在 API 尚未存在時先發布模擬伺服器；並透過原生 Git 支援與 CLI 將 API 定義納入版本控制。 測試與監控是一等公民：Collection Runner 可用資料檔執行測試套件並匯出結果，效能測試可在本機或雲端模擬負載，監控器則輪詢線上端點以偵測可用性與漂移。文件可自動產生並自訂品牌，共享套件庫與保險庫協助團隊重複使用邏輯並管理密鑰。 最新的方向是代理化。Agent Mode、可安裝代理技能的 Postman CLI，以及 Model Context Protocol 伺服器，讓 AI 程式助手能直接操作 Postman。Context Graph 為這些代理提供 API、集合與關係的結構化地圖，而 Passport 則讓呼叫方（包括代理）透過代理呼叫已授權 API，而無需持有密鑰。圍繞核心產品，Postman 還提供用於 AI 流量治理的 Fabric、用於文件與 SDK 產生的 Fern，以及用於在正式環境執行代理的 Astropods。Postman 表示其已被超過 5000 萬名開發者與 50 萬家企業使用。 **價格與方案:** 免費增值（Freemium）。Free 面向個人，提供每月 50 個 AI 點數與核心用戶端工具。Solo 約每月 9 美元（按年付費，每月 400 個 AI 點數、資料驅動測試、自訂品牌、擴充監控）。Team 約每人每月 19 美元（按年付費，含協作、檢視者席次、基礎 RBAC，每人每月 400 個 AI 點數）。Enterprise 需聯繫業務，增加 API Catalog、治理、進階 RBAC、稽核記錄與共享點數池。AI 點數超額與雲端效能測試按用量另計。 - **API 用戶端與集合:** 多協定用戶端，支援集合、環境、變數與可重複使用請求，既可用於本機除錯，也能驅動自動化測試套件。 - **自動化測試與 Collection Runner:** 自動產生斷言，支援匯出資料集的資料驅動執行，並可透過 Postman CLI 在本機、雲端或 CI 流程中執行測試。 - **AI 代理與 MCP 伺服器:** Agent Mode、可安裝代理技能的 Postman CLI，以及 Model Context Protocol 伺服器，讓程式助手能在編輯器內建立集合、撰寫測試並觸發 API 工作流程。 - **Context Graph 情境圖譜:** 可查詢的 API、集合與相依關係結構化地圖，讓代理找到正確的服務，並理解架構變更會破壞什麼。 - **治理與企業級管控:** API Catalog、Insights、支援 SSO/SAML 與 SCIM 的 RBAC、密鑰掃描與稽核記錄，協助大型組織跨團隊標準化並保障 API 使用。 **優勢:** 在一個工具中涵蓋 API 全生命週期，無需拼湊多個產品; AI 能力突出：Agent Mode、可安裝代理技能、MCP 伺服器與 Context Graph; 免費版真正可用，付費級距相對實惠; 龐大的社群、完善的文件，以及與 CI、Git、身分提供者的廣泛整合 **限制:** 桌面應用資源佔用較高，在舊機器上可能偏慢; 許多進階能力（API Catalog、進階 RBAC、治理、SSO/SCIM）需 Enterprise 方案; AI 點數與 Context Graph API 查詢按量計費，重度使用代理會產生附加成本; 功能、工作區與角色繁多，團隊需要一定上手時間才能高效使用 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/postman.md) ## 常見問題 ### Apify 與 Postman 的每月流量相比如何？ Apify 每月有 4,147,762 次造訪，而 Postman 有 1,764,877。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Apify 的月增率為 +3.9%；Postman 為 -7.6%。 ### 價格相比如何？ Apify：免費增值、需聯絡報價。免費增值：免費方案含每月使用額度；付費訂閱提高額度與併發數；市集中許多 Actor 按實際用量計費；企業版需聯繫銷售洽談。開發者發布 Actor 亦可獲得收益分潤。 Postman：免費增值。免費增值（Freemium）。Free 面向個人，提供每月 50 個 AI 點數與核心用戶端工具。Solo 約每月 9 美元（按年付費，每月 400 個 AI 點數、資料驅動測試、自訂品牌、擴充監控）。Team 約每人每月 19 美元（按年付費，含協作、檢視者席次、基礎 RBAC，每人每月 400 個 AI 點數）。Enterprise 需聯繫業務，增加 API Catalog、治理、進階 RBAC、稽核記錄與共享點數池。AI 點數超額與雲端效能測試按用量另計。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | 將 API 測試與開發直接整合至程式碼編輯器中，但缺乏 Postman 專屬的工作區集合管理與文件發布功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 2 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 擅長自主多檔案程式碼生成與跨儲存庫理解，但並非專為手動 API 端點測試而打造。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 3 | [n8n](https://openaitools.app/tw/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | 免費增值 | 強大的視覺化工作流程自動化與 API 整合建構工具，但缺乏 Postman 細緻的 API 請求檢視與文件功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/n8n.md) | | 4 | [Firecrawl](https://openaitools.app/tw/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | 免費增值、需聯絡報價 | 透過 API 提供直接對應 LLM 的 Markdown 轉換，但缺乏 Apify 豐富的現成爬蟲市集。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/firecrawl-dev.md) | | 5 | [Clay](https://openaitools.app/tw/tool/clay-2-0) | 1,267,465 | -2.7% | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | 打造把數據轉化為營收的 GTM 系統 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/clay-2-0.md) | | 6 | [T3 Code](https://openaitools.app/tw/tool/t3-code) | 1,071,866 | +52.5% | 免費 | 編排程式代理的開源控制平面 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t3-code.md) | | 7 | [KaneAI](https://openaitools.app/tw/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Automates end-to-end testing using plain language agents, but lacks Postman's manual debugging and environment variable management tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kaneai.md) | | 8 | [Bright Data](https://openaitools.app/tw/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 免費試用、付費 | 提供企業級代理伺服器網路與原始網頁資料基礎設施，但缺乏 Apify 的隨插即用爬蟲市集。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/bright-data.md) | | 9 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) | | 10 | [Qase](https://openaitools.app/tw/tool/qase) | 319,213 | -25.5% | 免費增值、免費試用、需聯絡報價、免費 | 為 QA 工作流程提供更優秀的測試用例管理與 CI 整合，但缺乏原生的 API 請求建立與模擬工具。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qase.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/apify-vs-postman More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)