載入中…
正面對決基準比較
Apify vs TinyFish
Apify: 提供豐富的現成爬蟲市集，但與其說它是純 API，不如說更像是一個 Actor 平台。 Apify 每月有 4,147,762 次造訪，月增率 +3.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。TinyFish 每月有 1,124,952 次造訪，成長率 +199.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
Apify: 提供豐富的現成爬蟲市集，但與其說它是純 API，不如說更像是一個 Actor 平台。 Apify 每月有 4,147,762 次造訪，月增率 +3.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。TinyFish 每月有 1,124,952 次造訪，成長率 +199.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
一個 API Key，提供面向 AI 代理的網頁搜尋、擷取、瀏覽與自動化能力
| 面向／指標 |  | |
|---|---|---|
| 官方網域 | apify.com | tinyfish.ai |
| 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 免費增值、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 414.78萬 (4,147,762) | 112.5萬 (1,124,952) |
| 月流量變化量 | +15.68萬 (+3.9%) |
| +74.96萬 (+199.7%) |
| 主要市場與市佔 | 🇺🇸 美國 (22.2%) | 🇺🇸 美國 (27.4%) |
|---|
| 每月直接造訪 | 181.64萬 | 40.13萬 |
|---|
| 使用者評分 | 4.6 | 4.4 |
|---|
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
|---|
一站式雲端平台，執行大量現成網頁擷取工具與 AI 代理
超過十萬個現成擷取器與自動化工具，涵蓋社群媒體、地圖商家、電商、房地產與通用網頁爬取。
把 Apify Actor 直接接進 AI 助手與代理，讓它們能搜尋商店、執行爬蟲，並以工具呼叫取得結構化結果。
平台內建代管代理輪換與反封鎖能力，目標網站加強防護時擷取仍能穩定運作。
開源爬蟲函式庫加上 Python、JavaScript SDK，可用 Playwright、Puppeteer、Selenium 或 Cheerio 打造自訂 Actor。
一個 API Key，提供面向 AI 代理的網頁搜尋、擷取、瀏覽與自動化能力
真實瀏覽器渲染的搜尋，以結構化 JSON 回傳即時、非快取的結果，且不收取搜尋費用。
把任意 URL 轉為節省 token 的 Markdown、JSON 或 HTML，在內容送達模型前即移除導覽列、Cookie 彈窗與廣告。
提供可維持狀態的完整雲端瀏覽器工作階段，可用 Playwright、Puppeteer 或 Chrome DevTools 協定驅動。
用自然語言給出目標，代理即可導覽、填表並回傳結構化結果；監控功能會在追蹤的頁面或主題變動時發出通知。
免費 / 開源提供更乾淨、適合 LLM 的 Markdown 轉換與爬蟲功能，但缺乏 TinyFish 的互動式雲端瀏覽器自動化能力。
#3專項更強Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
提供強大的無頭瀏覽器自動化與控制，但比起託管的 Agent API，需要更多自訂開發。
採用視覺化點選式擷取工作流程，而不是 Apify 以開發者為核心的 Actor 生態系與雲端執行。
專項更強Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features.
專項更強透過 AI 代理程式實現自主雲端擷取管線，但缺乏 Apify 成熟的社群 Actor 市集。
專項更強Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
專項更強高度專注於現成的社群媒體自動化與潛在客戶開發工作流程，而非一般的網頁擷取。
提供強大的無頭瀏覽器自動化與控制，但比起託管的 Agent API，需要更多自訂開發。
專項更強透過 AI 代理程式實現自主雲端擷取管線，但缺乏 Apify 成熟的社群 Actor 市集。
