# Botmaker vs Jeeva.ai Botmaker 每月有 949,155 次造訪，月增率 -3.4%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Jeeva.ai 每月有 8,408 次造訪，成長率 -13%，定價模式為免費增值、免費試用、需聯絡報價。 | 指標 | [Botmaker](https://openaitools.app/tw/tool/botmaker) | [Jeeva.ai](https://openaitools.app/tw/tool/jeeva-ai) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://botmaker.com | https://www.jeeva.ai | | 分類 | AI Agent, AI 聊天機器人, AI 客戶服務, AI 銷售助理 | AI Agent, AI 銷售, AI 銷售助理, AI 潛在客戶開發 | | 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 949,155 | 8,408 | | 月成長率 | -3.4% | -13% | | 主要市場 | 阿根廷 | 印度 | | 直接造訪 | 706,610 | 3,336 | | 評論分數 | 4.6 | 4 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Botmaker Botmaker 最初是 WhatsApp 聊天機器人建置工具，如今已發展為以自主 AI 代理為核心的完整對話平台。團隊可設計專門代理，使其理解需求、判斷應執行的動作，並端到端完成任務——透過平台自身的狀態架構連結到真正存放資料的管理系統。同一套編排層涵蓋 WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、TikTok、Telegram、Slack、Teams 與網頁聊天等管道，並提供專門的電子郵件代理以及撥入撥出電話代理。 除了對話之外，Botmaker 也提供客服與銷售團隊所需的營運支援：供真人介入的線上客服主控台、可大規模發送行銷活動與提醒的通知引擎、儀表板與分析報表，以及與 CRM、ERP、支付服務商、電商平台和自有 API 的原生整合。由於 Botmaker 是 Meta 官方 WhatsApp BSP，範本、Flows 等 Cloud API 能力可在同一平台使用。 免費帳號可用於建置與測試代理，正式環境價格由銷售團隊依管道、訊息量與 AI 用量報價。公司透過 Botmaker Academy 提供免費培訓，並公開 SOC 2 Type II 合規資訊。 **價格與方案:** 免費增值：可建立免費帳號建置與測試代理，正式環境方案由銷售團隊依管道、訊息量與 AI 用量報價，未公開具體價格。 - **自主 AI 代理:** 由大型語言模型驅動的代理不僅回答問題，還能理解需求、擬定計畫並執行訂單查詢、催收等實際流程。 - **訊息、電子郵件與語音代理:** 同一平台內提供面向 WhatsApp 與社群訊息、電子郵件分類與回覆，以及撥入撥出電話的多種專門代理。 - **全通路連結:** 在單一工作區連接 WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、TikTok、Telegram、Slack、Teams、網頁聊天與 Apple Messages for Business。 - **線上客服與接手:** 真人主控台可隨時介入任何對話，儀表板與分析功能追蹤訊息量、解決率與滿意度。 - **通知引擎與整合:** 大規模發送行銷活動與提醒，並將代理接入 CRM、ERP、支付系統、電商平台與自有 API。 **優勢:** Meta 官方 WhatsApp Business Solution Provider，支援 Flows 等 Cloud API 能力; 在單一平台同時涵蓋訊息、電子郵件與語音代理，無需多套工具; 與 CRM、ERP、支付、電商系統及自有 API 的原生整合; 透過 Botmaker Academy 提供免費培訓，並公開 SOC 2 Type II 合規 **限制:** 正式環境價格未公開，需聯繫銷售取得報價; 代理設計需要一定的 API 與流程編排技術基礎; 部分功能受市場與管道可用性影響 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/botmaker.md) ## Jeeva.ai Jeeva.ai 將自身定位為數位員工平台，而非單純的自動化工具。每位員工都融合了意圖層（辨識工單、告警或 Webhook 等入站訊號）、認知層（由建構代理設計方案、由工作代理執行）、行動層（400 多個 API 連接器加瀏覽器自動化）、跨工作階段持久記憶，以及附帶人工審批檢查點的治理層。公司稱這正是「照腳本執行的工作流程」與「能感知、推理、行動並記憶的員工」之間的差別。 部署方式刻意設計為對話式。你只需描述員工該做什麼——解決一線客服工單、開通存取權限、豐富入站潛在客戶、將發票與採購單比對——Jeeva 就會編排流程與執行步驟。預建員工涵蓋客服問題解決、IT 維運、營收管道營運、GTM 工程、安全營運、財務與 HR 入職，平台也會展示每位員工的即時生產指標，如解決率與每項任務的平均成本。 在代理之外，公司亦提供較傳統的銷售互動工具：潛在客戶搜尋、信箱查找與驗證、Chrome 擴充功能、涵蓋郵件與 LinkedIn 的多渠道序列，以及 CRM 同步。其定價頁融合兩者：以點數計費的自助方案，以及涵蓋 SSO、私有部署與合規控制的企業版。Jeeva 已獲得風險投資，並稱擁有數萬名活躍使用者。 **價格與方案:** 提供含每月郵件與手機點數的免費版；Growth 為 95 美元/月，Scale 為 239 美元/月（按年付費，亦提供月付），皆為單席位且受點數限制。企業版為客製報價，含 10+ 席位、SSO、SOC 2 合規支援，以及可選的私有雲或本地部署。按年付費可省 20%。 - **自然語言部署員工:** 用日常語言描述你需要的數位員工，Jeeva 就會產生編排與執行步驟——無需寫程式，也無需畫節點圖。 - **五層員工執行環境:** 感知入站訊號、認知層負責規劃與自癒式執行、透過 400+ 連接器與瀏覽器自動化行動、工作階段與持久記憶，以及附審批的治理。 - **跨職能預建員工:** 開箱即用的客服解決、IT 維運、營收管道營運、GTM 工程、安全營運、財務發票處理與 HR 入職員工。 - **銷售開發工具組:** 信箱查找與驗證、進階潛客搜尋篩選、Chrome 擴充功能、郵件與 LinkedIn 多渠道序列、A/B 測試以及 CRM 記錄同步。 - **企業級治理與控制:** 人工參與審批、管理控制、SSO 與 RBAC、合規支援、自訂儀表板，以及可選的私有雲或本地部署。 **優勢:** 涵蓋面確實很廣：同一套執行環境驅動客服、IT、營收、財務與安全員工; 無程式碼、以對話為先的設定降低了非工程團隊的上手門檻; 免費版加上透明的 95 美元與 239 美元自助方案，便於試用; 治理能力紮實，支援人工審批、SSO 與私有部署 **限制:** 平台同時包含代理與傳統銷售工具，產品敘述有時不夠聚焦; 自助方案為單席位且受點數限制，用量一大就會迅速流向企業版定價; 生產指標由廠商提供，實際效果會因資料品質與整合情況而異 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/jeeva-ai.md) ## 常見問題 ### Botmaker 與 Jeeva.ai 的每月流量相比如何？ Botmaker 每月有 949,155 次造訪，而 Jeeva.ai 有 8,408。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Botmaker 的月增率為 -3.4%；Jeeva.ai 為 -13%。 ### 價格相比如何？ Botmaker：免費增值、需聯絡報價。免費增值：可建立免費帳號建置與測試代理，正式環境方案由銷售團隊依管道、訊息量與 AI 用量報價，未公開具體價格。 Jeeva.ai：免費增值、免費試用、需聯絡報價。提供含每月郵件與手機點數的免費版；Growth 為 95 美元/月，Scale 為 239 美元/月（按年付費，亦提供月付），皆為單席位且受點數限制。企業版為客製報價，含 10+ 席位、SSO、SOC 2 合規支援，以及可選的私有雲或本地部署。按年付費可省 20%。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Salesforce Agentforce（原 Einstein）](https://openaitools.app/tw/tool/salesforce-einstein) | 111,910,743 | +2.2% | 免費增值 | 由 Salesforce Data 360 與 Atlas 驅動的自主企業級 AI agent 與 CRM 智慧。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/salesforce-einstein.md) | | 2 | [Intercom](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 免費試用、付費 | 結合了強大的真人客服與先進的 AI 支援代理，不過企業級定價明顯高出不少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-com.md) | | 3 | [Instantly](https://openaitools.app/tw/tool/instantly) | 2,336,279 | +6% | 付費、需聯絡報價 | 以 AI 代理進行潛客開發、外聯與到達率的銷售觸達平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/instantly.md) | | 4 | [Respond.io](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | 免費增值 | Better unified multi-channel team inbox for human agents, but less advanced native generative AI voice capabilities. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io.md) | | 5 | [Outreach](https://openaitools.app/tw/tool/outreach) | 958,599 | +0.4% | 需聯絡報價 | 與業務人員並肩跑完整個營收週期的 AI 代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/outreach.md) | | 6 | [Tidio](https://openaitools.app/tw/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | 免費增值 | Easier e-commerce helpdesk integration and live chat, but less flexible autonomous agent workflows across diverse communication channels. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tidio.md) | | 7 | [Gupshup](https://openaitools.app/tw/tool/gupshup-io) | 428,889 | +10.8% | 需聯絡報價 | 在全球電信管道上具備更強大的企業級訊息傳遞基礎設施，但視覺化代理建構器的直覺性較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gupshup-io.md) | | 8 | [Chatbase](https://openaitools.app/tw/tool/chatbase) | 396,383 | -7% | 免費增值、付費 | 為自訂資料訓練的聊天機器人提供更簡單的無程式碼設定，但多管道語音與工作流程編排的精細度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatbase.md) | | 9 | [SleekFlow](https://openaitools.app/tw/tool/sleekflow) | 348,111 | -2% | 付費、需聯絡報價 | 為創造營收的顧客對話而生的全通路對話式 AI 平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sleekflow.md) | | 10 | [Sierra](https://openaitools.app/tw/tool/sierra) | 341,072 | +16.4% | 需聯絡報價 | 專注於複雜客服自動化的企業級對話式 AI 平台，但需要更繁複的自訂部署。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sierra.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/botmaker-vs-jeeva-ai More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)