載入中…
正面對決基準比較
Capacities vs Miro
Capacities 每月有 339,396 次造訪，月增率 +5.7%，定價模式為免費增值、付費。Miro 每月有 30,749,206 次造訪，成長率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
Capacities 每月有 339,396 次造訪，月增率 +5.7%，定價模式為免費增值、付費。Miro 每月有 30,749,206 次造訪，成長率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
| 面向／指標 |  | |
|---|---|---|
| 官方網域 | capacities.io | miro.com |
| 定價模式 | 免費增值、付費 | 免費增值、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 33.94萬 (339,396) | 3074.92萬 (30,749,206) |
| 月流量變化量 | +1.82萬 (+5.7%) | +50.51萬 (+1.7%) |
| 主要市場與市佔 | 🇺🇸 美國 (29.5%) | 🇺🇸 美國 (19.4%) |
| 每月直接造訪 | 24.96萬 | 2017.96萬 |
| 使用者評分 | 4.5 | 4.5 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
為思維打造的工作室：以物件相連的筆記
把人物、書籍、專案與會議建模為帶屬性的類型化物件，而不必硬塞進資料夾。
一眼看到指向某條筆記的所有連結，並讓 Capacities 找出你寫過卻未連結的相關內容。
先隨手記錄，不必立刻決定歸屬，之後再連結與整理。
付費方案中 AI 助手與筆記協同工作，圖片、PDF 與網頁連結分析可把外部素材變成可用內容。
讓團隊共同思考、規劃與打造的 AI 視覺工作空間
無限的多人看板，透過游標、留言與即時編輯，讓遠端與混合團隊同步作業。
Docs、Tables、Slides、Kanban 與時間軸與自由繪圖並存，工作坊的產出可直接變成結構化計畫。
產生圖表、表格與摘要，移除圖片背景，並透過 MCP 伺服器連接外部 AI 助理。
6,000 至 7,000 多個範本涵蓋腦力激盪、工作坊、路線圖與流程對應，讓團隊快速起步。
提供類似的協作線上白板體驗與強大的 AI 圖表功能，但企業整合選項較少。
專項更強Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation.
專項更強Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools.
