# ChatPilot (NewOaks AI) vs Intercom

ChatPilot (NewOaks AI) 每月有 26,338 次造訪，月增率 -5.6%，定價模式為免費增值。Intercom 每月有 4,471,110 次造訪，成長率 +2.7%，定價模式為免費試用、付費。

| 指標 | [ChatPilot (NewOaks AI)](https://openaitools.app/tw/tool/chatpilot) | [Intercom](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-com) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://www.newoaks.ai | https://intercom.com |
| 分類 | AI Agent, AI 客服中心, AI 聊天機器人, AI 語音助理 | AI Agent, AI 客戶服務, AI 助手, AI 副駕駛 |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、付費 |
| 每月造訪次數 | 26,338 | 4,471,110 |
| 月成長率 | -5.6% | +2.7% |
| 主要市場 | 美國 | 美國 |
| 直接造訪 | 10,757 | 3,579,512 |
| 評論分數 | 4.1 | 4.5 |
| 收藏數 | 7 | 4 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## ChatPilot (NewOaks AI)

ChatPilot 透過 NewOaks AI 提供，是一款 24/7 的 AI 櫃檯，專為無法承受漏接詢問的服務型企業而設計。它不會把來電者轉到語音信箱或忙碌的櫃檯，而是在客戶慣用的管道上即時回應——電話、簡訊、網站聊天、WhatsApp、Instagram 和 Messenger——並以自然對話掌握需求。

在理解來電者意圖後，助手可直接把預約寫入你的行事曆、記錄潛在客戶資料，並將合格商機轉交團隊。因此適合診所、沙龍、到府服務、代理商等有大量重複預約來電的業務。

由於是對話式而非按鍵選單式，助手的語氣與流程能配合來電者。該平台屬於 AI 客服中心、AI 聊天機器人、語音助理與潛在客戶開發工具的範疇，團隊通常用它減少漏接、縮短回應時間並釋放人力。

**價格與方案:** ChatPilot / NewOaks AI 採用免費增值模式，提供免費入門與付費方案。具體方案額度需登入後在官網價格頁查看。

- **多管道接聽:** 由同一個 AI 櫃檯處理來電、簡訊、網頁聊天、WhatsApp、Instagram 和 Messenger。
- **全天候在線:** 日夜接聽所有詢問，來電不會落入語音信箱或忙音。
- **自動預約:** 把對話直接轉為行事曆上的預約時段，無需人工轉接。
- **潛在客戶記錄與篩選:** 收集來電者資料與意圖，再把合格名單轉給合適同事。
- **對話式語音與文字 AI:** 通話時自然應對，聊天中即時回覆，貼合每位客戶的說法。

**優勢:** 在同一平台接聽電話、簡訊與各類聊天管道; 無需人工轉接即可自動預約; 為繁忙團隊減少漏接並縮短回應時間; 對話語氣適合服務與銷售情境

**限制:** 完整方案細節需登入官網查看; 複雜或高度監管的對話可能仍需人工介入

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/chatpilot.md)

## Intercom

Intercom 早已超出一開始的線上聊天範疇，成為圍繞兩個協同產品打造的完整客戶服務系統：AI 驅動的服務台與 Fin AI 代理。服務台涵蓋全渠道收件匣、工單系統、幫助中心、主動觸達訊息與數據報表；Copilot 則位於收件匣內與人工專員並肩工作，主動呈現來自已連接工具的脈絡，並在被要求之前先處理掉行政類事務。

其核心差異在於 Fin 是原生整合而非外掛附加。Fin 與服務台共享同一份客戶檔案、知識來源與收件匣，因此人工處理的每一次對話都會讓 AI 學到東西，Fin 遇到的每個缺口都會形成一條管理者可一鍵批准的改善建議。知識中心集中管理並優化驅動 AI、人工與自助服務的全部內容，並在各個接觸點提供成效報表。

部署渠道涵蓋電話、郵件、線上聊天、Slack 等，Fin 可依既有文件與內部流程訓練，再透過 AI 驅動的模擬對話在正式上線前完整演練。整合可透過 API 或 MCP 取得客戶資料並執行動作，讓回覆兼具個人化與準確性。

**價格與方案:** Intercom 提供 14 天免費試用，無需信用卡，之後依訂閱方案收費，專員席次與 AI 代理解決量通常分開計費。官網有公開價格，但 AI 代理部分多按用量計費，總成本取決於對話量，企業版需聯繫業務詢價。

- **Fin AI 代理:** 專為客服訓練的 AI 代理，可在所有渠道處理例行問題乃至日益複雜的多步查詢。
- **統一全渠道服務台:** 線上聊天、郵件、電話與訊息對話匯入同一個共享收件匣，工單系統為跨團隊協作而設計。
- **收件匣內的 Copilot:** 主動呈現來自已連接系統的脈絡，並直接在對話介面內完成行政類工作。
- **知識中心與 AI 洞察:** 集中管理並衡量支撐 AI 與自助服務的內容，給出待修復項建議並支援一鍵執行。
- **測試與模擬:** 端到端執行模擬客戶對話，在部署到正式渠道前驗證 Fin 處理複雜問題的表現。

**優勢:** AI 代理與服務台共用同一資料模型，人工與 AI 客服真正互相促進; 涵蓋完整客服堆疊：收件匣、工單、幫助中心、主動觸達與數據報表; Fin 可部署到電話、郵件、聊天與訊息渠道，公開的解決率表現強勁; 模擬工具讓團隊可以在上線前驗證複雜的 AI 行為

**限制:** 成本隨 AI 解決量成長，較難準確預估; 平台功能面很廣，導入設定需要投入可觀心力; 對小型團隊而言，整體功能可能比實際所需更多

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-com.md)

## 常見問題

### ChatPilot (NewOaks AI) 與 Intercom 的每月流量相比如何？

ChatPilot (NewOaks AI) 每月有 26,338 次造訪，而 Intercom 有 4,471,110。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

ChatPilot (NewOaks AI) 的月增率為 -5.6%；Intercom 為 +2.7%。

### 價格相比如何？

ChatPilot (NewOaks AI)：免費增值。ChatPilot / NewOaks AI 採用免費增值模式，提供免費入門與付費方案。具體方案額度需登入後在官網價格頁查看。 Intercom：免費試用、付費。Intercom 提供 14 天免費試用，無需信用卡，之後依訂閱方案收費，專員席次與 AI 代理解決量通常分開計費。官網有公開價格，但 AI 代理部分多按用量計費，總成本取決於對話量，企業版需聯繫業務詢價。

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Gorgias](https://openaitools.app/tw/tool/gorgias) | 2,660,498 | +2.4% | 需聯絡報價 | 專為電商客服票務與深度 Shopify 整合而設計，而 Intercom 則服務更廣泛的 SaaS 與科技企業。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gorgias.md) |
| 2 | [Respond.io](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | 免費增值 | 將龐大的社群通訊管道整合至單一收件匣，但內建的自主 AI 代理訓練功能較不成熟。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io.md) |
| 3 | [Crisp](https://openaitools.app/tw/tool/crisp-chat) | 1,408,646 | +1.5% | 免費試用、付費、需聯絡報價、免費 | 提供強大的共用收件匣與即時聊天工具，但企業級 AI 生態系比 Intercom 稍輕量。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/crisp-chat.md) |
| 4 | [JustCall](https://openaitools.app/tw/tool/justcall) | 780,285 | +11.8% | 付費 | 專為銷售與支援團隊打造的 AI 通訊平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/justcall.md) |
| 5 | [eesel AI](https://openaitools.app/tw/tool/eesel-ai) | 556,113 | +5.7% | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | 面向客服、內容與營運的自主 AI 代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eesel-ai.md) |
| 6 | [Tidio](https://openaitools.app/tw/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | 免費增值 | 為小團隊提供直覺的 AI 支援自動化，但缺乏 Intercom 先進的多通路路由與自訂應用程式功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tidio.md) |
| 7 | [Re:amaze](https://openaitools.app/tw/tool/reamaze-com) | 455,787 | +3.6% | 免費試用、付費、需聯絡報價 | Integrates live chat and helpdesk ticketing with trainable AI, but lacks Intercom's expansive developer platform and custom bots. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/reamaze-com.md) |
| 8 | [Richpanel](https://openaitools.app/tw/tool/richpanel) | 384,348 | -9% | 免費試用、需聯絡報價 | Richpanel combines a shared ecommerce helpdesk with frontier-model AI agents that resolve support tickets end to end across email, chat, SMS, WhatsApp, social and phone. A dedicated implementation manager migrates your d | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/richpanel.md) |
| 9 | [Pylon](https://openaitools.app/tw/tool/pylon) | 284,885 | +6.1% | 付費 | Focuses heavily on B2B customer support and account context, but offers less lightweight consumer-facing live chat widgets. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/pylon.md) |
| 10 | [CallHippo](https://openaitools.app/tw/tool/callhippo) | 273,071 | +16.9% | 免費試用、付費 | 專為銷售、客服與客服中心打造的雲端電話系統與 AI 語音代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/callhippo.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/chatpilot-vs-intercom-com

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)
