# ChatPilot (NewOaks AI) vs Intercom

ChatPilot (NewOaks AI) 每月有 26,338 次造訪，月增率 -5.6%，定價模式為免費增值。Intercom 每月有 2,764,543 次造訪，成長率 -5.8%，定價模式為免費試用、付費。

| 指標 | [ChatPilot (NewOaks AI)](https://openaitools.app/tw/tool/chatpilot) | [Intercom](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-help) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://www.newoaks.ai | https://intercom.help |
| 分類 | AI Agent, AI 客服中心, AI 聊天機器人, AI 語音助理 | AI 知識庫, AI 聊天機器人, AI 客戶服務 |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、付費 |
| 每月造訪次數 | 26,338 | 2,764,543 |
| 月成長率 | -5.6% | -5.8% |
| 主要市場 | 美國 | 美國 |
| 直接造訪 | 10,757 | 1,786,207 |
| 評論分數 | 4.1 | 4.7 |
| 收藏數 | 7 | 0 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## ChatPilot (NewOaks AI)

ChatPilot 透過 NewOaks AI 提供，是一款 24/7 的 AI 櫃檯，專為無法承受漏接詢問的服務型企業而設計。它不會把來電者轉到語音信箱或忙碌的櫃檯，而是在客戶慣用的管道上即時回應——電話、簡訊、網站聊天、WhatsApp、Instagram 和 Messenger——並以自然對話掌握需求。

在理解來電者意圖後，助手可直接把預約寫入你的行事曆、記錄潛在客戶資料，並將合格商機轉交團隊。因此適合診所、沙龍、到府服務、代理商等有大量重複預約來電的業務。

由於是對話式而非按鍵選單式，助手的語氣與流程能配合來電者。該平台屬於 AI 客服中心、AI 聊天機器人、語音助理與潛在客戶開發工具的範疇，團隊通常用它減少漏接、縮短回應時間並釋放人力。

**價格與方案:** ChatPilot / NewOaks AI 採用免費增值模式，提供免費入門與付費方案。具體方案額度需登入後在官網價格頁查看。

- **多管道接聽:** 由同一個 AI 櫃檯處理來電、簡訊、網頁聊天、WhatsApp、Instagram 和 Messenger。
- **全天候在線:** 日夜接聽所有詢問，來電不會落入語音信箱或忙音。
- **自動預約:** 把對話直接轉為行事曆上的預約時段，無需人工轉接。
- **潛在客戶記錄與篩選:** 收集來電者資料與意圖，再把合格名單轉給合適同事。
- **對話式語音與文字 AI:** 通話時自然應對，聊天中即時回覆，貼合每位客戶的說法。

**優勢:** 在同一平台接聽電話、簡訊與各類聊天管道; 無需人工轉接即可自動預約; 為繁忙團隊減少漏接並縮短回應時間; 對話語氣適合服務與銷售情境

**限制:** 完整方案細節需登入官網查看; 複雜或高度監管的對話可能仍需人工介入

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/chatpilot.md)

## Intercom

Intercom 是客戶服務軟體領域最知名的品牌之一，目前的定位圍繞「AI 與真人支援合而為一的系統」展開。平台為團隊提供全通路收件匣、AI 驅動的工單、幫助中心、外發訊息與分析，這些功能共享同一份客戶紀錄與知識庫。由於 Fin 與工作台同源打造，每一段真人對話都能用來改進 AI 代理，內容缺口也會自動以建議形式浮現，管理者可一鍵處理。

Fin 是產品的核心 AI 代理。它依據企業現有的說明內容與政策進行訓練，可部署在聊天、電子郵件、電話、Slack 等通路。Intercom 表示 Fin 在超過 12,000 家客戶中平均解決率約為 76%，部分團隊超過 85%。模擬功能讓支援主管能在正式上線前演練複雜的多步驟對話，AI 驅動的洞察則提示下一步該補強哪些訓練內容。

Copilot 2 在收件匣內與真人客服協作，處理行政事務並從已連接的工具中提取脈絡。Intercom 可整合 Slack、Shopify、GitHub 等服務，讓相關客戶資料集中呈現在同一工作區。定價採模組化方式：工作台與 Fin 分別計費，提供免費試用，席次以每月每人計價。

**價格與方案:** 付費產品，提供 14 天免費試用且無需信用卡。Intercom 依席次每月計費，分為面向新創公司、中小企業與大型企業的多種方案；Fin AI 代理在工作台之上單獨計費。實際價格取決於席次數、對話量與 Fin 解決量，企業版需聯絡銷售取得報價。

- **Fin AI 代理:** 專為支援場景訓練的 AI 代理，可在聊天、電子郵件、電話與 Slack 中解決客戶對話；依 Intercom 官方數據，平均解決率約 76%。
- **全通路共享收件匣:** 把聊天、郵件、社群與訊息通路匯聚到單一工作區，讓客服在完整客戶脈絡下查看每一段對話。
- **AI 驅動的工單系統:** 追蹤客戶問題、後台協作與影響範圍較廣的追蹤工單，確保問題不被遺漏、客戶始終知情。
- **集中式知識中心:** 統一管理與最佳化驅動 Fin、Copilot 與幫助中心的內容，並報告每篇文章在各接觸點的表現。
- **面向客服的 Copilot 2:** 收件匣內的 AI 助手，可草擬回覆、呈現已連接工具的脈絡並處理行政事務，不必離開對話。

**優勢:** Fin 與工作台同平台打造，AI 與真人支援共享同一客戶紀錄與知識庫; 龐大的知名客戶群印證了優異的開箱即用解決率; 通路覆蓋廣，從聊天、電子郵件到電話、Slack 與各類訊息應用; 成熟的整合生態與文件完整的 API，便於擴充工作流程

**限制:** 定價模組化，席次費用加上 Fin 用量後總成本上升較快; 進階自動化與報表功能位於更高階方案; 需要投入設定與知識庫整理，才能發揮 AI 的最佳效果

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-help.md)

## 常見問題

### ChatPilot (NewOaks AI) 與 Intercom 的每月流量相比如何？

ChatPilot (NewOaks AI) 每月有 26,338 次造訪，而 Intercom 有 2,764,543。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

ChatPilot (NewOaks AI) 的月增率為 -5.6%；Intercom 為 -5.8%。

### 價格相比如何？

ChatPilot (NewOaks AI)：免費增值。ChatPilot / NewOaks AI 採用免費增值模式，提供免費入門與付費方案。具體方案額度需登入後在官網價格頁查看。 Intercom：免費試用、付費。付費產品，提供 14 天免費試用且無需信用卡。Intercom 依席次每月計費，分為面向新創公司、中小企業與大型企業的多種方案；Fin AI 代理在工作台之上單獨計費。實際價格取決於席次數、對話量與 Fin 解決量，企業版需聯絡銷售取得報價。

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [tawk.to](https://openaitools.app/tw/tool/abdul-malik-ibrahim-jaber-hassan) | 5,726,823 | -1.5% | 免費增值 | Completely free live chat and ticketing tier, but features a dated interface and less advanced AI tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/abdul-malik-ibrahim-jaber-hassan.md) |
| 2 | [Respond.io](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | 免費增值 | Superior multi-channel messaging aggregation across WhatsApp and social apps, but weaker native knowledge base tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io.md) |
| 3 | [Crisp](https://openaitools.app/tw/tool/crisp-chat) | 1,408,646 | +1.5% | 免費試用、付費、需聯絡報價、免費 | 價格更親民且具備清晰的共用收件匣，但比起 Intercom Fin，其 AI 優先的自動化功能不夠精細。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/crisp-chat.md) |
| 4 | [JustCall](https://openaitools.app/tw/tool/justcall) | 780,285 | +11.8% | 付費 | 專為銷售與支援團隊打造的 AI 通訊平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/justcall.md) |
| 5 | [eesel AI](https://openaitools.app/tw/tool/eesel-ai) | 556,113 | +5.7% | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | Faster AI knowledge base integration and ticket deflection, but lacks a full native live chat infrastructure. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eesel-ai.md) |
| 6 | [Tidio](https://openaitools.app/tw/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | 免費增值 | 內建強大聊天機器人，對小企業而言設定更簡單，但企業級客服單功能較不進階。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tidio.md) |
| 7 | [Re:amaze](https://openaitools.app/tw/tool/reamaze-com) | 455,787 | +3.6% | 免費試用、付費、需聯絡報價 | 具備優秀的多品牌管理與嵌入式 FAQ 功能，但整體使用者介面較不現代化。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/reamaze-com.md) |
| 8 | [Richpanel](https://openaitools.app/tw/tool/richpanel) | 384,348 | -9% | 免費試用、需聯絡報價 | 具備更強大的電商整合與自動化工作流程，但行動客服專用的原生 App 精緻度稍差。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/richpanel.md) |
| 9 | [Pylon](https://openaitools.app/tw/tool/pylon) | 284,885 | +6.1% | 付費 | 更適合追蹤複雜帳戶脈絡的 B2B 科技企業，但缺乏 Intercom 那樣廣泛的消費零售市佔基礎。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/pylon.md) |
| 10 | [CallHippo](https://openaitools.app/tw/tool/callhippo) | 273,071 | +16.9% | 免費試用、付費 | 專為銷售、客服與客服中心打造的雲端電話系統與 AI 語音代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/callhippo.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/chatpilot-vs-intercom-help

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)
