# Consensus vs Dewey Consensus 每月有 6,014,388 次造訪，月增率 -1.2%，定價模式為免費增值。Dewey 每月有 0 次造訪，成長率 —，定價模式為免費。 | 指標 | [Consensus](https://openaitools.app/tw/tool/consensus) | [Dewey](https://openaitools.app/tw/tool/dewey) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/dewey/oajcmbkciefmmbpfhdldgjehbkjaleda | | 分類 | AI 搜尋引擎, AI 研究工具, AI 論文工具, AI 文章摘要工具 | AI 研究論文工具, AI API, AI 研究工具 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費 | | 每月造訪次數 | 6,014,388 | 0 | | 月成長率 | -1.2% | — | | 主要市場 | 美國 | 全球 | | 直接造訪 | 2,918,713 | 0 | | 評論分數 | 4.7 | 4.4 | | 收藏數 | 31 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 瀏覽器擴充功能 | ## Consensus Consensus 就像一款由 AI 加持的學術搜尋引擎。它不會只丟回一堆 PDF 清單，而是讓你用自然語言提出研究問題，再從相關論文中提取結論，呈現這些研究真正發現了什麼。針對是／否型問題，Consensus Meter 會概括證據的整體傾向，讓你一眼看出科學界是普遍認同、存在分歧還是尚無定論。 平台索引了數億篇同儕審查論文，涵蓋醫學、生物學、心理學、經濟學等領域。每則答案都直接連結回原始研究，你還可以依研究設計、期刊品質、樣本數與發表年份等條件篩選，藉此區分較強證據與較弱訊號。Deep Search、Topic Synthesis 與 Skills 等功能，讓研究者能逐步累積知識庫，而不必每次查詢都從頭開始。 Consensus 鎖定研究者、臨床人員、學生與分析師，協助他們在不被無關結果淹沒的情況下，從科學文獻中取得可信訊號。免費方案每月提供有限的 AI 檢索次數，付費方案則解鎖無限使用、進階篩選與更深入的綜整能力。 **價格與方案:** 免費增值模式。免費方案每月提供有限次數的 AI 檢索；個人付費方案解鎖無限檢索與進階研究功能，並提供學生折扣及團隊／企業方案。 - **立基於證據的答案:** 用自然語言提出研究問題，即可獲得由同儕審查研究綜合而成的答案，每項結論都連結到來源論文。 - **Consensus Meter:** 以視覺化方式呈現科學文獻在某個是／否問題上的傾向，標示一致、分歧或證據混雜。 - **強大的篩選器:** 依研究設計、樣本數、期刊品質、發表年份等條件過濾結果，優先呈現高品質證據。 - **主題綜整與深度搜尋:** 將大量研究的結果彙整為結構化摘要，勾勒已知結論與尚存空白。 - **研究工作台:** 儲存論文、整理來源並建立持久化知識庫，服務文獻回顧與長期專案。 **優勢:** 答案引用真實同儕審查論文，結論可驗證; Consensus Meter 讓科學共識一目了然; 豐富的篩選條件有助區分強證據與弱研究; 介面清爽快速，圍繞研究流程設計 **限制:** 免費方案限制每月 AI 輔助檢索次數; 在理工與醫學領域覆蓋最強，部分人文學科內容較少; 它引導你找到來源，但不能取代閱讀全文 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/consensus.md) ## Dewey Dewey 解決的是學術閱讀中一個非常具體又反覆出現的問題：你已經找到一篇好論文，接著想找在概念上接近的其他論文。與其在搜尋引擎或文獻資料庫裡反覆手動改寫檢索式，Dewey 直接讀取你目前所在頁面的論文資訊，回傳一組按語意相似度、而非關鍵字重疊度排序的相關論文。 這個擴充功能刻意維持極小體積——Chrome 線上應用程式商店頁面顯示安裝檔約 14 KB——所有智慧都放在後端的 Exa API 上，這是一個針對網頁與文件向量檢索的 AI 原生搜尋引擎。正因如此，Dewey 能作用於你造訪的任何論文頁面，而不限於某一個資料庫。 Dewey 免費、無廣告，開發者聲明不收集也不出售使用者資料。它很適合研究生、回顧性論文作者，以及經常在 Google Scholar、出版商頁面與預印本伺服器之間跳轉、希望更快擴充閱讀清單的人。 **價格與方案:** 完全免費。Chrome 線上應用程式商店頁面說明 Dewey 免費且無廣告，未宣傳任何付費版本。 - **一鍵尋找相似論文:** 在任何論文頁面點擊擴充功能，即可取得概念相關的論文排序清單，無需重新輸入檢索詞。 - **基於 Exa 的語意比對:** 結果來自 Exa AI 搜尋引擎，按含義與上下文排序，而非精確關鍵字比對。 - **適用於任何論文頁面:** 檢索透過 Exa API 完成，因此 Dewey 不綁定單一文獻庫，可作用於出版商頁面、預印本網站與個人首頁。 - **無廣告、極輕量:** 擴充功能安裝檔體積極小且不顯示廣告，幾乎不增加頁面載入與介面負擔。 - **注重隱私的預設設定:** 開發者聲明不收集資料、不向第三方出售資料，也不將瀏覽資料用於無關用途。 **優勢:** 完全免費且沒有廣告; 安裝體積極小，佔用資源少; 語意相似度比關鍵字檢索給出的鄰近文獻更好; 涵蓋出版商與預印本伺服器，而非單一封閉資料庫 **限制:** 完全依賴 Exa API，效果受該服務影響; 沒有文獻庫、標註或匯出功能; 最近一次更新紀錄在 2024 年年中，專案迭代較慢 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/dewey.md) ## 常見問題 ### Consensus 與 Dewey 的每月流量相比如何？ Consensus 每月有 6,014,388 次造訪，而 Dewey 有 0。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Consensus 的月增率為 -1.2%；Dewey 為 —。 ### 價格相比如何？ Consensus：免費增值。免費增值模式。免費方案每月提供有限次數的 AI 檢索；個人付費方案解鎖無限檢索與進階研究功能，並提供學生折扣及團隊／企業方案。 Dewey：免費。完全免費。Chrome 線上應用程式商店頁面說明 Dewey 免費且無廣告，未宣傳任何付費版本。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 除了學術論文外還涵蓋一般網路來源，但缺乏專門的科學綜合指標與共識評分。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/tw/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 免費 | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/tw/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 免費試用、付費 | 由使用者付費、沒有廣告的搜尋引擎 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/tw/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免費增值 | 提供更深入的 PDF 閱讀與互動式文獻分析工具，但較不專注於快速證據彙整。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/tw/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 免費增值 | 提供進階的系統性文獻回顧資料萃取與證據綜合，但介面比 Consensus 更複雜。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/tw/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 免費增值 | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/tw/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | 免費增值 | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/rayyan.md) | | 8 | [Scite](https://openaitools.app/tw/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 免費試用、需聯絡報價 | 基於 3 億 + 篇學術全文的 AI 答案 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scite.md) | | 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/tw/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 免費 | ResearchRabbit is a free AI research discovery tool that maps the literature around the papers you care about. Seed it with a paper you like and it visualises related work, key authors and emerging topics, learning from | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/researchrabbit.md) | | 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/tw/tool/connected-papers) | 750,576 | +3.1% | 免費增值 | 用視覺化論文圖譜探索學術文獻 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/connected-papers.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/consensus-vs-dewey More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)