# Countless.dev vs LLMBoard.ai Countless.dev 每月有 787 次造訪，月增率 -45.8%，定價模式為免費。LLMBoard.ai 每月有 378 次造訪，成長率 0%，定價模式為免費。 | 指標 | [Countless.dev](https://openaitools.app/tw/tool/countless-dev) | [LLMBoard.ai](https://openaitools.app/tw/tool/llmboard-ai) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://countless.dev | https://www.llmboard.ai | | 分類 | AI 模型, AI 工具目錄, Large Language Models (LLMs) | Large Language Models (LLMs), AI 模型 | | 定價模式 | 免費 | 免費 | | 每月造訪次數 | 787 | 378 | | 月成長率 | -45.8% | 0% | | 主要市場 | 全球 | 美國 | | 直接造訪 | 318 | 124 | | 評論分數 | 4.4 | 4.6 | | 收藏數 | 0 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Countless.dev Countless.dev 解決的是 AI 開發者的現實難題：模型選擇爆炸式增加，而每家廠商的規格公布格式都不一樣。站點把 OpenAI、Anthropic、Google 以及眾多其他廠商的模型彙整到單一比較介面，讓你在同一個畫面同時看到輸入與輸出 token 價格、上下文視窗、模態支援、視覺、向量嵌入、圖像生成、轉寫與文字轉語音。 除表格外，工具還提供價格計算器，可依指定用量估算實際成本；提供「versus」正反對比視圖，直接比較兩個模型；以及面向基準測試的視圖，其中帕雷托前緣會標出在能力與價格之間取得最佳平衡的模型。這套組合既適合日常快速查詢，也適合更審慎的選型工作。 專案免費使用且開源，因此對社群友善、資料結構透明。由於廠商定價與模型陣容變動頻繁，建議把頁面數字當作比較起點，在做最終決定前向廠商確認現行價格。它最適合開發者、獨立開發者與產品經理，以及任何需要評估某項功能該走哪個模型的人。 **價格與方案:** 免費使用，專案開源。站點本身不對模型比較或價格計算器收費；產生的費用只是模型廠商本身的 API 費用。 - **並排模型比較:** 在同一個介面查看多家廠商的模型，對齊價格、上下文限制、模態與能力。 - **價格計算器:** 輸入 token 或請求量，搭配現行模型單價，估算某個工作負載的真實成本。 - **Versus 正反對比:** 把兩個模型放在一起，看清誰在價格與功能上更佔優勢。 - **基準與帕雷托前緣:** 探索能力與價格的取捨，帕雷托視圖會標出在給定效能水準下性價比最高的模型。 - **超越文字的功能覆蓋:** 在模型之間比較聊天、向量嵌入、圖像生成、音訊轉寫、文字轉語音與視覺等支援情況。 **優勢:** 免費開源，瀏覽不需帳號; 彙整多家廠商，省去逐一翻看定價頁; 計算器與正反對比把價格表變成決策依據; 涵蓋向量嵌入、圖像、音訊與視覺等非文字能力 **限制:** 模型陣容與價格變化極快，收錄可能落後於廠商公告; 功能細節深度取決於各廠商對模型的文件化程度; 它是比較與參考站點，無法直接執行提示詞 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/countless-dev.md) ## LLMBoard.ai LLMBoard.ai 回答的是一個每隔幾週就會改變的問題：我們到底該用哪個模型？它維護持續更新的模型紀錄與基準測試結果，並以任務為單位組織排行榜——綜合對話、代理任務、程式、推理、數學、知識、指令遵循，以及視覺、圖像生成與編輯、影片、文字轉語音、語音轉文字與嵌入等獨立榜單。每個排名背後都有具名基準支撐，如 GPQA、MMLU-Pro、AIME、SWE-Bench Verified、LiveCodeBench、MATH、HumanEval 與 MMMU-Pro。 它與單一分數排名的差異在於刻意拆分訊號。能力評分與價格、執行延遲、供應商可靠性分開呈現，因此某個模型即使位居基準榜首，也不會被預設為最划算或最穩定可用的選擇。站點為對話 Token、圖像、影片與音訊分別設有價格頁面，並搭配速度與可靠性檢視。評分與資料區塊公開了模型對應與計分規則，每個基準頁面展示原始排序與覆蓋範圍，方便你判斷某個名次背後的證據強度。 目標使用者是為特定工作負載評估模型的工程團隊、產品經理與研究人員，也包括關注開源模型與前沿閉源模型對比的讀者。它是資訊與比較資源，本身不託管模型，其結果應視為自主測試的起點。 **價格與方案:** 免費瀏覽。排行榜、基準庫、模型目錄、價格對比與評分說明皆可直接存取，無需訂閱。站點顯示的 Token 價格為各家廠商官方 API 價格彙編，用於比較，並非 LLMBoard.ai 自身收費。 - **分任務排行榜:** 綜合對話、程式、推理、數學、知識、指令遵循、代理任務以及視覺、圖像、影片、音訊、嵌入各有獨立榜單，方便依實際工作場景比較。 - **基準測試庫:** 包含 GPQA、MMLU-Pro、AIME、SWE-Bench Verified、LiveCodeBench、MATH、HumanEval、MMMU-Pro 等單項評測，並展示原始排序與覆蓋範圍。 - **價格與性價比對比:** 對話 Token、圖像、影片與音訊各有價格檢視，並結合成本與能力的關係，協助判斷額外花費是否真的換來更好的輸出。 - **執行時與可靠性數據:** 提供輸出速度與延遲排行以及供應商可靠性訊號，涵蓋模型選型中偏營運層面的考量，而不只是基準分數。 - **模型目錄與評分說明:** 可依廠商、類型、模態與價格篩選的目錄，並公開評分、覆蓋範圍與模型對應規則，使排名可被檢核。 **優勢:** 排行榜、基準庫與價格資料全部免費使用; 刻意拆分能力、價格、執行時與可靠性，而非壓縮成單一分數; 模態覆蓋遠超對話模型，延伸至圖像、影片、音訊與嵌入; 公開計分與對應方法，排名可被檢視而非只能相信 **限制:** 基準名次來自標準化測試結果，未必能預測在你自有資料上的表現; 模型發布節奏快，頁面有時會暫時落後於最新公告; 不提供模型託管或 API 存取，僅用於研究與比較 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/llmboard-ai.md) ## 常見問題 ### Countless.dev 與 LLMBoard.ai 的每月流量相比如何？ Countless.dev 每月有 787 次造訪，而 LLMBoard.ai 有 378。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Countless.dev 的月增率為 -45.8%；LLMBoard.ai 為 0%。 ### 價格相比如何？ Countless.dev：免費。免費使用，專案開源。站點本身不對模型比較或價格計算器收費；產生的費用只是模型廠商本身的 API 費用。 LLMBoard.ai：免費。免費瀏覽。排行榜、基準庫、模型目錄、價格對比與評分說明皆可直接存取，無需訂閱。站點顯示的 Token 價格為各家廠商官方 API 價格彙編，用於比較，並非 LLMBoard.ai 自身收費。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [The Rundown AI](https://openaitools.app/tw/tool/the-rundown-ai) | 1,018,070 | +28.6% | 免費 | 每天五分鐘，掌握頂尖 AI 新聞與落地方法 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-rundown-ai.md) | | 2 | [Design Arena](https://openaitools.app/tw/tool/design-arena) | 949,534 | -13.2% | 免費 | 讓 AI 模型同台競技、由真人投票選出最佳設計產出的群眾外包競技場 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/design-arena.md) | | 3 | [SkillsMP — Agent 技能市集](https://openaitools.app/tw/tool/agent-skills-marketplace) | 470,744 | -3.7% | 免費 | 檢索並研究數百萬公開的 SKILL.md 代理技能 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/agent-skills-marketplace.md) | | 4 | [Surge AI](https://openaitools.app/tw/tool/surgehq-ai) | 245,142 | +6.6% | 需聯絡報價 | 為前沿 AI 訓練提供專家級人類資料與評估 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/surgehq-ai.md) | | 5 | [Stork](https://openaitools.app/tw/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 免費 | AI 工具目錄、深度評測與每日 AI 新聞 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/stork.md) | | 6 | [Models.dev](https://openaitools.app/tw/tool/models-dev) | 200,451 | -3.9% | 免費 | 開源 AI 模型資料庫，價格與能力一目了然 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/models-dev.md) | | 7 | [Open Apps](https://openaitools.app/tw/tool/open-apps) | 55,880 | +6.1% | 免費 | 獨立評分的開源 SaaS 替代方案目錄 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/open-apps.md) | | 8 | [All GPTs](https://openaitools.app/tw/tool/all-gpts) | 32,569 | +9.3% | 免費 | 收錄 3 萬+ 自訂 GPT 與 AI 代理的導覽目錄 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/all-gpts.md) | | 9 | [ToolDirectory.AI](https://openaitools.app/tw/tool/tooldirectory-ai) | 30,123 | +64.9% | 免費增值 | 人工編輯審核的 AI 工具目錄，收錄 2,888+ 款工具並標註線上或已停運 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tooldirectory-ai.md) | | 10 | [GPUPerHour](https://openaitools.app/tw/tool/gpuperhour) | 28,718 | +25.3% | 免費 | 即時比較 31 家供應商的雲端 GPU 價格 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gpuperhour.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/countless-dev-vs-llmboard-ai More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)