# Countless.dev vs Midjourney Countless.dev 每月有 787 次造訪，月增率 -45.8%，定價模式為免費。Midjourney 每月有 8,609,446 次造訪，成長率 -0.9%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Countless.dev](https://openaitools.app/tw/tool/countless-dev) | [Midjourney](https://openaitools.app/tw/tool/midjourney) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://countless.dev | https://www.midjourney.com/home | | 分類 | AI 模型, AI 工具目錄, Large Language Models (LLMs) | AI 藝術生成器, AI 圖像生成器, AI 模型 | | 定價模式 | 免費 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 787 | 8,609,446 | | 月成長率 | -45.8% | -0.9% | | 主要市場 | 全球 | 美國 | | 直接造訪 | 318 | 5,595,726 | | 評論分數 | 4.4 | 4.8 | | 收藏數 | 0 | 87 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Countless.dev Countless.dev 解決的是 AI 開發者的現實難題：模型選擇爆炸式增加，而每家廠商的規格公布格式都不一樣。站點把 OpenAI、Anthropic、Google 以及眾多其他廠商的模型彙整到單一比較介面，讓你在同一個畫面同時看到輸入與輸出 token 價格、上下文視窗、模態支援、視覺、向量嵌入、圖像生成、轉寫與文字轉語音。 除表格外，工具還提供價格計算器，可依指定用量估算實際成本；提供「versus」正反對比視圖，直接比較兩個模型；以及面向基準測試的視圖，其中帕雷托前緣會標出在能力與價格之間取得最佳平衡的模型。這套組合既適合日常快速查詢，也適合更審慎的選型工作。 專案免費使用且開源，因此對社群友善、資料結構透明。由於廠商定價與模型陣容變動頻繁，建議把頁面數字當作比較起點，在做最終決定前向廠商確認現行價格。它最適合開發者、獨立開發者與產品經理，以及任何需要評估某項功能該走哪個模型的人。 **價格與方案:** 免費使用，專案開源。站點本身不對模型比較或價格計算器收費；產生的費用只是模型廠商本身的 API 費用。 - **並排模型比較:** 在同一個介面查看多家廠商的模型，對齊價格、上下文限制、模態與能力。 - **價格計算器:** 輸入 token 或請求量，搭配現行模型單價，估算某個工作負載的真實成本。 - **Versus 正反對比:** 把兩個模型放在一起，看清誰在價格與功能上更佔優勢。 - **基準與帕雷托前緣:** 探索能力與價格的取捨，帕雷托視圖會標出在給定效能水準下性價比最高的模型。 - **超越文字的功能覆蓋:** 在模型之間比較聊天、向量嵌入、圖像生成、音訊轉寫、文字轉語音與視覺等支援情況。 **優勢:** 免費開源，瀏覽不需帳號; 彙整多家廠商，省去逐一翻看定價頁; 計算器與正反對比把價格表變成決策依據; 涵蓋向量嵌入、圖像、音訊與視覺等非文字能力 **限制:** 模型陣容與價格變化極快，收錄可能落後於廠商公告; 功能細節深度取決於各廠商對模型的文件化程度; 它是比較與參考站點，無法直接執行提示詞 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/countless-dev.md) ## Midjourney Midjourney 最初是一家探索全新思維媒介的獨立研究實驗室，如今已是全球最知名的生成式圖像平台之一。公司自稱是一支約 60 人、由社群資助的團隊，目標是打造其所稱的「最美的 AI 模型」。這種美學優先的理念體現在產出上：圖像偏向豐富的燈光、繪畫質感與強烈構圖，而非純寫實還原。 使用需付費訂閱。使用者在網頁端註冊後，用文字提示生成圖像或短影片；Discord 仍是重要的一環，作為長期存在的社群中心，使用者在這裡分享作品、關注公告並獲得支援。除生成外，Midjourney 也加入了重混、局部修補式變體、風格控制等編輯能力，以及不斷擴展的影片模型線。 公司的公開路線圖還列出了围绕想像力、協作、反思、美與人類繁榮等主題的一系列高度實驗性的非圖像專案——多項標註為待定——顯示它仍將自己定位為研究實驗室，而不只是一家產品公司。由於是自籌資金，它並不提供永久免費生成方案。 **價格與方案:** 採用訂閱制，並有試用入口。Midjourney 不能長期免費使用；按月付費的方案提供一定時長的快速 GPU 時間及放鬆模式（排隊無限）生成，更高方案提供更多快速時長和功能。沒有永久免費方案，具體方案與價格請在官方價格頁面於註冊時確認。 - **文生圖生成:** 用自然語言描述場景，即可獲得多張各具特色的圖像解讀，整體風格以電影感燈光與繪畫細節著稱。 - **圖像編輯與變體:** 透過變體、重混、局部修補式區域編輯、風格參考以及角色或風格一致性控制，對已有生成結果再加工。 - **影片生成:** 不斷演進的影片模型把同樣的美學思路從靜態圖像延伸到由提示與圖像驅動的短動畫片段。 - **網頁應用加 Discord 社群:** 可在瀏覽器應用中生成，也可加入長期存在的 Discord 伺服器進行分享、回饋、獲取公告與支援。 - **風格與提示控制:** 細粒度參數讓你掌控寬高比、風格化強度、參考圖像以及對提示的遵循程度。 **優勢:** 整體美感水準高，尤其擅長電影感與繪畫風格; 功能成熟，涵蓋生成、編輯、風格控制與影片; 社群龐大活躍，提示詞分享與靈感來源豐富; 獨立自籌資金，並有公開的長期研究路線圖 **限制:** 沒有永久免費方案——常規使用需付費訂閱; 較低方案的快速 GPU 時長可能用盡，之後會進入排隊放鬆模式; 在文字指令與精細控制上，不如一些 API 優先的競品那樣面向開發者 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/midjourney.md) ## 常見問題 ### Countless.dev 與 Midjourney 的每月流量相比如何？ Countless.dev 每月有 787 次造訪，而 Midjourney 有 8,609,446。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Countless.dev 的月增率為 -45.8%；Midjourney 為 -0.9%。 ### 價格相比如何？ Countless.dev：免費。免費使用，專案開源。站點本身不對模型比較或價格計算器收費；產生的費用只是模型廠商本身的 API 費用。 Midjourney：免費增值。採用訂閱制，並有試用入口。Midjourney 不能長期免費使用；按月付費的方案提供一定時長的快速 GPU 時間及放鬆模式（排隊無限）生成，更高方案提供更多快速時長和功能。沒有永久免費方案，具體方案與價格請在官方價格頁面於註冊時確認。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | OpenAI 的旗艦多模態助理，由 GPT-6 與 GPT-5.6 驅動，勝任推理、程式開發與深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/tw/tool/adobe) | 396,998,213 | -8.6% | 免費增值 | 提供強大的商業安全性和精準的編輯控制，但感覺更像企業設計套件，而非藝術創作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/adobe.md) | | 3 | [SeaArt.AI](https://openaitools.app/tw/tool/seaart-ai) | 15,683,904 | +0.5% | 免費增值 | 社群驅動的 AI 繪畫、影片與角色創作平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/seaart-ai.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/tw/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Excels at motion and video generation features, but provides less refined still-image aesthetic fidelity. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/runwayml.md) | | 5 | [Krea](https://openaitools.app/tw/tool/krea) | 4,583,022 | +2.9% | 免費增值 | 具備互動式即時畫布生成與強大的放大工具，但較不適合純粹以提示詞驅動的電影級藝術創作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/krea.md) | | 6 | [Tensor.Art](https://openaitools.app/tw/tool/tensor-art) | 2,618,069 | +9.4% | 免費 | Hosts a massive library of community-trained checkpoints and LoRAs, but lacks a unified standalone generation engine. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tensor-art.md) | | 7 | [NightCafe Studio](https://openaitools.app/tw/tool/nightcafe-studio) | 2,580,006 | +1.3% | 免費增值 | 提供好上手的網頁介面與活躍的藝術社群，但產出逼真寫實圖片的穩定度不如 Midjourney。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/nightcafe-studio.md) | | 8 | [Ideogram](https://openaitools.app/tw/tool/ideogram) | 1,882,585 | -11.3% | 免費增值 | 產圖的文字渲染與排版更強，但少了一開箱就有的 Midjourney 招牌電影感藝術風格。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ideogram.md) | | 9 | [Design Arena](https://openaitools.app/tw/tool/design-arena) | 949,534 | -13.2% | 免費 | 讓 AI 模型同台競技、由真人投票選出最佳設計產出的群眾外包競技場 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/design-arena.md) | | 10 | [Playground AI](https://openaitools.app/tw/tool/playground-ai) | 572,912 | +0.4% | 免費增值、免費 | 專為製作行銷素材的平面設計師打造，但相較於 Midjourney，其專門的藝術美感深度較不足。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/playground-ai.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/countless-dev-vs-midjourney More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)