# Craft vs DeepRFP Craft 每月有 703,417 次造訪，月增率 +8.9%，定價模式為免費增值。DeepRFP 每月有 6,849 次造訪，成長率 -13.6%，定價模式為免費試用、付費。 | 指標 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | [DeepRFP](https://openaitools.app/tw/tool/deeprfp) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://craft.do | https://deeprfp.com | | 分類 | AI 助手, AI Writing Assistants, AI 筆記工具, AI 生產力工具 | AI Writing Assistants, AI Writing, AI 文件生成器, AI 報告撰寫 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、付費 | | 每月造訪次數 | 703,417 | 6,849 | | 月成長率 | +8.9% | -13.6% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 368,317 | 2,702 | | 評論分數 | 4.6 | 4.1 | | 收藏數 | 2 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Craft Craft 的核心理念是：筆記、任務與計畫不該散落在不同工具裡。文件與嵌入式任務、行事曆檢視、白板及每日筆記並存，因此一份專案概要能同時容納自己的待辦清單與時間軸。靈活的組織方式讓你切換工作與個人空間，或使用巢狀資料夾、標籤，以及形似輕量資料庫的結構化集合。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 與 Android 應用共享同一份內容，離線存取讓你在飛機上記錄靈感，日後再從容打磨。AI 助理可協助起草、改寫文字並摘要長文件，發佈與分享則能把一頁內容變成可直接傳送的連結。整合能力進一步向外延伸：面向 Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursor 等客戶端的原生 MCP 連線，加上 API 與 Apple 捷徑，讓 Craft 成為其他工具讀寫的中樞。\n\nCraft 可免費使用且功能相當充足，Plus 訂閱則解鎖完整體驗。官網目前標示 Plus 為每月 8 美元，換算年繳為每月 6.40 美元，並提供團隊折扣。該應用獲得多項設計獎項，包括 Apple Design Award 與 Mac App of the Year。 **價格與方案:** 提供含核心功能的免費方案，以及付費 Plus 訂閱（標價每月 8 美元，折扣後每月 6.40 美元），另有團隊折扣。開始使用無需信用卡。 - **文件、任務與行事曆合一:** 在文件中直接嵌入任務，並搭配行事曆檢視，讓規劃與執行保持連貫。 - **空間、資料夾、標籤與集合:** 選擇貼合思維的架構——區分工作與個人空間、巢狀資料夾、標籤，或資料庫式集合。 - **AI 寫作輔助:** 無需離開文件即可起草、潤飾、改寫與摘要內容。 - **全平台離線優先:** 提供 iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 與 Android 應用，離線時仍可本機存取。 - **發佈、分享與整合:** 將文件發佈為網頁，並透過 MCP 與 API 連接 Claude、ChatGPT、Cursor 等工具。 **優勢:** 優雅快速的編輯器，在 Apple 與 Windows 裝置上離線體驗良好; 把文件、任務、行事曆與白板統一起來，而非散落各處; 發佈分享能力強，並支援 MCP 與 API 整合實現自動化; 獲得多項設計獎項，包括 Apple Design Award **限制:** AI、發佈與進階結構等最強大的功能位於 Plus 訂閱之後; 極複雜的關聯式資料庫需求可能超出集合的能力範圍; Apple 平台體驗最完整，跨平台團隊建議先試用 Windows 與 Android [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) ## DeepRFP DeepRFP 的核心想法是：產生提案文字只是回應標案的一部分，圍繞它的流程——讀招標文件、追蹤要求、重複使用已核准內容、送出前審閱——同樣關鍵。每個機會都有自己的工作空間，招標文件、表單、歷史提案、報價與參考資料集中存放。平台在此基礎上分析案件、呈現要求與風險、產出 DOCX 初稿，並支援送出前的檢視與修潤。 功能涵蓋投標工作的常見產物：AI RFP 回覆產生器、政府標案分析、合規矩陣擷取、RFQ 與結構化表單作答，以及把長文件拆解為要求、截止時間與回應指引的「RFP 拆解」。企業內容庫為草稿提供素材，撰寫指令可在英文介面下以 28 種語言輸出，方便跨區團隊協作。 平台明確鎖定小型企業主、投標顧問與精簡投標團隊，而非大型企業級提案中心；其公開使用者評價強調草稿是依據你提供的內容生成，而非憑空編造。定價定位為可負擔並提供免費試用，並非主打大型企業採購工具。站內引用 Capterra 的評論，顯示產品在已驗證使用者中獲得 5.0 分。 **價格與方案:** 提供無需信用卡的免費試用，之後為付費訂閱方案。DeepRFP 相對企業級投標軟體定位為價格友善；具體方案與席位限制請參閱其定價頁面。 - **案件工作空間:** 每個投標案有獨立空間，集中存放招標文件、表單、企業內容、分析結果、草稿與審閱紀錄，避免資料四散。 - **AI RFP 分析與拆解:** 把冗長的招標文件拆解為要求、說明、風險、截止時間與回應優先順序，並據此建立合規矩陣。 - **提案與 RFQ 起草:** 結合招標文件與企業內容庫產出 DOCX 初稿，並以已核准內容與報價輸入回答結構化 RFQ 與 XLSX 表單。 - **企業內容庫與重用:** 匯入歷次得標提案、公司筆記與費率資訊，讓草稿貼合自身組織，而非通用套語。 - **審閱與多語言輸出:** 以類似紅隊審查的方式檢視草稿的合規性、清晰度與說服力，並支援在英文介面下以 28 種語言撰寫。 **優勢:** 草稿依據你上傳的文件生成，而非憑空編造; 不只是聊天：內建工作空間、合規矩陣與審閱流程; 輸出採購團隊熟悉的 DOCX 與 XLSX 交付物; 明確針對精簡團隊、顧問與中小企業設計與定價 **限制:** 使用者反映介面初看較為樸素; 多語言功能透過英文介面實現，而非原生多語言 UI; 成效取決於是否有足夠的歷史提案可供调用 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/deeprfp.md) ## 常見問題 ### Craft 與 DeepRFP 的每月流量相比如何？ Craft 每月有 703,417 次造訪，而 DeepRFP 有 6,849。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Craft 的月增率為 +8.9%；DeepRFP 為 -13.6%。 ### 價格相比如何？ Craft：免費增值。提供含核心功能的免費方案，以及付費 Plus 訂閱（標價每月 8 美元，折扣後每月 6.40 美元），另有團隊折扣。開始使用無需信用卡。 DeepRFP：免費試用、付費。提供無需信用卡的免費試用，之後為付費訂閱方案。DeepRFP 相對企業級投標軟體定位為價格友善；具體方案與席位限制請參閱其定價頁面。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 提供強大得多的資料庫和專案管理功能，但在簡單記事的視覺精緻度上略遜一籌。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Goodnotes](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | 免費增值、免費試用 | 手寫筆記、PDF 註記與 AI 學習工具，都在同一塊畫布上 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes.md) | | 3 | [Raycast](https://openaitools.app/tw/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | 免費增值、免費試用 | 可擴充啟動器，讓工具、AI 與自動化只差一個快速鍵 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/raycast.md) | | 4 | [Motion](https://openaitools.app/tw/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 免費試用、付費 | 用 AI 自動化排程與行事曆管理，但少了 Craft 優雅的文件與筆記畫布。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/usemotion-com.md) | | 5 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 把筆記整理成互相連結的型別物件而非傳統頁面，提供截然不同但結構化的知識系統。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | | 6 | [Coda](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免費增值 | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io.md) | | 7 | [Saner.AI](https://openaitools.app/tw/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | -0.6% | 免費增值 | 為 ADHD 設計的 AI 助理，管理筆記、郵件與任務 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/saner-ai-beta-version.md) | | 8 | [Akiflow](https://openaitools.app/tw/tool/akiflow) | 175,987 | -21.7% | 免費試用、付費 | 任務、日曆與 AI 助手合而為一的時間區塊規劃器 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/akiflow.md) | | 9 | [Fabric](https://openaitools.app/tw/tool/fabric) | 168,987 | +2.7% | 免費增值 | Unifies files, notes, and search into an AI cloud drive, but lacks Craft's structured page-and-block document hierarchy. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fabric.md) | | 10 | [Routine](https://openaitools.app/tw/tool/routine-co) | 144,581 | -14.5% | 免費增值 | 將任務、行事曆和筆記整合到日常規劃流程中，但比起文件編輯，它更專注於時間管理。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/routine-co.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/craft-do-vs-deeprfp More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)