# Craft vs Glean

Craft 每月有 703,417 次造訪，月增率 +8.9%，定價模式為免費增值。Glean 每月有 3,301,875 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為需聯絡報價。

| 指標 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://craft.do | https://www.glean.com |
| 分類 | AI 助手, AI Writing Assistants, AI 筆記工具, AI 生產力工具 | AI 生產力工具, AI Agent, AI 助手, AI 搜尋引擎 |
| 定價模式 | 免費增值 | 需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 703,417 | 3,301,875 |
| 月成長率 | +8.9% | +0.1% |
| 主要市場 | 美國 | 美國 |
| 直接造訪 | 368,317 | 2,628,666 |
| 評論分數 | 4.6 | 4.6 |
| 收藏數 | 2 | 7 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## Craft

Craft 的核心理念是：筆記、任務與計畫不該散落在不同工具裡。文件與嵌入式任務、行事曆檢視、白板及每日筆記並存，因此一份專案概要能同時容納自己的待辦清單與時間軸。靈活的組織方式讓你切換工作與個人空間，或使用巢狀資料夾、標籤，以及形似輕量資料庫的結構化集合。\n\niPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 與 Android 應用共享同一份內容，離線存取讓你在飛機上記錄靈感，日後再從容打磨。AI 助理可協助起草、改寫文字並摘要長文件，發佈與分享則能把一頁內容變成可直接傳送的連結。整合能力進一步向外延伸：面向 Claude、ChatGPT、Claude Code、Cursor 等客戶端的原生 MCP 連線，加上 API 與 Apple 捷徑，讓 Craft 成為其他工具讀寫的中樞。\n\nCraft 可免費使用且功能相當充足，Plus 訂閱則解鎖完整體驗。官網目前標示 Plus 為每月 8 美元，換算年繳為每月 6.40 美元，並提供團隊折扣。該應用獲得多項設計獎項，包括 Apple Design Award 與 Mac App of the Year。

**價格與方案:** 提供含核心功能的免費方案，以及付費 Plus 訂閱（標價每月 8 美元，折扣後每月 6.40 美元），另有團隊折扣。開始使用無需信用卡。

- **文件、任務與行事曆合一:** 在文件中直接嵌入任務，並搭配行事曆檢視，讓規劃與執行保持連貫。
- **空間、資料夾、標籤與集合:** 選擇貼合思維的架構——區分工作與個人空間、巢狀資料夾、標籤，或資料庫式集合。
- **AI 寫作輔助:** 無需離開文件即可起草、潤飾、改寫與摘要內容。
- **全平台離線優先:** 提供 iPhone、iPad、Mac、Vision Pro、Windows 與 Android 應用，離線時仍可本機存取。
- **發佈、分享與整合:** 將文件發佈為網頁，並透過 MCP 與 API 連接 Claude、ChatGPT、Cursor 等工具。

**優勢:** 優雅快速的編輯器，在 Apple 與 Windows 裝置上離線體驗良好; 把文件、任務、行事曆與白板統一起來，而非散落各處; 發佈分享能力強，並支援 MCP 與 API 整合實現自動化; 獲得多項設計獎項，包括 Apple Design Award

**限制:** AI、發佈與進階結構等最強大的功能位於 Plus 訂閱之後; 極複雜的關聯式資料庫需求可能超出集合的能力範圍; Apple 平台體驗最完整，跨平台團隊建議先試用 Windows 與 Android

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md)

## Glean

Glean 解決的是多數企業在第一波 AI 導入後遇到的問題：模型很強，卻與業務情境脫節。平台透過索引並理解公司既有工具中的內容，建立企業情境層，再以此為依據同時提升回答品質與效率。由於送往模型的無關 token 變少，同一個問題的處理成本也隨之下降。

產品涵蓋四大面向：企業搜尋、日常工作的 AI 助理、用於自動化長期流程的代理人平台，以及負責安全與治理的 Glean Protect。管理員還能透過模型路由與 AI 閘道決定哪些請求交由哪個模型處理，而不必重建整合。所有結果都繼承來源系統的權限。

Glean 服務金融、醫療、零售、科技與公部門的大型組織，公開客戶包括 Booking.com、Zillow 與 Ericsson。公司具備 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 與 TX-RAMP Level 2，並宣稱擁有 275 種以上連接器、40 種以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。

**價格與方案:** 報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。

- **權限感知企業搜尋:** 用自然語言提問，即可取得附引用的回答，彙整自各連接系統的文件、工單、Wiki 與訊息，同時遵守權限。
- **代理人建置與協作流程:** 可重複使用的代理人能跨商務應用執行入職、客戶研究、事故追蹤等多步驟流程。
- **模型路由與 AI 閘道:** Glean 自動挑選並導向合適的模型與推理層級，透過受治理的閘道提供 40 種以上 LLM。
- **有依據的內容與分析:** 撰寫符合品牌的文件、摘要會議、分析資料，並產出以公司情境為依據的內容。
- **治理與可觀測性:** 管理員可取得用量管控、花費可視性、稽核日誌與符合法規的治理能力。

**優勢:** 回答引用來源並繼承其權限，消除了全公司推廣的最大障礙; 單一平台同時涵蓋搜尋、助理與代理人，不必採用三家供應商; 模型路由與 token 效率可在大規模下直接降低每次 AI 查詢成本; 超過 275 種預建連接器大幅縮短整合工作

**限制:** 企業版採報價制，預算規劃需要與業務洽談; 完整價值取決於串接大量內部資料源，需要 IT 投入; 規模極小的團隊可能覺得功能過於龐大

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md)

## 常見問題

### Craft 與 Glean 的每月流量相比如何？

Craft 每月有 703,417 次造訪，而 Glean 有 3,301,875。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

Craft 的月增率為 +8.9%；Glean 為 +0.1%。

### 價格相比如何？

Craft：免費增值。提供含核心功能的免費方案，以及付費 Plus 訂閱（標價每月 8 美元，折扣後每月 6.40 美元），另有團隊折扣。開始使用無需信用卡。 Glean：需聯絡報價。報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) |
| 2 | [Goodnotes](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | 免費增值、免費試用 | 手寫筆記、PDF 註記與 AI 學習工具，都在同一塊畫布上 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes.md) |
| 3 | [Raycast](https://openaitools.app/tw/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | 免費增值、免費試用 | 可擴充啟動器，讓工具、AI 與自動化只差一個快速鍵 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/raycast.md) |
| 4 | [Dust](https://openaitools.app/tw/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 需聯絡報價 | 能建立與公司知識庫連結的協作型企業 AI 代理，但內建的通用搜尋功能沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dust.md) |
| 5 | [Motion](https://openaitools.app/tw/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 免費試用、付費 | 用 AI 自動化排程與行事曆管理，但少了 Craft 優雅的文件與筆記畫布。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/usemotion-com.md) |
| 6 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) |
| 7 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 把筆記整理成互相連結的型別物件而非傳統頁面，提供截然不同但結構化的知識系統。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) |
| 8 | [Coda](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免費增值 | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coda-io.md) |
| 9 | [Saner.AI](https://openaitools.app/tw/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | -0.6% | 免費增值 | 為 ADHD 設計的 AI 助理，管理筆記、郵件與任務 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/saner-ai-beta-version.md) |
| 10 | [Akiflow](https://openaitools.app/tw/tool/akiflow) | 175,987 | -21.7% | 免費試用、付費 | 任務、日曆與 AI 助手合而為一的時間區塊規劃器 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/akiflow.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/craft-do-vs-glean

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)
