# Cursor vs Manus Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，月增率 +8.4%，定價模式為免費增值。Manus 每月有 19,195,779 次造訪，成長率 -1.7%，定價模式為免費試用。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | [Manus](https://openaitools.app/tw/tool/manus) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.cursor.com | https://manus.im | | 分類 | AI 程式碼助手, AI 開發者工具, AI Agent | AI 助手, AI Agent, AI 副駕駛 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費試用 | | 每月造訪次數 | 23,297,751 | 19,195,779 | | 月成長率 | +8.4% | -1.7% | | 主要市場 | 美國 | 巴西 | | 直接造訪 | 14,683,770 | 10,563,180 | | 評論分數 | 4.7 | 4.6 | | 收藏數 | 29 | 10 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Cursor Cursor 的編輯器對熟悉現代 IDE 的人來說毫不陌生，但核心在於代理。它不只建議下一行程式碼，而是能讀取任務描述、檢視儲存庫、提出實作計畫、修改多個檔案、執行指令，最後摘要說明改了些什麼。開發者透過核可計畫、檢視差異與在需要判斷之處介入，仍舊掌握主導權。 產品早已超出一套應用程式的範圍。雲端代理可在自己的機器上長時間工作，Cursor 也推出 CLI，而整合功能把同一套代理帶進 Slack 與 GitHub，讓工作能在不切換工具的情況下交付。模型選擇器則可運用多家供應商的最新模型，或交由系統依任務自動挑選。 因此 Cursor 適合想在大型程式庫上取得可衡量速度提升、同時保留人工審查的團隊。取捨主要在成本與流程：高效能代理會消耗額度，遠端索引會引發資安疑慮，團隊也需要就何時委派、何時自己動手建立簡單共識。 **價格與方案:** Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 - **代理驅動的程式碼變更:** 代理模式會規劃變更、同時編輯多個檔案、執行測試，並持續迭代直到任務完成。 - **雲端與平行代理:** 背景代理會建立自己的工作環境，平行建置、測試並展示功能，再把成果交回審查。 - **Tab 補完與程式庫情境:** 快速的即時補完，加上整個程式庫的語意搜尋與索引，讓回答反映你真實的儲存庫。 - **多模型彈性:** 可在多家供應商的最新模型間切換，或讓 Cursor 依任務自動選擇模型。 - **CLI、Slack 與 GitHub 工作流程:** 在終端機執行 Cursor、在 Slack 對話，並讓它在 GitHub 檢視或建立合併請求，全程不必離開工作流程。 **優勢:** 具備整個儲存庫的強大情境與跨檔案編輯能力; 代理可在編輯器、雲端、CLI、Slack 與 GitHub 運作; 可在同一處選用多款最新模型; 對其他編輯器使用者而言相當熟悉的 IDE 體驗 **限制:** 最先進模型與大量使用需要付費方案; 要充分發揮代理工作流程需要一些學習時間; 大量使用雲端代理容易快速耗盡額度; 程式碼索引會把程式碼送往遠端服務，資安團隊需先行評估 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) ## Manus Manus 把自己定位為「行動引擎」，而不是聊天機器人。你描述期望的結果，代理會把任務拆解為步驟、決定使用哪些工具、在需要即時資訊時連網檢索，並在雲端沙箱中組裝最終成果。典型交付物包括簡報、可運行的網站與小遊戲、生成的圖片與影片，以及透過 Wide Research 流程產出的長篇研究報告。 產品形態涵蓋手機應用（iOS 與 Android）、桌面應用、瀏覽器外掛，以及具備 API 的網頁控制台。Slack 整合讓團隊可直接在聊天中派發任務，團隊方案與 SSO 等企業功能也讓它在組織內部可用，而不只是個人玩具。由於代理以非同步方式運行，常見用法是先排一個任務，去做別的事，再回來檢視結果。 價格上提供試用入口，另有付費訂閱與面向企業的方案；具體額度與席次會調整，建議以官網定價頁為準。顯而易見的取捨是控制力：自主代理可能誤解意圖，或在錯誤方向上耗費額度，因此清楚的指令與階段性人工複核很重要。 **價格與方案:** 提供試用入口，另有付費訂閱方案與面向團隊的商業版。額度與席次細節會變動，請以官網定價頁為準。 - **自主任務執行:** 給出目標後，代理會自行規劃步驟、選擇工具，並在雲端環境中持續完成任務，無需全程盯守。 - **成品交付:** 產出的是簡報、可運行網站、小遊戲與格式化文件等成品，而非原始文字。 - **Wide Research 深度調研:** 執行多來源的廣泛調查，並把發現整理成結構化報告。 - **多媒體內容生成:** 在任務中或單獨生成圖片、影片與音樂。 - **整合與 API:** 支援 Slack 派發任務，提供手機與桌面應用，並透過 API 將代理能力嵌入自有系統。 **優勢:** 交付的是成品，而非僅有對話式回答; 涵蓋網頁、手機、桌面、Slack 與 API 多種使用情境; Wide Research 擅長處理廣泛的多來源調查; 提供團隊方案與 SSO，可在組織內部使用 **限制:** 自主執行會消耗額度，指令模糊時可能走錯方向; 複雜任務建議在關鍵節點人工複核; 不同任務類型的產出品質有差異，冷門格式尤甚 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/manus.md) ## 常見問題 ### Cursor 與 Manus 的每月流量相比如何？ Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，而 Manus 有 19,195,779。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Cursor 的月增率為 +8.4%；Manus 為 -1.7%。 ### 價格相比如何？ Cursor：免費增值。Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 Manus：免費試用。提供試用入口，另有付費訂閱方案與面向團隊的商業版。額度與席次細節會變動，請以官網定價頁為準。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | 提供強大的推理代理與深度研究功能，但缺乏 Manus 專屬的持續性雲端工作區執行能力。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | 具備進階電腦操作與互動式產出物功能，但主要仍是作為聊天助理，而非專門的自主代理平台。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 3 | [Muse](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 需聯絡報價 | 透過雲端虛擬 Linux 機器執行任務，但比起複雜的多應用程式研究，更專注於個人桌面自動化。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1.md) | | 4 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | 透過桌面指令中心提供強大的平行 AI 編碼代理，但與傳統編輯器的整合度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 5 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 6 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | 提供無與倫比的擴充功能支援與官方 Copilot 整合，但缺乏 Cursor 開箱即用的深度程式碼庫索引與智慧代理編輯功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 7 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 具備進階的多檔案規劃與程式碼庫讀取功能，但缺乏 Cursor 那種流暢的聊天即編輯內聯工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 8 | [Hermes-Agent](https://openaitools.app/tw/tool/hermes-agent-1) | 3,638,741 | -5.4% | 免費增值 | Provides open-source personal task automation, but lacks the polished cloud sandbox environment of Manus. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/hermes-agent-1.md) | | 9 | [Kiro](https://openaitools.app/tw/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免費增值 | 專注於規格驅動工程與結構化代理規劃，但提供不如 Cursor 般流暢的即時內聯程式碼產生功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kiro.md) | | 10 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付費 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/cursor-vs-manus More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)