# Cursor vs Selects Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，月增率 +8.4%，定價模式為免費增值。Selects 每月有 66,160 次造訪，成長率 -23.9%，定價模式為免費增值、付費。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | [Selects](https://openaitools.app/tw/tool/selects) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.cursor.com | https://cutback.video/selects | | 分類 | AI 程式碼助手, AI 開發者工具, AI Agent | AI 影片剪輯工具, AI 影片搜尋, AI 影片摘要工具 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費增值、付費 | | 每月造訪次數 | 23,297,751 | 66,160 | | 月成長率 | +8.4% | -23.9% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 14,683,770 | 26,355 | | 評論分數 | 4.7 | 4.2 | | 收藏數 | 29 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Cursor Cursor 的編輯器對熟悉現代 IDE 的人來說毫不陌生，但核心在於代理。它不只建議下一行程式碼，而是能讀取任務描述、檢視儲存庫、提出實作計畫、修改多個檔案、執行指令，最後摘要說明改了些什麼。開發者透過核可計畫、檢視差異與在需要判斷之處介入，仍舊掌握主導權。 產品早已超出一套應用程式的範圍。雲端代理可在自己的機器上長時間工作，Cursor 也推出 CLI，而整合功能把同一套代理帶進 Slack 與 GitHub，讓工作能在不切換工具的情況下交付。模型選擇器則可運用多家供應商的最新模型，或交由系統依任務自動挑選。 因此 Cursor 適合想在大型程式庫上取得可衡量速度提升、同時保留人工審查的團隊。取捨主要在成本與流程：高效能代理會消耗額度，遠端索引會引發資安疑慮，團隊也需要就何時委派、何時自己動手建立簡單共識。 **價格與方案:** Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 - **代理驅動的程式碼變更:** 代理模式會規劃變更、同時編輯多個檔案、執行測試，並持續迭代直到任務完成。 - **雲端與平行代理:** 背景代理會建立自己的工作環境，平行建置、測試並展示功能，再把成果交回審查。 - **Tab 補完與程式庫情境:** 快速的即時補完，加上整個程式庫的語意搜尋與索引，讓回答反映你真實的儲存庫。 - **多模型彈性:** 可在多家供應商的最新模型間切換，或讓 Cursor 依任務自動選擇模型。 - **CLI、Slack 與 GitHub 工作流程:** 在終端機執行 Cursor、在 Slack 對話，並讓它在 GitHub 檢視或建立合併請求，全程不必離開工作流程。 **優勢:** 具備整個儲存庫的強大情境與跨檔案編輯能力; 代理可在編輯器、雲端、CLI、Slack 與 GitHub 運作; 可在同一處選用多款最新模型; 對其他編輯器使用者而言相當熟悉的 IDE 體驗 **限制:** 最先進模型與大量使用需要付費方案; 要充分發揮代理工作流程需要一些學習時間; 大量使用雲端代理容易快速耗盡額度; 程式碼索引會把程式碼送往遠端服務，資安團隊需先行評估 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) ## Selects Selects 與只看轉文字的 AI 剪輯工具思路不同。它同時分析畫面與聲音，能辨識鏡頭、人臉、說話者與最佳 take，再圍繞真實拍攝的內容而非僅是台詞來建構剪輯。你可以要求它做一段始終停留在說話者身上的三分鐘精華，或請它自動剪掉「呃」與空白，同時你繼續處理其他工作。 它最突出的能力是「模仿任何剪輯」。貼上一支你欣賞其節奏、剪點、字幕與效果的影片連結，再匯入自己的素材，Selects 就會把你的內容重構成那種風格。它也支援多機位專案：自動同步所有機位與麥克風，並依當前說話者自動切換鏡頭；此外還有跨語言自動字幕、一句話生成動態圖形，以及 AI 生成的 b-roll、圖片、配音與音樂。 Selects 不是封閉生態。成品可在真正的多軌時間軸上手工修正，完成後也能交付到 Adobe Premiere、Final Cut Pro、DaVinci Resolve 或 Avid Media Composer。它同時對 AI Agent 開放自動化能力，並提及與 Claude、Codex 的整合，讓開發者能以程式方式觸發剪輯。 **價格與方案:** Selects 提供真正可用的免費方案：包含多軌時間軸編輯與匯出、字幕、轉場、特效、調色、範本與動態圖形，且不需綁定信用卡。付費方案以額度計費：Starter 每月 20 美元（年付每月 16 美元）適合個人創作者，Pro 每月 100 美元（年付 80 美元），Pro Max 與面向工作室的 Team 方案每月 1000 美元（年付 800 美元），含共享額度、集中帳務與進階資料隱私。付費方案可加購額度，企業版支援自訂上限。 - **用對話剪輯:** 以日常語言描述想要的效果——節奏、取景、字幕——Selects 直接執行，並像對真人剪輯師一樣持續接收你的修改意見。 - **模仿任何剪輯:** 貼上參考影片連結並加入自己的素材，Selects 會把那種風格的剪點、節奏、字幕與特效套用到你的內容上。 - **多機位同步與自動切換:** 所有機位與麥克風自動對齊，Selects 還能辨識說話者，自動切到正確畫面。 - **看懂畫面，而非只讀文字:** Selects 會真正「看」素材——鏡頭、人臉、最佳 take——因此剪輯基於實際拍攝內容，而不只是台詞。 - **對接專業剪輯軟體:** 任何結果都能在真實時間軸上開啟手工微調，再匯出到 Adobe Premiere、Final Cut Pro、DaVinci Resolve 或 Avid Media Composer。 **優勢:** 對話式工作流免去傳統剪輯軟體陡峭的學習曲線; 能理解畫面與說話者，不只是轉文字，剪輯更容易落在正確鏡頭; 參考影片匹配可把自己的素材做成特定風格; 可匯出到 Premiere、Final Cut、Resolve 與 Avid，專業人員無需改變原有流程 **限制:** AI 生成以額度計費，重專案成本不易預估; 成果好壞仍取決於指令是否清楚具體; 多機位進階功能與團隊功能位於更高價位方案 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/selects.md) ## 常見問題 ### Cursor 與 Selects 的每月流量相比如何？ Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，而 Selects 有 66,160。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Cursor 的月增率為 +8.4%；Selects 為 -23.9%。 ### 價格相比如何？ Cursor：免費增值。Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 Selects：免費增值、付費。Selects 提供真正可用的免費方案：包含多軌時間軸編輯與匯出、字幕、轉場、特效、調色、範本與動態圖形，且不需綁定信用卡。付費方案以額度計費：Starter 每月 20 美元（年付每月 16 美元）適合個人創作者，Pro 每月 100 美元（年付 80 美元），Pro Max 與面向工作室的 Team 方案每月 1000 美元（年付 800 美元），含共享額度、集中帳務與進階資料隱私。付費方案可加購額度，企業版支援自訂上限。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/tw/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 免費增值 | 面向創作者與行銷人員的一體化 AI 影片生成、時間軸剪輯與 Seedance 2.5 工作室。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capcut-com.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | 透過桌面指令中心提供強大的平行 AI 編碼代理，但與傳統編輯器的整合度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 4 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | 提供無與倫比的擴充功能支援與官方 Copilot 整合，但缺乏 Cursor 開箱即用的深度程式碼庫索引與智慧代理編輯功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 5 | [InVideo](https://openaitools.app/tw/tool/invideo) | 6,893,591 | +4.6% | 免費增值 | 代理式線上影片編輯器，AI 代理可在真實時間軸上剪輯、調色與混音 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/invideo.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 具備進階的多檔案規劃與程式碼庫讀取功能，但缺乏 Cursor 那種流暢的聊天即編輯內聯工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/tw/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免費增值 | 專注於規格驅動工程與結構化代理規劃，但提供不如 Cursor 般流暢的即時內聯程式碼產生功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kiro.md) | | 8 | [Descript](https://openaitools.app/tw/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 免費增值、付費 | Descript is an AI-powered video and audio editor that lets you cut recordings by editing their transcript, then clean up, caption, translate and repurpose the result. Underlord, its AI co-editor, plus Studio Sound, voice | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/descript.md) | | 9 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付費 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) | | 10 | [Command Code](https://openaitools.app/tw/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免費增值、需聯絡報價 | 會學習你編碼品味的 AI 編程代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/command-code.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/cursor-vs-selects More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)