# Cursor vs Use AI Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，月增率 +8.4%，定價模式為免費增值。Use AI 每月有 8,751,848 次造訪，成長率 -10.2%，定價模式為免費試用、付費。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | [Use AI](https://openaitools.app/tw/tool/use-ai) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.cursor.com | https://use.ai | | 分類 | AI 程式碼助手, AI 開發者工具, AI Agent | AI 助手, AI 聊天機器人, Large Language Models (LLMs), AI 模型 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、付費 | | 每月造訪次數 | 23,297,751 | 8,751,848 | | 月成長率 | +8.4% | -10.2% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 14,683,770 | 720,337 | | 評論分數 | 4.7 | 4.2 | | 收藏數 | 29 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Cursor Cursor 的編輯器對熟悉現代 IDE 的人來說毫不陌生，但核心在於代理。它不只建議下一行程式碼，而是能讀取任務描述、檢視儲存庫、提出實作計畫、修改多個檔案、執行指令，最後摘要說明改了些什麼。開發者透過核可計畫、檢視差異與在需要判斷之處介入，仍舊掌握主導權。 產品早已超出一套應用程式的範圍。雲端代理可在自己的機器上長時間工作，Cursor 也推出 CLI，而整合功能把同一套代理帶進 Slack 與 GitHub，讓工作能在不切換工具的情況下交付。模型選擇器則可運用多家供應商的最新模型，或交由系統依任務自動挑選。 因此 Cursor 適合想在大型程式庫上取得可衡量速度提升、同時保留人工審查的團隊。取捨主要在成本與流程：高效能代理會消耗額度，遠端索引會引發資安疑慮，團隊也需要就何時委派、何時自己動手建立簡單共識。 **價格與方案:** Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 - **代理驅動的程式碼變更:** 代理模式會規劃變更、同時編輯多個檔案、執行測試，並持續迭代直到任務完成。 - **雲端與平行代理:** 背景代理會建立自己的工作環境，平行建置、測試並展示功能，再把成果交回審查。 - **Tab 補完與程式庫情境:** 快速的即時補完，加上整個程式庫的語意搜尋與索引，讓回答反映你真實的儲存庫。 - **多模型彈性:** 可在多家供應商的最新模型間切換，或讓 Cursor 依任務自動選擇模型。 - **CLI、Slack 與 GitHub 工作流程:** 在終端機執行 Cursor、在 Slack 對話，並讓它在 GitHub 檢視或建立合併請求，全程不必離開工作流程。 **優勢:** 具備整個儲存庫的強大情境與跨檔案編輯能力; 代理可在編輯器、雲端、CLI、Slack 與 GitHub 運作; 可在同一處選用多款最新模型; 對其他編輯器使用者而言相當熟悉的 IDE 體驗 **限制:** 最先進模型與大量使用需要付費方案; 要充分發揮代理工作流程需要一些學習時間; 大量使用雲端代理容易快速耗盡額度; 程式碼索引會把程式碼送往遠端服務，資安團隊需先行評估 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) ## Use AI Use AI is a single workspace that gives you frontier models from Anthropic, OpenAI, Google, xAI, DeepSeek, Qwen, GLM and others side by side. Chat, generate images, run deep research, and create documents and slides without opening a dozen different apps. **價格與方案:** Freemium with a free trial-style free tier. Free: $0 with generous everyday chat, limited web search and web, iOS and Android access, no credit card required. Pro: $19.99/month (billed quarterly at $59.97) for unlimited Use AI Instant messaging, premium model access, projects, image generation and Deep Research. Max: $116.99/month (billed quarterly at $350.97) with 5x the usage allowance, maximum reasoning and Deep Research. Prices vary by country and promotion. - **Many frontier models in one app:** Switch between Claude, GPT, Gemini, Grok, DeepSeek, Kimi, Qwen, GLM and Meta Muse models without juggling separate subscriptions. - **Switch models mid-chat:** Start a conversation on a fast model and hand the same thread to a stronger reasoning model when the task gets harder, keeping context intact. - **Deep Research with citations:** Run multi-source research that reads up to 200 sources on Pro and up to 1,000 on Max, returning structured reports with references. - **Documents, slides and sheets:** Create PDFs, slide decks and spreadsheets directly from a prompt, and generate images with leading models such as Nano Banana and GPT Image. - **Connectors, projects and memory:** Link 100+ external apps, organise work into projects and knowledge bases, and keep long-term memory and context across sessions. **優勢:** One subscription and one interface replaces several separate model subscriptions; Free tier is genuinely usable with no credit card required; Model switching mid-conversation keeps context when you escalate to a stronger model; Built-in document, slide, sheet and image generation alongside chat **限制:** You are limited to whichever models the platform has integrated; you cannot plug in arbitrary API keys for every model; Premium model access is metered by a monthly allowance, so heavy users on Pro can run out; Because it resells frontier models, availability of specific named models can change without notice; No self-hosting or on-premise option for teams that need data to stay in-house [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/use-ai.md) ## 常見問題 ### Cursor 與 Use AI 的每月流量相比如何？ Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，而 Use AI 有 8,751,848。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Cursor 的月增率為 +8.4%；Use AI 為 -10.2%。 ### 價格相比如何？ Cursor：免費增值。Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 Use AI：免費試用、付費。Freemium with a free trial-style free tier. Free: $0 with generous everyday chat, limited web search and web, iOS and Android access, no credit card required. Pro: $19.99/month (billed quarterly at $59.97) for unlimited Use AI Instant messaging, premium model access, projects, image generation and Deep Research. Max: $116.99/month (billed quarterly at $350.97) with 5x the usage allowance, maximum reasoning and Deep Research. Prices vary by country and promotion. ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | Delivers industry-leading reasoning and multimodal capabilities in a single model, but lacks multi-model switching options. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | Excels at nuanced writing and document analysis using Anthropic models, but does not aggregate alternative frontier providers. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 3 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免費增值 | Provides high-efficiency open-weight reasoning models at low cost, but lacks a multi-model aggregator workspace interface. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md) | | 4 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | Focuses heavily on real-time web search with citations, but offers less flexibility for multi-model prompt comparison. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 5 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | 透過桌面指令中心提供強大的平行 AI 編碼代理，但與傳統編輯器的整合度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 6 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 7 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | 提供無與倫比的擴充功能支援與官方 Copilot 整合，但缺乏 Cursor 開箱即用的深度程式碼庫索引與智慧代理編輯功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 8 | [Poe](https://openaitools.app/tw/tool/poe) | 5,894,702 | +9.1% | 免費增值 | 整合了各種頂尖模型與自訂機器人於一個聊天應用中，但缺乏桌面工作區的自訂功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/poe.md) | | 9 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 具備進階的多檔案規劃與程式碼庫讀取功能，但缺乏 Cursor 那種流暢的聊天即編輯內聯工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 10 | [Kiro](https://openaitools.app/tw/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免費增值 | 專注於規格驅動工程與結構化代理規劃，但提供不如 Cursor 般流暢的即時內聯程式碼產生功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kiro.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/cursor-vs-use-ai More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)