# Cursor vs Window AI Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，月增率 +8.4%，定價模式為免費增值。Window AI 每月有 0 次造訪，成長率 —，定價模式為免費。 | 指標 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | [Window AI](https://openaitools.app/tw/tool/window-ai) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.cursor.com | https://chromewebstore.google.com/detail/window-ai/cbhbgmdpcoelfdoihppookkijpmgahag | | 分類 | AI 程式碼助手, AI 開發者工具, AI Agent | AI API, AI 模型, AI 開發者工具, AI 文字生成器 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費 | | 每月造訪次數 | 23,297,751 | 0 | | 月成長率 | +8.4% | — | | 主要市場 | 美國 | 全球 | | 直接造訪 | 14,683,770 | 0 | | 評論分數 | 4.7 | 1.8 | | 收藏數 | 29 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 瀏覽器擴充功能 | ## Cursor Cursor 的編輯器對熟悉現代 IDE 的人來說毫不陌生，但核心在於代理。它不只建議下一行程式碼，而是能讀取任務描述、檢視儲存庫、提出實作計畫、修改多個檔案、執行指令，最後摘要說明改了些什麼。開發者透過核可計畫、檢視差異與在需要判斷之處介入，仍舊掌握主導權。 產品早已超出一套應用程式的範圍。雲端代理可在自己的機器上長時間工作，Cursor 也推出 CLI，而整合功能把同一套代理帶進 Slack 與 GitHub，讓工作能在不切換工具的情況下交付。模型選擇器則可運用多家供應商的最新模型，或交由系統依任務自動挑選。 因此 Cursor 適合想在大型程式庫上取得可衡量速度提升、同時保留人工審查的團隊。取捨主要在成本與流程：高效能代理會消耗額度，遠端索引會引發資安疑慮，團隊也需要就何時委派、何時自己動手建立簡單共識。 **價格與方案:** Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 - **代理驅動的程式碼變更:** 代理模式會規劃變更、同時編輯多個檔案、執行測試，並持續迭代直到任務完成。 - **雲端與平行代理:** 背景代理會建立自己的工作環境，平行建置、測試並展示功能，再把成果交回審查。 - **Tab 補完與程式庫情境:** 快速的即時補完，加上整個程式庫的語意搜尋與索引，讓回答反映你真實的儲存庫。 - **多模型彈性:** 可在多家供應商的最新模型間切換，或讓 Cursor 依任務自動選擇模型。 - **CLI、Slack 與 GitHub 工作流程:** 在終端機執行 Cursor、在 Slack 對話，並讓它在 GitHub 檢視或建立合併請求，全程不必離開工作流程。 **優勢:** 具備整個儲存庫的強大情境與跨檔案編輯能力; 代理可在編輯器、雲端、CLI、Slack 與 GitHub 運作; 可在同一處選用多款最新模型; 對其他編輯器使用者而言相當熟悉的 IDE 體驗 **限制:** 最先進模型與大量使用需要付費方案; 要充分發揮代理工作流程需要一些學習時間; 大量使用雲端代理容易快速耗盡額度; 程式碼索引會把程式碼送往遠端服務，資安團隊需先行評估 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) ## Window AI Window AI 主張模型的選擇權應屬於使用者而非網站。你安裝擴充功能、加入自己已付費或本地執行的供應商，之後任何相容網站都能請求許可，把提示詞送到你選定的模型。擴充功能會顯示該請求，讓你決定核准或拒絕，因而留下文字去向的可見紀錄。 對終端使用者而言，吸引力在於可攜性：一次設定本地 Llama 或 GPT4All 執行環境、Claude 金鑰與 GPT-4 金鑰，之後到處都能切換。對開發者而言，吸引力不同。應用不必付費並限制一把共用 API 金鑰，而是向使用者的瀏覽器索取模型，省下大量後端成本，也讓使用者能用自己的憑證免費試用。發布時支援的文字模型包括 GPT-3.5 與 GPT-4、PaLM 2 Chat 與 Code Chat、Claude 與 Claude Instant、Together 的 GPT-NeoXT-20B 與 Cohere Xlarge，以及開放本地執行環境，早期的文字轉 3D 生成則由 OpenAI Shape-E 負責。 擴充功能免費且無訂閱。其公開發行版為 2023 年 7 月，因此屬於模型無關工具的早期浪潮，而非當今前沿，供應商清單也反映那個年代。它仍可安裝且有用，尤其是作為「自帶模型」模式的範例——這種模式後來出現在許多 AI 開發者平台中。 **價格與方案:** 安裝與使用皆免費。只需負擔所連接模型供應商的費用；本地模型除自家硬體外免費。擴充功能本身並無訂閱方案。 - **自帶模型:** 在擴充功能中設定一次模型與憑證，之後在每個相容網站都能使用，無須重複輸入金鑰。 - **雲端與本地:** 可指向雲端供應商或 GPT4All、Llama 等本地執行環境，在重視隱私時讓提示詞留在自己的機器上。 - **逐站權限確認:** 相容應用在送出提示詞前會請求明確許可，你能清楚看到被要求什麼、何時被要求。 - **模型無關 API:** 開發者可用單一整合路徑同時支援 OpenAI、Google、Anthropic、Together、Cohere 與本地執行環境，不必逐一串接各 API。 **優勢:** 一組設定即可涵蓋所有依此標準打造的網站; 同一介面同時支援雲端與本地模型; 明確的權限確認讓你掌握什麼被送到哪裡; 擴充功能本身沒有訂閱費用 **限制:** 已不再積極更新，最後一版為 2023 年中; 模型清單反映 2023 年的供應商，未包含較新的前沿模型; 普及程度取決於開發者是否依此標準開發 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/window-ai.md) ## 常見問題 ### Cursor 與 Window AI 的每月流量相比如何？ Cursor 每月有 23,297,751 次造訪，而 Window AI 有 0。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Cursor 的月增率為 +8.4%；Window AI 為 —。 ### 價格相比如何？ Cursor：免費增值。Cursor 採免費加值模式：可用用量有限的免費方案起步，再升級到付費的 Pro、團隊與企業方案，解鎖更高的模型額度、雲端代理與管理控制。價格與額度會隨時間調整，最新數字請參考 cursor.com/pricing。 Window AI：免費。安裝與使用皆免費。只需負擔所連接模型供應商的費用；本地模型除自家硬體外免費。擴充功能本身並無訂閱方案。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Tripo AI](https://openaitools.app/tw/tool/tripo-ai) | 25,209,679 | +73.2% | 免費增值 | 以文字與影像在數秒內建立 3D 模型 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tripo-ai.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | 透過桌面指令中心提供強大的平行 AI 編碼代理，但與傳統編輯器的整合度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 4 | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | 在本機或雲端執行與打造開源 AI 模型 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ollama.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | 提供無與倫比的擴充功能支援與官方 Copilot 整合，但缺乏 Cursor 開箱即用的深度程式碼庫索引與智慧代理編輯功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 具備進階的多檔案規劃與程式碼庫讀取功能，但缺乏 Cursor 那種流暢的聊天即編輯內聯工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/tw/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免費增值 | 專注於規格驅動工程與結構化代理規劃，但提供不如 Cursor 般流暢的即時內聯程式碼產生功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付費 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/tw/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免費增值、需聯絡報價 | 會學習你編碼品味的 AI 編程代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/command-code.md) | | 10 | [Trae](https://openaitools.app/tw/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 免費增值 | 提供精緻的 AI 原生 IDE 體驗與多檔案產生功能，但生態系比 Cursor 小。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/trae.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/cursor-vs-window-ai More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)