# DeepSeek vs Evalify DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，月增率 +4.3%，定價模式為免費增值。Evalify 每月有 496 次造訪，成長率 +48.1%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | [Evalify](https://openaitools.app/tw/tool/evalify) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.deepseek.com | https://www.evalify.ai | | 分類 | Large Language Models (LLMs), 開源 AI 模型, AI API, AI 聊天機器人 | AI 投資, AI 法律助手, AI 研究工具 | | 定價模式 | 免費增值 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 372,761,591 | 496 | | 月成長率 | +4.3% | +48.1% | | 主要市場 | 中國 | 全球 | | 直接造訪 | 291,585,405 | 198 | | 評論分數 | 4.8 | 4.2 | | 收藏數 | 44 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## DeepSeek DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究機構，憑藉開源權重的透明性與突破性的混合專家（MoE）及強化學習推理效率，撼動了全球大模型市場。繼 DeepSeek-V3 與經過同儕審查的 DeepSeek-R1 推理模型發布之後，DeepSeek 於 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——採用混合注意力架構，原生百萬 token 上下文視窗，包含 DeepSeek-V4-Pro（總參數 1.6T，每個 token 啟用 49B）與 DeepSeek-V4.1-Flash（總參數 284B，啟用 13B）。 使用者可以透過三種方式使用 DeepSeek：完全免費地透過消費級網頁端（chat.deepseek.com）與行動應用使用，並可一鍵切換深度思考與即時網頁搜尋；透過 DeepSeek 託管的 OpenAI 相容開發者 API 呼叫；或是在私有基礎設施上自託管其開源權重檢查點（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸餾的 Qwen/Llama 變體）。這些模型在競賽數學、演算法設計、程式碼倉庫級軟體工程與結構化資料擷取上表現優異，API 的自動上下文快取可將重複提示詞成本削減 95% 以上。 2026 年底，DeepSeek 仍是開發者與自動化工作流程的性價比標竿。消費級聊天介面維持免費，無需強制性的每月 20 美元訂閱方案；而開發者 API 在 2026 年底轉向 `deepseek-flash` 與 `deepseek-v4-pro` 兩個主要端點，並採用分時段計價。離峰時段的 API 呼叫，Flash 僅需每百萬輸入 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、每百萬輸出 token 0.60 美元，V4-Pro 為輸入 0.66 美元 / 輸出 1.98 美元，僅為可比西方前沿模型成本的一小部分。 **價格與方案:** chat.deepseek.com 的網頁與行動聊天應用免費；按用量付費的 OpenAI 相容 API 離峰價為：deepseek-flash（V4.1-Flash）輸入每百萬 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、輸出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 輸入 0.66 美元（快取命中 0.022 美元）、輸出 1.98 美元（平日 UTC 尖峰時段按 2 倍計費）。 - **DeepSeek-V4 混合注意力與百萬上下文:** 依託稀疏混合專家架構（V4-Pro 為 1.6T 中的 49B 啟用參數），以極低延遲與記憶體開銷處理最多 100 萬 token。 - **透明的思維鏈推理:** 由 DeepSeek-R1 開創並融入 V3.2 與 V4 思考模式，對複雜數學、邏輯與程式碼除錯展示逐步自驗證過程。 - **自動上下文快取與離峰 API 定價:** 快取命中時，輸入 token 成本降至 Flash 的每百萬 0.003 美元與 V4-Pro 的每百萬 0.022 美元，離峰 UTC 時段費率再低 50%。 - **免費消費級網頁與行動助理:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免費提供文件上傳、推理模式與網頁搜尋，核心模型無須付費牆。 - **開源權重生態與自託管自由:** 在 Hugging Face 與 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸餾變體與 Prover 模型的開源權重，使企業可在實體隔離環境中部署。 **優勢:** 完全免費的消費級網頁與行動應用，且包含深度推理與網頁搜尋; API token 單價極低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 離峰 0.66/1.98 美元），快取輸入最高可省 98%; 與 OpenAI API 直接相容，模型切換或路由毫不費力; 強大的開源權重譜系讓團隊可自託管或微調，避免供應商鎖定 **限制:** 託管 API 與網頁應用將資料儲存在中國伺服器，導致部分西方企業與政府機構面臨合規限制; 尖峰時段（平日 UTC 01:00–04:00 與 06:00–10:00）API 價格為離峰的兩倍; 缺少 ChatGPT 與 Google Gemini 提供的原生語音模式、影片生成與生產力套件整合 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md) ## Evalify Evalify 鎖定專利實務中最耗人力的環節：檢索。它不回應成千上萬份原始文件，而是與你共同設計檢索策略，在 2 億多件專利、170 多個司法管轄區中執行檢索，再逐項限定繪製每一件命中的權利要求，形成自由實施意見初稿。多個 AI 智能體會對每份對照表交叉質證，並明確標示彼此歧異之處，讓律師看見不確定性，而不是被修飾得很整齊的假答案。 每次執行產出兩份文件：一份簡短的 FTO Brief，涵蓋意見、Score、各管轄區可清性結論與關鍵專利；一份完整的 Full Report，記錄每一條繪製的權利要求、被篩除的專利及篩除理由，以及方法論說明。兩者皆可匯出為 PDF 或可編輯 Word，Counsel-Grade 用戶還可套用自家事務所品牌自訂匯出。 保密性被視為核心功能。上傳的技術揭露、權利要求草稿、產品說明等資料不會留存，處理完成後工作副本即銷毀，客戶資料亦絕不用於模型訓練；分析結果與報告只存放於你自己的帳號中。Evalify 明確將輸出定位為需律師複核的初步評估，而非法律意見。 **價格與方案:** Evalify 並未公開一般價目表，官網引導使用者進行價格諮詢並先執行一次免費分析。在其人工檢索比較中，公司稱自身每案成本低於 500 美元，而傳統檢索需數千美元。Standard 方案可匯出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解鎖 Export Composer（兩份文件皆可匯出 PDF 或可編輯 Word）、案件監控與企業白標。實際價格請直接向 Evalify 確認。 - **初稿式 FTO 意見:** 依律師慣用結構給出有推理的侵權判斷與各管轄區風險表述，交付的是可編輯草稿，而非一堆檢索結果。 - **逐限定權利要求對照表:** 將每條繪製權利要求的每個限定與產品逐一對應，並附判斷結論與推理過程，使分析可稽核而非黑箱評分。 - **Evalify Score（250-900）:** 由對照表判定結果彙整而成的單一可清性指標，既便於律師向客戶解釋，也便於客戶快速理解。 - **多智能體交叉質證:** 多個 AI 智能體分別複核每份對照表並明確標出歧異，未解決的分歧不會被悄悄掩蓋，由人來拍板。 - **零保留保密機制:** 上傳輸入不留存、處理完即抹除，且絕不用於訓練模型；只有你的分析結果與報告保存在帳號中。 **優勢:** 把繁瑣的人工檢索變成附對照表的意見初稿; 對客戶輸入資料有明確的零保留政策; 對 AI 對照結果進行公開交叉質證，而非單一黑箱結論; 支援可編輯 Word 匯出與事務所品牌白標交付 **限制:** 沒有公開的自助價格表，費用需諮詢確認; 輸出明確為初步評估，仍需律師複核; 定價頁連結目前回傳 404，方案細節需另行確認 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/evalify.md) ## 常見問題 ### DeepSeek 與 Evalify 的每月流量相比如何？ DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，而 Evalify 有 496。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ DeepSeek 的月增率為 +4.3%；Evalify 為 +48.1%。 ### 價格相比如何？ DeepSeek：免費增值。chat.deepseek.com 的網頁與行動聊天應用免費；按用量付費的 OpenAI 相容 API 離峰價為：deepseek-flash（V4.1-Flash）輸入每百萬 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、輸出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 輸入 0.66 美元（快取命中 0.022 美元）、輸出 1.98 美元（平日 UTC 尖峰時段按 2 倍計費）。 Evalify：需聯絡報價。Evalify 並未公開一般價目表，官網引導使用者進行價格諮詢並先執行一次免費分析。在其人工檢索比較中，公司稱自身每案成本低於 500 美元，而傳統檢索需數千美元。Standard 方案可匯出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解鎖 Export Composer（兩份文件皆可匯出 PDF 或可編輯 Word）、案件監控與企業白標。實際價格請直接向 Evalify 確認。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | 提供更強的多模態推理與智能體工具，但缺乏 DeepSeek 超低成本的 API 定價。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免費增值 | 提供巨大的上下文視窗與深度的 Google 生態系整合，但對於純推理任務感覺較不夠專精。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | 提供更優質的長篇程式碼產出與細緻寫作，但缺乏 DeepSeek 專門的開源權重推理模型。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/tw/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免費增值 | 具備即時 X 社群資料整合功能，但針對專門的開發者程式碼工作流程，其成本效益較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 即時 AI 答案引擎與研究工作區，將聯網引用與前沿推理模型結合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (通義千問 4)](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免費增值 | 提供同等級的開源權重基礎模型與多語言效能，但需要自行架構主機或第三方推論設定。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免費增值 | 打造宏圖軟體的 AI 編碼代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免費 | 擅長超長文件分析與研究，但缺乏同等級的開源權重開發者社群支援。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/tw/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | +5.5% | 需聯絡報價 | 為法律、稅務、風險與貿易專業人士打造的專用 AI 與可信內容 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/thomson-reuters.md) | | 10 | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ollama.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/deepseek-vs-evalify More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)