# DeepSeek vs Gandr

DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，月增率 +4.3%，定價模式為免費增值。Gandr 每月有 406 次造訪，成長率 -95%，定價模式為免費增值、付費、需聯絡報價。

| 指標 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | [Gandr](https://openaitools.app/tw/tool/gandr) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://www.deepseek.com | https://gandr.ai |
| 分類 | Large Language Models (LLMs), 開源 AI 模型, AI API, AI 聊天機器人 | AI 文字轉語音, AI 聲音克隆, AI 語音生成器, AI 配音 |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費增值、付費、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 372,761,591 | 406 |
| 月成長率 | +4.3% | -95% |
| 主要市場 | 中國 | 印度 |
| 直接造訪 | 291,585,405 | 146 |
| 評論分數 | 4.8 | 4.4 |
| 收藏數 | 44 | 0 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## DeepSeek

DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究機構，憑藉開源權重的透明性與突破性的混合專家（MoE）及強化學習推理效率，撼動了全球大模型市場。繼 DeepSeek-V3 與經過同儕審查的 DeepSeek-R1 推理模型發布之後，DeepSeek 於 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——採用混合注意力架構，原生百萬 token 上下文視窗，包含 DeepSeek-V4-Pro（總參數 1.6T，每個 token 啟用 49B）與 DeepSeek-V4.1-Flash（總參數 284B，啟用 13B）。

使用者可以透過三種方式使用 DeepSeek：完全免費地透過消費級網頁端（chat.deepseek.com）與行動應用使用，並可一鍵切換深度思考與即時網頁搜尋；透過 DeepSeek 託管的 OpenAI 相容開發者 API 呼叫；或是在私有基礎設施上自託管其開源權重檢查點（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸餾的 Qwen/Llama 變體）。這些模型在競賽數學、演算法設計、程式碼倉庫級軟體工程與結構化資料擷取上表現優異，API 的自動上下文快取可將重複提示詞成本削減 95% 以上。

2026 年底，DeepSeek 仍是開發者與自動化工作流程的性價比標竿。消費級聊天介面維持免費，無需強制性的每月 20 美元訂閱方案；而開發者 API 在 2026 年底轉向 `deepseek-flash` 與 `deepseek-v4-pro` 兩個主要端點，並採用分時段計價。離峰時段的 API 呼叫，Flash 僅需每百萬輸入 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、每百萬輸出 token 0.60 美元，V4-Pro 為輸入 0.66 美元 / 輸出 1.98 美元，僅為可比西方前沿模型成本的一小部分。

**價格與方案:** chat.deepseek.com 的網頁與行動聊天應用免費；按用量付費的 OpenAI 相容 API 離峰價為：deepseek-flash（V4.1-Flash）輸入每百萬 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、輸出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 輸入 0.66 美元（快取命中 0.022 美元）、輸出 1.98 美元（平日 UTC 尖峰時段按 2 倍計費）。

- **DeepSeek-V4 混合注意力與百萬上下文:** 依託稀疏混合專家架構（V4-Pro 為 1.6T 中的 49B 啟用參數），以極低延遲與記憶體開銷處理最多 100 萬 token。
- **透明的思維鏈推理:** 由 DeepSeek-R1 開創並融入 V3.2 與 V4 思考模式，對複雜數學、邏輯與程式碼除錯展示逐步自驗證過程。
- **自動上下文快取與離峰 API 定價:** 快取命中時，輸入 token 成本降至 Flash 的每百萬 0.003 美元與 V4-Pro 的每百萬 0.022 美元，離峰 UTC 時段費率再低 50%。
- **免費消費級網頁與行動助理:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免費提供文件上傳、推理模式與網頁搜尋，核心模型無須付費牆。
- **開源權重生態與自託管自由:** 在 Hugging Face 與 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸餾變體與 Prover 模型的開源權重，使企業可在實體隔離環境中部署。

**優勢:** 完全免費的消費級網頁與行動應用，且包含深度推理與網頁搜尋; API token 單價極低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 離峰 0.66/1.98 美元），快取輸入最高可省 98%; 與 OpenAI API 直接相容，模型切換或路由毫不費力; 強大的開源權重譜系讓團隊可自託管或微調，避免供應商鎖定

**限制:** 託管 API 與網頁應用將資料儲存在中國伺服器，導致部分西方企業與政府機構面臨合規限制; 尖峰時段（平日 UTC 01:00–04:00 與 06:00–10:00）API 價格為離峰的兩倍; 缺少 ChatGPT 與 Google Gemini 提供的原生語音模式、影片生成與生產力套件整合

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md)

## Gandr

Gandr 把商業模式建立在「串流」而不是用量錶上。一條並發串流涵蓋 23 種語言的不限量語音，因此不論生成一百句或十萬句，有聲書錄製、配音流程或語音代理部署的成本規劃都一樣。公司將此視為對「依字元計費」的刻意反動——在那種模式下，一個爆紅的星期就足以擊穿預算。

底層是統一的服務端點，後方架著三層冗餘，最佳化目標是尾延遲而非中位數。Gandr 公布首個音訊位元組在伺服器端熱快取下約為 116 毫秒（p50），公網首個位元組為 146 毫秒，並邀請使用者以對話中最慢的一輪、而非平均值來檢驗它。聲音複製只需約十秒的參考音訊，不需訓練任務，也不依音色收費，首次使用後即快取。

平台提供 LiveKit、Pipecat、Vapi、Retell、Daily 與 Whisper 的官方整合，語音代理走 WebSocket，旁白與配音走 HTTP。每段生成的音訊都嵌入不可聽聞的水印以標示來源，公司聲明客戶音訊絕不進入訓練集。合規方面涵蓋 SOC 2 Type 2、HIPAA 驗證基礎架構與符合 GDPR 的基礎架構，主要面向代理商、新創團隊、遊戲工作室與企業客戶。

**價格與方案:** 登入後即發放完整 API 金鑰，可免費起步。核心計費為依並發串流的固定費率，涵蓋 23 種語言的不限量語音；月用量約 500 行以上改為電話報價。沒有依字元計量，也不收聲音複製費。

- **依串流固定計價:** 一條並發串流涵蓋不限量語音——最忙的生產日與最閒的一天花費相同，完全沒有字元計數。
- **即時聲音複製:** 約十秒的參考音訊即可產生可用複製聲音，無需訓練任務、不依音色收費，首次使用後自動快取。
- **以尾延遲為目標的低延遲:** 單一端點後方三層冗餘服務，官方數據顯示伺服器端首個音訊約 116 毫秒（p50），公網首個位元組 146 毫秒。
- **23 種語言的同一身分:** 同一個複製音色可說 23 種語言與多種口音，適合配音與多語客服專線。
- **預設具備來源標註與隱私保護:** 每段音訊嵌入不可聽聞的水印，提交的音訊永不進入訓練集；基礎架構符合 SOC 2 Type 2、HIPAA 驗證與 GDPR 要求。

**優勢:** 定價模式獎勵規模而非懲罰規模; 約十秒音訊即可複製且不依音色收費; 公開延遲數據時明確強調 p95 尾部而非僅中位數; 前置聲明水印機制與不用客戶音訊訓練的政策

**限制:** 首頁未直接公布具體的單串流費率與串流數量; 超大用量帳戶需走業務洽談而非自助結帳; 依串流計價要求團隊思考並發量，對習慣字元預算的人不太直觀

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/gandr.md)

## 常見問題

### DeepSeek 與 Gandr 的每月流量相比如何？

DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，而 Gandr 有 406。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

DeepSeek 的月增率為 +4.3%；Gandr 為 -95%。

### 價格相比如何？

DeepSeek：免費增值。chat.deepseek.com 的網頁與行動聊天應用免費；按用量付費的 OpenAI 相容 API 離峰價為：deepseek-flash（V4.1-Flash）輸入每百萬 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、輸出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 輸入 0.66 美元（快取命中 0.022 美元）、輸出 1.98 美元（平日 UTC 尖峰時段按 2 倍計費）。 Gandr：免費增值、付費、需聯絡報價。登入後即發放完整 API 金鑰，可免費起步。核心計費為依並發串流的固定費率，涵蓋 23 種語言的不限量語音；月用量約 500 行以上改為電話報價。沒有依字元計量，也不收聲音複製費。

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | 提供更強的多模態推理與智能體工具，但缺乏 DeepSeek 超低成本的 API 定價。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免費增值 | 提供巨大的上下文視窗與深度的 Google 生態系整合，但對於純推理任務感覺較不夠專精。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | 提供更優質的長篇程式碼產出與細緻寫作，但缺乏 DeepSeek 專門的開源權重推理模型。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/tw/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免費增值 | 具備即時 X 社群資料整合功能，但針對專門的開發者程式碼工作流程，其成本效益較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 即時 AI 答案引擎與研究工作區，將聯網引用與前沿推理模型結合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 涵蓋語音、智慧代理、音樂與配音的 AI 音訊平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io.md) |
| 7 | [Qwen 4 (通義千問 4)](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免費增值 | 提供同等級的開源權重基礎模型與多語言效能，但需要自行架構主機或第三方推論設定。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4.md) |
| 8 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免費增值 | 打造宏圖軟體的 AI 編碼代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) |
| 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免費 | 擅長超長文件分析與研究，但缺乏同等級的開源權重開發者社群支援。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat.md) |
| 10 | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ollama.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/deepseek-vs-gandr

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)
