# DeepSeek vs Pine AI DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，月增率 +4.3%，定價模式為免費增值。Pine AI 每月有 174,118 次造訪，成長率 -9.8%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | [Pine AI](https://openaitools.app/tw/tool/pine) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.deepseek.com | https://www.19pine.ai | | 分類 | Large Language Models (LLMs), 開源 AI 模型, AI API, AI 聊天機器人 | AI 助手, AI 客戶服務, AI 語音助理, 金融 AI | | 定價模式 | 免費增值 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 372,761,591 | 174,118 | | 月成長率 | +4.3% | -9.8% | | 主要市場 | 中國 | 美國 | | 直接造訪 | 291,585,405 | 51,806 | | 評論分數 | 4.8 | 4.3 | | 收藏數 | 44 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## DeepSeek DeepSeek（杭州深度求索人工智能有限公司）是一家前沿 AI 研究機構，憑藉開源權重的透明性與突破性的混合專家（MoE）及強化學習推理效率，撼動了全球大模型市場。繼 DeepSeek-V3 與經過同儕審查的 DeepSeek-R1 推理模型發布之後，DeepSeek 於 2026 年推出 DeepSeek-V4 世代——採用混合注意力架構，原生百萬 token 上下文視窗，包含 DeepSeek-V4-Pro（總參數 1.6T，每個 token 啟用 49B）與 DeepSeek-V4.1-Flash（總參數 284B，啟用 13B）。 使用者可以透過三種方式使用 DeepSeek：完全免費地透過消費級網頁端（chat.deepseek.com）與行動應用使用，並可一鍵切換深度思考與即時網頁搜尋；透過 DeepSeek 託管的 OpenAI 相容開發者 API 呼叫；或是在私有基礎設施上自託管其開源權重檢查點（包括 V3、R1、Prover-V2 以及蒸餾的 Qwen/Llama 變體）。這些模型在競賽數學、演算法設計、程式碼倉庫級軟體工程與結構化資料擷取上表現優異，API 的自動上下文快取可將重複提示詞成本削減 95% 以上。 2026 年底，DeepSeek 仍是開發者與自動化工作流程的性價比標竿。消費級聊天介面維持免費，無需強制性的每月 20 美元訂閱方案；而開發者 API 在 2026 年底轉向 `deepseek-flash` 與 `deepseek-v4-pro` 兩個主要端點，並採用分時段計價。離峰時段的 API 呼叫，Flash 僅需每百萬輸入 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、每百萬輸出 token 0.60 美元，V4-Pro 為輸入 0.66 美元 / 輸出 1.98 美元，僅為可比西方前沿模型成本的一小部分。 **價格與方案:** chat.deepseek.com 的網頁與行動聊天應用免費；按用量付費的 OpenAI 相容 API 離峰價為：deepseek-flash（V4.1-Flash）輸入每百萬 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、輸出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 輸入 0.66 美元（快取命中 0.022 美元）、輸出 1.98 美元（平日 UTC 尖峰時段按 2 倍計費）。 - **DeepSeek-V4 混合注意力與百萬上下文:** 依託稀疏混合專家架構（V4-Pro 為 1.6T 中的 49B 啟用參數），以極低延遲與記憶體開銷處理最多 100 萬 token。 - **透明的思維鏈推理:** 由 DeepSeek-R1 開創並融入 V3.2 與 V4 思考模式，對複雜數學、邏輯與程式碼除錯展示逐步自驗證過程。 - **自動上下文快取與離峰 API 定價:** 快取命中時，輸入 token 成本降至 Flash 的每百萬 0.003 美元與 V4-Pro 的每百萬 0.022 美元，離峰 UTC 時段費率再低 50%。 - **免費消費級網頁與行動助理:** 在 chat.deepseek.com 及 iOS/Android 上免費提供文件上傳、推理模式與網頁搜尋，核心模型無須付費牆。 - **開源權重生態與自託管自由:** 在 Hugging Face 與 GitHub 上提供 DeepSeek-V3、R1、蒸餾變體與 Prover 模型的開源權重，使企業可在實體隔離環境中部署。 **優勢:** 完全免費的消費級網頁與行動應用，且包含深度推理與網頁搜尋; API token 單價極低（Flash 0.15/0.60 美元，V4-Pro 離峰 0.66/1.98 美元），快取輸入最高可省 98%; 與 OpenAI API 直接相容，模型切換或路由毫不費力; 強大的開源權重譜系讓團隊可自託管或微調，避免供應商鎖定 **限制:** 託管 API 與網頁應用將資料儲存在中國伺服器，導致部分西方企業與政府機構面臨合規限制; 尖峰時段（平日 UTC 01:00–04:00 與 06:00–10:00）API 價格為離峰的兩倍; 缺少 ChatGPT 與 Google Gemini 提供的原生語音模式、影片生成與生產力套件整合 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md) ## Pine AI Pine 的定位不是幫你草擬一段文字，而是真正把事情辦完。你說明需求、上傳帳單或訂單確認等資料，Pine 就會以電話、郵件或兩者並行聯繫相關公司，由 AI 代理等候排隊、與客服溝通、對收費提出異議，並在第一輪被拒絕時繼續升級處理。通話結束後，你會收到結果摘要與下一步安排。 最常見的用途包括取消訂閱、電信與有線電視及水電瓦斯帳單議價、退款與糾紛追討，以及提出客訴。Pine 宣稱用戶平均節省約 270 分鐘、議價成功率高達 93%、為用戶累計省下數百萬美元，並表示談成的電話與寬頻帳單平均降幅約 20%。涵蓋範圍包括電信、公用事業、旅遊住宿、租車、叫車、外送、電商糾紛與訂閱管理。 Pine 採訂閱制加每月點數的計費方式，而非按單次任務收費。點數消耗在實際工作上——打電話、填表單、追退款、處理糾紛、研究與跟進——直到任務完成。年繳方案可完全用點數進行帳單議價，不收取成功比例抽成。由於涉及敏感帳戶資訊，官方表示資料加密保存、僅你本人可存取，通話中向對方提供的也僅為完成任務所需的最少資訊。 **價格與方案:** 訂閱制加每月彈性點數。選擇方案後每月獲得點數，用於打電話、填表單、追退款、處理糾紛、研究與跟進，直到任務完成。年繳方案可用點數完成帳單議價，無成功抽成。提供免費試用入口；實際價格請以 Pine 定價頁為準。 - **AI 電話代理:** 自動撥號、穿越語音選單、等候排隊並與客服溝通，之後把談成的結果回報給你。 - **帳單議價:** 檢視電信、有線電視與水電瓦斯帳單，向服務商提出異議，官方稱談成的帳戶平均降幅約 20%。 - **取消訂閱:** 替你取消不需要或已遺忘的訂閱，並確認之後不會再被扣款。 - **退款、糾紛與客訴:** 向航空公司、飯店、租車公司、外送平台與零售商追討退款、延誤補償、超收費用並提出客訴。 - **點數制任務執行:** 每個方案每月發放點數，涵蓋含後續跟進在內的完整執行流程，避免只嘗試一次就擱置。 **優勢:** 真正把任務執行到底，而非只幫你草擬訊息; 同時涵蓋電話與郵件，排隊等候不必你親自耗時間; 點數消耗在完成的工作與後續跟進上，而非每次嘗試; 年繳方案進行帳單議價時沒有成功抽成 **限制:** 需要把帳戶與帳單資訊交給 AI 代理，並非所有人都能接受; 效果取決於對方公司是否配合; 訂閱加點數的模式比按次固定收費更難預估成本 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/pine.md) ## 常見問題 ### DeepSeek 與 Pine AI 的每月流量相比如何？ DeepSeek 每月有 372,761,591 次造訪，而 Pine AI 有 174,118。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ DeepSeek 的月增率為 +4.3%；Pine AI 為 -9.8%。 ### 價格相比如何？ DeepSeek：免費增值。chat.deepseek.com 的網頁與行動聊天應用免費；按用量付費的 OpenAI 相容 API 離峰價為：deepseek-flash（V4.1-Flash）輸入每百萬 token 0.15 美元（快取命中 0.003 美元）、輸出 0.60 美元；deepseek-v4-pro 輸入 0.66 美元（快取命中 0.022 美元）、輸出 1.98 美元（平日 UTC 尖峰時段按 2 倍計費）。 Pine AI：需聯絡報價。訂閱制加每月彈性點數。選擇方案後每月獲得點數，用於打電話、填表單、追退款、處理糾紛、研究與跟進，直到任務完成。年繳方案可用點數完成帳單議價，無成功抽成。提供免費試用入口；實際價格請以 Pine 定價頁為準。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | OpenAI 的旗艦多模態助理，由 GPT-6 與 GPT-5.6 驅動，勝任推理、程式開發與深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免費增值 | 提供巨大的上下文視窗與深度的 Google 生態系整合，但對於純推理任務感覺較不夠專精。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空間，由 Claude 5.5 驅動，擅長代理式程式開發、分析與細膩寫作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/tw/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | 免費增值 | 具備即時 X 社群資料整合功能，但針對專門的開發者程式碼工作流程，其成本效益較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 即時 AI 答案引擎與研究工作區，將聯網引用與前沿推理模型結合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Muse](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 需聯絡報價 | 使用安全的雲端虛擬機器來執行日常使用者任務，而不是專門的電話通話代理。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1.md) | | 7 | [Qwen 4 (通義千問 4)](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免費增值 | 提供同等級的開源權重基礎模型與多語言效能，但需要自行架構主機或第三方推論設定。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4.md) | | 8 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免費增值 | 打造宏圖軟體的 AI 編碼代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) | | 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免費 | 擅長超長文件分析與研究，但缺乏同等級的開源權重開發者社群支援。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat.md) | | 10 | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ollama.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/deepseek-vs-pine More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)