# Delphi vs Notion Delphi 每月有 254,322 次造訪，月增率 -13.5%，定價模式為付費。Notion 每月有 173,441,670 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Delphi](https://openaitools.app/tw/tool/delphi) | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.delphi.ai/pricing | https://www.notion.com | | 分類 | AI Agent, AI 聊天機器人, AI 教練輔導, AI 助手 | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | | 定價模式 | 付費 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 254,322 | 173,441,670 | | 月成長率 | -13.5% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 167,348 | 135,175,058 | | 評論分數 | 4.3 | 4.8 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Delphi Delphi 把一個人的知識變成他人可以對話的互動式 AI。專家、創作者和教練註冊後匯入自己的內容（文字、音訊、文件），系統會訓練出一個體現其觀點與表達風格的 Delphi。公眾可以在此發現並與之對話，也可以直接就真實經歷提出問題。 若希望把 Delphi 放在平台之外，Delphi 提供付費方案將分身投放到你自己的渠道。「Scaler」支援整合、專業語音通話和一定額度的訓練字數，可把 Delphi 嵌入網站或社群。「Scaler + API」增加開發者介面、單一登入和更多訓練容量，便於將其建構進產品。「Immortal」是面向公眾人物和大規模受眾的客製層級，配有專屬策略顧問、客製應用和不限訓練量。 Delphi 將自己定位為知識基礎設施：一種在不完全複製本人的前提下大規模提供專業知識的方式。內容所有權歸創作者，整合可把分身接入 Slack 等工具，定價頁也強調免費 Delphi 存在於 Delphi 網路中，而付費方案把它擴展到團隊或組織。 **價格與方案:** 付費高階方案按年計費：Scaler 約每年 5,000 美元，Scaler + API 約每年 10,000 美元，Immortal 採客製報價。免費 Delphi 存在於 Delphi 的探索網路中，付費方案將其擴展到自有渠道。 - **數位分身訓練:** 用你自己的文字、演講和文件訓練 AI 分身，使其以你的視角與風格作答。 - **語音與文字對話:** 受眾可用文字聊天，在更高層級還可與你的 Delphi 進行專業語音通話。 - **整合與開發者 API:** 將 Delphi 嵌入網站或社群、連接第三方整合，並透過 API 建構進自己的產品。 - **分級訓練容量:** 訓練量從 Scaler 的 1200 萬字擴展到 Scaler + API 的 2000 萬字，Immortal 則不限量。 - **所有權與可探索性:** 內容歸你所有，免費 Delphi 可被詢問相關話題的人發現。 **優勢:** 專為把個人專業能力轉化為可互動 AI 分身而設計; 從免費探索型分身到嵌入與 API 部署，路徑清晰; 強調所有權：內容與資料仍歸你所有; 同時支援文字與語音互動 **限制:** 真正的嵌入與 API 使用需要每年數千美元的高階方案; 更高層級（Immortal）採客製報價，成本不公開; 價值高度依賴是否擁有大量且結構良好的可訓練內容 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/delphi.md) ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## 常見問題 ### Delphi 與 Notion 的每月流量相比如何？ Delphi 每月有 254,322 次造訪，而 Notion 有 173,441,670。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Delphi 的月增率為 -13.5%；Notion 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Delphi：付費。付費高階方案按年計費：Scaler 約每年 5,000 美元，Scaler + API 約每年 10,000 美元，Immortal 採客製報價。免費 Delphi 存在於 Delphi 的探索網路中，付費方案將其擴展到自有渠道。 Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 涵蓋語音、智慧代理、音樂與配音的 AI 音訊平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io.md) | | 2 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 3 | [Otter AI](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免費增值 | AI 會議助理，即時轉錄、自動摘要，把每次對話變成可搜尋的知識 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai.md) | | 4 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 5 | [Chatbot App](https://openaitools.app/tw/tool/chatbot-app) | 2,170,883 | -9.7% | 免費增值 | 在一個簡潔快速的工作區與 30+ 主流 AI 模型對話 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatbot-app.md) | | 6 | [Typecast AI](https://openaitools.app/tw/tool/typecast-ai) | 1,232,204 | -3.9% | 免費增值 | Typecast is an expressive AI voice generator and text-to-speech platform. Create natural, emotional voiceovers from text, clone your own voice, and generate audio for videos, podcasts, audiobooks, and apps, with a develo | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/typecast-ai.md) | | 7 | [Voice AI](https://openaitools.app/tw/tool/voice-ai) | 1,017,577 | -14.9% | 免費增值 | 即時 AI 變聲器、聲音複製與語音代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/voice-ai.md) | | 8 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 9 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 10 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/delphi-vs-t More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)