# Design Arena vs Models.dev Design Arena 每月有 949,534 次造訪，月增率 -13.2%，定價模式為免費。Models.dev 每月有 200,451 次造訪，成長率 -3.9%，定價模式為免費。 | 指標 | [Design Arena](https://openaitools.app/tw/tool/design-arena) | [Models.dev](https://openaitools.app/tw/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.designarena.ai | https://models.dev | | 分類 | AI 工具目錄, AI 模型, AI 設計生成器, AI 平面設計 | AI 模型, AI API, 開源 AI 模型, AI 工具目錄 | | 定價模式 | 免費 | 免費 | | 每月造訪次數 | 949,534 | 200,451 | | 月成長率 | -13.2% | -3.9% | | 主要市場 | 印度 | 中國 | | 直接造訪 | 564,596 | 136,316 | | 評論分數 | 4.4 | 4.4 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Design Arena Design Arena 自稱是全球最大的 AI 生成設計群眾外包評測平台。它不依賴廠商的基準測試，而是讓真實使用者評判真實產出：你輸入提示詞，多個頂尖模型給出結果，你選出最強的那一個。這些兩兩比較的偏好資料被彙整成公開排行榜，在數十個任務類別中為模型排名。 類別涵蓋非常廣。排行榜涵蓋網站與前端生成、圖像與圖像編輯、影片與圖生影片、3D 與 SVG 素材生成、簡報與試算表／PDF 任務、程式碼藝術以及語音合成。此外還有面向工程場景的榜單，例如代理式編碼、Godot 遊戲開發、React Native 與 Android（Kotlin）。由於排名訊號來自人類審美而非自動指標，它能捕捉版面感覺、字體排印與視覺精緻度等傳統基準常忽略的品質。 除排行榜之外，Design Arena 同時也是可實際操作的試驗場：你可以請它架設網站、生成圖像或影片，或觀察不同模型如何理解同一份需求。方法論頁記錄了評分方式，部落格與更新日誌則追蹤新模型與新類別的加入。平台免費開放，以瀏覽器使用。 **價格與方案:** 免費。Design Arena 是免費的群眾外包評測平台——你可以執行提示詞、比較模型產出並投票，無需付費。未來是否設有帳號或用量限制，請以官網為準。 - **模型一對一對決:** 輸入提示詞，查看多個主流模型的回答，再把票投給最好的產出——這是讓評測保持群眾外包與獨立的核心機制。 - **多領域排行榜:** 公開排名涵蓋網站與前端建置、圖像與圖像編輯、影片與圖生影片、3D、SVG、簡報、試算表、PDF、程式碼藝術與語音合成。 - **人類偏好評分:** 結果以 Elo/Bradley-Terry 風格的評分機制彙整，因此排名反映的是集體人類審美，而非廠商自報的分數。 - **面向工程的榜單:** 為代理式編碼、Godot 遊戲開發、React Native、Android（Kotlin）與全端建置提供專門排行榜，協助開發者選出真正適合工作的模型。 - **方法論與模型追蹤:** 公開的方法論頁面說明評分如何計算，部落格與更新日誌則記錄新加入的模型與類別。 **優勢:** 排名來自真人投票，以設計判斷力補足自動化基準; 類別涵蓋極廣——從網站、程式碼到圖像、影片、3D、簡報與語音; 同時是免費試驗場，可用自己的提示詞直接對比模型; 公開的方法論、排行榜、部落格與更新日誌讓結果與動態易於查驗 **限制:** 群眾外包投票反映大眾口味且可能帶有雜訊，結果可能更偏向大眾喜好的產出而非小眾精品; 隨著新模型加入與票數累積，排名會不斷變動，榜單位次並非永久結論; 定位偏向評測與比較，不是完整的生產級設計或建置工具 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/design-arena.md) ## Models.dev Models.dev 要回答一個非常實際的問題：該用哪個模型，成本是多少？網站為每個項目設定形如 provider/model 的規範識別碼，因此同一模型在不同供應商下的版本可以直接比較。表格欄位包含上下文視窗、最大輸出、是否支援輸入與輸出、推理、工具呼叫、結構化輸出、溫度控制、開放或閉源權重、每百萬 token 價格，以及發布與更新日期。 由於模型發布節奏很快，該目錄以保持最新為目標，提供可排序與可搜尋的表格，能依實驗室或供應商瀏覽並篩選關鍵條件。項目同時涵蓋閉源旗艦模型與開放權重模型，既能用於成本規劃，也能用於能力調研。 專案開源且免費，定位為可被程式化取用的資料源。開發者可透過 JSON API 或型別安全 SDK 把目錄接入自家工具，因此很適合作為儀表板、路由邏輯或內部成本計算器的後端，而不只是瀏覽用的參考頁。 **價格與方案:** Models.dev 免費且開源。它本身是參考資料庫，所列價格是模型供應商收取的每百萬 token 費率，而非使用本站的費用。 - **規範模型識別碼:** 每個模型採用統一的 provider/model 格式，方便跨供應商直接對比同一模型。 - **規格對比:** 並排查看上下文視窗、輸出上限、推理、工具呼叫、結構化輸出與溫度支援。 - **價格透明:** 列出每百萬 token 的輸入輸出價格，並標註發布與更新日期。 - **開源與閉源兼顧:** 在一個可排序目錄中同時涵蓋閉源旗艦 API 與各實驗室的開放權重模型。 - **面向開發者:** 可透過 JSON API 或型別安全 SDK 取得目錄，用於自建工具與儀表板。 **優勢:** 免費開源，無需註冊帳號; 統一的規範識別碼讓跨供應商對比更可靠; 在同一張可排序表格中呈現價格、上限與能力; 提供 JSON API 與型別安全 SDK，便於程式化使用 **限制:** 它是參考目錄，並非推論或託管服務; 資料品質取決於社群與維護者能否跟上發布節奏; 介面面向開發者，對非技術使用者幾乎沒有引導 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/models-dev.md) ## 常見問題 ### Design Arena 與 Models.dev 的每月流量相比如何？ Design Arena 每月有 949,534 次造訪，而 Models.dev 有 200,451。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Design Arena 的月增率為 -13.2%；Models.dev 為 -3.9%。 ### 價格相比如何？ Design Arena：免費。免費。Design Arena 是免費的群眾外包評測平台——你可以執行提示詞、比較模型產出並投票，無需付費。未來是否設有帳號或用量限制，請以官網為準。 Models.dev：免費。Models.dev 免費且開源。它本身是參考資料庫，所列價格是模型供應商收取的每百萬 token 費率，而非使用本站的費用。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Code Arena](https://openaitools.app/tw/tool/code-arena) | 35,827,928 | +19.4% | 免費 | 提供並排基準測試與社群排行榜，但專門評估程式設計與程式碼生成模型。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/code-arena.md) | | 2 | [Stork](https://openaitools.app/tw/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 免費 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/stork.md) | | 3 | [Midlibrary](https://openaitools.app/tw/tool/midlibrary-io) | 118,712 | -13.4% | 免費增值、免費 | Midlibrary is an independent, non-official catalog of Midjourney artistic styles, SREF codes, prompts and workflow guides. Search by look, artist category or keyword, copy the prompt or style reference code, and paste it | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/midlibrary-io.md) | | 4 | [Coarena by Coasty](https://openaitools.app/tw/tool/coarena-by-coasty) | 59,004 | -33.5% | 免費 | 提供公開的模型基準測試與效能排行榜，但專注於電腦操作與行動代理而非設計。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/coarena-by-coasty.md) | | 5 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/tw/tool/infrabase-ai) | 39,072 | -13.6% | 免費 | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/infrabase-ai.md) | | 6 | [Museum of Models（Rival）](https://openaitools.app/tw/tool/rival) | 9,187 | -35% | 免費 | Archives how various AI models answer identical prompts over time, offering qualitative comparison rather than pricing. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/rival.md) | | 7 | [LLM Price Check](https://openaitools.app/tw/tool/llm-price-check) | 8,255 | -34.7% | 免費 | 在簡單的對比表中追蹤各大 AI 供應商的每 Token API 價格，但省略了更廣泛的模型規格。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/llm-price-check.md) | | 8 | [Multi-Agent Arena](https://openaitools.app/tw/tool/multi-agent-arena) | 5,242 | -78% | 免費 | 在策略博弈中檢驗 AI 的合作、談判與欺騙行為 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/multi-agent-arena.md) | | 9 | [OpenGPT](https://openaitools.app/tw/tool/opengpt-com) | 3,559 | -24.7% | 免費增值 | 協助比較基礎模型效能與 AI 架構，但比起純資料庫，它更像是一個決策工作區。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/opengpt-com.md) | | 10 | [thisorthis.ai](https://openaitools.app/tw/tool/thisorthis-ai) | 2,250 | -43.7% | 免費 | 透過直接的模型投票建立社群排行榜，但涵蓋的是通用基礎模型而非設計輸出成果。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/thisorthis-ai.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/design-arena-vs-models-dev More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)