# DesignCode UI vs forms.app DesignCode UI 每月有 5,906 次造訪，月增率 -65.1%，定價模式為免費增值、付費。forms.app 每月有 987,157 次造訪，成長率 -11.2%，定價模式為免費增值、付費。 | 指標 | [DesignCode UI](https://openaitools.app/tw/tool/designcode-ui) | [forms.app](https://openaitools.app/tw/tool/forms-app) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://designcodeui.com | https://forms.app | | 分類 | 無程式碼與低程式碼 | AI 表單, AI 測驗生成器, AI 測驗 | | 定價模式 | 免費增值、付費 | 免費增值、付費 | | 每月造訪次數 | 5,906 | 987,157 | | 月成長率 | -65.1% | -11.2% | | 主要市場 | 法國 | 巴西 | | 直接造訪 | 1,585 | 595,531 | | 評論分數 | 4.2 | 4.2 | | 收藏數 | 8 | 3 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## DesignCode UI DesignCode UI 由 Design+Code 團隊打造，鎖定主要使用 Figma 與 Framer 的設計師與無程式碼開發者。它不是零散的頁面集合，而是一個結構化元件庫——按鈕、控制項、選單、卡片與版面等每個元素都是完整的權杖化元件，具備明暗模式、多種尺寸、狀態與圖示欄位。 此套件強調主題化與彈性，元件使用 Figma 變數管理色彩、間距與主題，一處修改即可貫穿整個專案。玻璃、描邊與扁平三種視覺風格可自由切換，版面也針對不同斷點做了自適應處理。配套的 CSS、React 與 Tailwind 片段讓交付開發更順暢。 除元件外，DesignCode UI 還包含 UI 範本、圖示集與詳細文件，並提供免費預覽方案以及一次性 All-Access 與團隊授權、年度 Pro 方案，兼顧個人設計師與小型產品團隊。 **價格與方案:** 提供免費 Basic 方案（50 個元件，僅 Figma）。一次性 All-Access 授權約 49 美元（促銷價，含全部元件與 Figma + Framer），團隊授權約 149 美元（最多 5 名使用者），另有約 120 美元／年的 Pro 年度方案。年度方案支援 PayPal 付款。 - **300+ 權杖化元件:** 按鈕、控制項、選單、卡片、導覽與內容區塊均以可複用元件形式建構，含明暗模式、尺寸與狀態。 - **Figma 變數與變體:** 色彩、間距與主題由 Figma 變數驅動，擁有 200+ 變數定義與 2,000+ 變體，修改可穩定貫穿全域。 - **適配 Framer 的元件:** 搭配原生 Framer 元件，無程式碼開發者無需重建設計系統即可發布網站。 - **三種視覺風格:** 可在玻璃、描邊與扁平三種美學之間切換，匹配不同品牌氣質與氛圍。 - **圖示與自適應版面:** 2,116 個獨立圖示，搭配斷點感知的響應式版面，確保跨螢幕尺寸一致性。 **優勢:** 一次性購買即包含龐大且組織良好的元件與圖示庫; 藉助 Figma 變數實現強大的主題化，全域修改快捷; 同時支援 Figma 與 Framer，打通設計與無程式碼; 提供一次性 All-Access 與團隊授權，而非強制訂閱 **限制:** 主要綁定 Figma 與 Framer 生態; 部分價格屬促銷，可能隨時變動; 要充分發揮進階效果需熟悉 Figma 變數與自動版面 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/designcode-ui.md) ## forms.app forms.app 的核心承諾很簡單：不受限制地收集資料，而且幾乎沒有學習門檻。編輯器採拖放方式，團隊中任何人都能在幾分鐘內組出申請表、預約表、報名頁或顧客滿意度問卷，並可從 5000+ 預設範本中挑選現成結構。 除了普通表單，平台還涵蓋問卷、測驗、投票與考試，並在多個環節加入 AI 輔助。你可以描述所需表單讓 AI 直接生成，請 AI 換一種更自然的問法，或自動產生選擇題選項。回覆進來後，即時提交追蹤、智慧篩選與 AI 洞察協助你解讀資料，而不只是匯出。 團隊與自動化同樣重要：免費版即提供不限量的回覆、瀏覽與成員數，另有 500+ 整合與 Webhook，可將提交推送到 Google Sheets、CRM 或內部系統。安全方面符合 GDPR、ISO/IEC 27001、PCI DSS 與 OWASP 要求，因此被定位為適合歐洲及受監管產業的方案。 **價格與方案:** 採免費增值模式，永久免費版包含不限量回覆、瀏覽量與團隊成員。付費版解鎖進階品牌客製、檔案上傳、電子簽章、PDF 產生與更大儲存空間；企業版需聯繫銷售。實際價格請見官方定價頁。 - **拖放式表單建置器:** 以視覺化方式建立表單、問卷、測驗與投票，並可自訂主題與品牌網域。 - **AI 表單生成:** 描述需求即可讓 AI 草擬完整表單，還能改寫問題文案並自動產生選項。 - **500+ 整合與 Webhook:** 自動把提交資料送入試算表、CRM 或內部系統，無需手動複製。 - **5000+ 現成範本:** 涵蓋申請、預約、回饋、人力資源、活動與互動測驗等經審核範本。 - **回覆分析與 AI 洞察:** 即時追蹤提交、篩選結果、分析流失環節，並取得 AI 產生的資料摘要。 **優勢:** 免費版即提供不限量回覆、瀏覽與團隊成員; AI 覆蓋全流程：整表生成、問題改寫、選項生成與回覆洞察; 範本庫龐大，整合生態豐富; 合規能力強，包含 GDPR 與 ISO/IEC 27001 **限制:** 電子簽章、自訂 PDF 產生等進階功能需付費; 範本數量極多，初次瀏覽需要一些時間; 深度品牌客製有一定學習成本 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/forms-app.md) ## 常見問題 ### DesignCode UI 與 forms.app 的每月流量相比如何？ DesignCode UI 每月有 5,906 次造訪，而 forms.app 有 987,157。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ DesignCode UI 的月增率為 -65.1%；forms.app 為 -11.2%。 ### 價格相比如何？ DesignCode UI：免費增值、付費。提供免費 Basic 方案（50 個元件，僅 Figma）。一次性 All-Access 授權約 49 美元（促銷價，含全部元件與 Figma + Framer），團隊授權約 149 美元（最多 5 名使用者），另有約 120 美元／年的 Pro 年度方案。年度方案支援 PayPal 付款。 forms.app：免費增值、付費。採免費增值模式，永久免費版包含不限量回覆、瀏覽量與團隊成員。付費版解鎖進階品牌客製、檔案上傳、電子簽章、PDF 產生與更大儲存空間；企業版需聯繫銷售。實際價格請見官方定價頁。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Base44](https://openaitools.app/tw/tool/base44) | 14,039,232 | +0.5% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 用一句話描述就能打造可用的應用、網站與 AI 代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/base44.md) | | 2 | [Framer](https://openaitools.app/tw/tool/framer-ai) | 4,974,738 | -5.7% | 免費增值 | 配備設計代理、畫布完全可編輯的專業建站工具 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/framer-ai.md) | | 3 | [Fillout](https://openaitools.app/tw/tool/fillout-com) | 3,923,917 | -9.7% | 免費增值 | 提供進階的無程式碼表單自訂與強大的資料庫整合功能，但 AI 自動生成稍少一些。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fillout-com.md) | | 4 | [Builder.io](https://openaitools.app/tw/tool/builder-io) | 608,182 | +3.6% | Freemium, Subscription, Contact for Pricing | 讓團隊與 AI 代理一起交付符合品牌的產品體驗 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/builder-io.md) | | 5 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/tw/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免費增值、付費 | 極度重視端到端加密與隱私，犧牲了部分設計便利性來換取高安全性的資料收集。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/block-survey.md) | | 6 | [Anima](https://openaitools.app/tw/tool/anima) | 283,307 | -5.8% | 免費增值 | 懂設計的 AI 代理，把 Figma 檔案、網址與提示詞變成可用應用 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/anima.md) | | 7 | [Vibecode](https://openaitools.app/tw/tool/vibecode) | 168,061 | -4.3% | 免費增值 | 描述一個應用，就能得到可以發布的成品 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vibecode.md) | | 8 | [Makeform](https://openaitools.app/tw/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | 免費增值 | 透過文字提示提供流暢的 AI 原始表單生成，速度與 forms.app 相當且版面更簡潔現代。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/makeform.md) | | 9 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/tw/tool/opinion-stage-ai) | 120,996 | +2.5% | 需聯絡報價 | Excels at building interactive quizzes and polls for lead capture, offering richer marketing funnel features than forms.app. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/opinion-stage-ai.md) | | 10 | [NoteForms](https://openaitools.app/tw/tool/noteforms) | 99,880 | +38% | 免費增值、免費試用 | 打造精美表單，直接寫入 Notion | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/noteforms.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/designcode-ui-vs-forms-app More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)