# Devin vs Pie Devin 每月有 2,549,346 次造訪，月增率 +1%，定價模式為付費。Pie 每月有 11,551 次造訪，成長率 +21.8%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | [Pie](https://openaitools.app/tw/tool/pie) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://devin.ai | https://pie.inc | | 分類 | AI 程式碼助手, AI Agent, AI 開發者工具 | AI 測試, AI Agent, AI 開發者工具, 無程式碼與低程式碼 | | 定價模式 | 付費 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 2,549,346 | 11,551 | | 月成長率 | +1% | +21.8% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 1,386,401 | 5,132 | | 評論分數 | 4.3 | 4.5 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | website | 網站 | ## Devin Devin 位於 AI 編碼的「代理」一端。它不是提示下一行程式，而是接受工單級目標——例如「為企業客戶加入 SAML SSO」或「排查這個 API 延遲飆升」——跨倉庫探索程式庫、實作變更、執行測試，並以自然語言解釋產生的 pull request。它還維護程式庫的 wiki 式地圖，方便導覽不熟悉的服務，並在程式變動時保持文件更新。 Devin 的一大特點是擁有自己的機器。它會按需建立 Windows、Mac 與 Linux 虛擬機器，建置專案、在瀏覽器中試跑，甚至可以錄下自己點擊剛建置功能的畫面。長時間任務在你闔上筆電後仍在雲端繼續，大型任務可拆分給多個平行代理，由 Devin 協調並回報結果。 對團隊而言，Devin 不只限於單次提示。你可以在 Slack 或 Teams 中 @Devin，讓它讀取討論串並回覆 PR；設定自動化，在測試失敗或發現有漏洞的相依套件時自動修復；還能執行安全審查。其定價按席次計費、面向企業，並提供面向高強度自主使用的 Ultra 等級。 **價格與方案:** 付費，面向企業。Devin 按席次訂閱，設有分層方案（含面向高強度自主使用的更高配額等級）與用量額度；Cognition 也提供額度方案與企業協議。方案與額度包常有調整，請以官方定價頁為準。 - **端到端自主編碼:** Devin 能在複雜的多倉庫程式庫中規劃、撰寫程式、執行測試並提交 pull request，無需逐行等待確認。 - **自帶虛擬機器:** Devin 會建立 Windows、Mac、Linux 虛擬機器，建置並執行專案，在真實瀏覽器中測試，甚至錄下自己操作新功能的畫面。 - **Slack、Teams 與告警整合:** 在討論串中 @Devin 即可派發修復任務，或接入 CI、PagerDuty 與工單系統，讓它自動回應失敗與告警。 - **平行雲端代理:** 把大型任務交給 Devin，它會拆分給平行雲端代理，即使你闔上筆電也會繼續工作並回報結果。 - **程式庫 wiki 與自動化:** Devin 維護動態架構地圖，並支援相依套件升級、測試修復、安全掃描等週期性自動化任務。 **優勢:** 能完成工單級自主工作，而不只是補完程式碼; 在自己的瀏覽器與虛擬機器中測試，可發現純程式生成遺漏的問題; 與 Slack、Teams、CI 與告警工具深度整合; 即使你關機，平行雲端代理仍持續工作 **限制:** 按席次計費、價格偏高，不適合個人隨意使用; 複雜或描述不清的任務仍需人工審核後才能合併; 最大價值依賴結構良好的程式庫與完善的測試環境 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) ## Pie Pie 以不同於腳本自動化的思路解決軟體品質問題。它不依賴選擇器與斷言，而是像真人一樣探索產品：梳理真實使用者流程、透過觀察介面定位元素，並以顧客的方式驗證每次改動。由於依靠視覺而非選擇器，介面改版後覆蓋率依然有效，自癒式測試成為常態而非例外。 平台深度接入你的開發流程。它會讀取 Pull Request，在發布前執行受影響的使用者旅程，並回報狀態碼通過卻隱藏的功能與體驗問題——例如購物車標記顯示有一件商品，實際購物車卻是空的。確認問題後，Pie 會起草修復 PR 並說明根因，讓工程師審閱的是解決方案而不是缺陷報告。只有可重現的發現才會送達，藉此維持高訊噪比。 Pie 執行在客戶真正使用的介面上：iOS、Android、Web，以及 React Native、Flutter 和 webview 等跨平台技術棧。它可整合 GitHub、Slack、Jira 和 MCP，支援以自然語言撰寫測試，並以 SOC 2 Type 2 合規與範圍化存取面向安全敏感的團隊。它不是取代工程師，而是承接手動 QA 的維護負擔，讓發布更快、更有信心。 **價格與方案:** 客製報價，需預約展示取得價格，官網未公布自助式方案。 - **視覺優先的自主探索:** Pie 從 URL 或建置產物梳理真實使用者流程，透過觀察介面定位元素，因此無需維護選擇器。 - **為每個 Pull Request 測試:** 讀取每個 PR 並針對執行中的應用程式驗證，在回歸問題到達使用者前發現它們。 - **自癒式覆蓋率:** 測試依賴介面外觀與行為而非脆弱的 CSS 或無障礙路徑，因此介面改版與深層連結變化後仍可執行。 - **自動修復 Pull Request:** 確認缺陷後，Pie 會起草含根因分析與實際改動的修復 PR，可直接審閱合併。 - **覆蓋 iOS、Android 與 Web:** 覆蓋原生行動端、瀏覽器與主流跨平台框架，並整合 GitHub、Slack、Jira 和 MCP。 **優勢:** 無需撰寫或維護測試腳本與選擇器; 能發現斷言式測試通過的介面與功能缺陷; 直接起草修復 PR，而不只提交缺陷報告; 覆蓋 iOS、Android 與 Web，含跨平台框架 **限制:** 未公布自助定價，需與銷售溝通; 偏向企業級，對極小團隊可能偏重; 最佳效果取決於授予程式庫與應用程式存取權限 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/pie.md) ## 常見問題 ### Devin 與 Pie 的每月流量相比如何？ Devin 每月有 2,549,346 次造訪，而 Pie 有 11,551。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Devin 的月增率為 +1%；Pie 為 +21.8%。 ### 價格相比如何？ Devin：付費。付費，面向企業。Devin 按席次訂閱，設有分層方案（含面向高強度自主使用的更高配額等級）與用量額度；Cognition 也提供額度方案與企業協議。方案與額度包常有調整，請以官方定價頁為準。 Pie：需聯絡報價。客製報價，需預約展示取得價格，官網未公布自助式方案。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免費增值 | 一款具備強大多檔案程式碼生成與編輯功能的 AI 原生程式碼編輯器，不過端到端的完全自主性比 Devin 稍低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) | | 2 | [Manus](https://openaitools.app/tw/tool/manus) | 19,195,779 | -1.7% | 免費試用 | A general autonomous agent platform executing multi-step goals and browsers, suitable for broader web and coding workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/manus.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | Google的代理型開發平台，可在IDE和CLI工作區中並行運行AI編碼代理。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | 一個具備AI代理的雲端開發平台，能自動建構、執行與部署全端應用程式。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 5 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 一個代理型編碼平台與IDE外掛，能讀取整個程式碼庫來執行複雜的多檔案任務。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 6 | [Kiro](https://openaitools.app/tw/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免費增值 | 一個AWS規格驅動的AI IDE與代理平台，能規劃、建構、審查與驗證軟體工程工作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kiro.md) | | 7 | [Command Code](https://openaitools.app/tw/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免費增值、需聯絡報價 | 會學習你編碼品味的 AI 編程代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/command-code.md) | | 8 | [Orca](https://openaitools.app/tw/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 讓多個程式智能體在各自獨立的 worktree 中並行運作 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/orca.md) | | 9 | [KaneAI](https://openaitools.app/tw/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 生成式 AI 原生的端對端測試代理，用自然語言規劃、撰寫並自癒測試 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kaneai.md) | | 10 | [Trae](https://openaitools.app/tw/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 免費增值 | 一個AI驅動的IDE與編碼代理，會索引整個程式庫來規劃、建構與測試軟體。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/trae.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/devin-vs-pie More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)