# Devin vs Trae Devin 每月有 2,549,346 次造訪，月增率 +1%，定價模式為付費。Trae 每月有 702,366 次造訪，成長率 -7.8%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | [Trae](https://openaitools.app/tw/tool/trae) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://devin.ai | https://www.trae.ai | | 分類 | AI 程式碼助手, AI Agent, AI 開發者工具 | AI 程式碼助手, AI 程式碼生成器, AI Agent, AI 開發者工具 | | 定價模式 | 付費 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 2,549,346 | 702,366 | | 月成長率 | +1% | -7.8% | | 主要市場 | 美國 | 中國 | | 直接造訪 | 1,386,401 | 373,236 | | 評論分數 | 4.3 | 4.7 | | 收藏數 | 0 | 6 | | 支援平台 | website | 網站 | ## Devin Devin 位於 AI 編碼的「代理」一端。它不是提示下一行程式，而是接受工單級目標——例如「為企業客戶加入 SAML SSO」或「排查這個 API 延遲飆升」——跨倉庫探索程式庫、實作變更、執行測試，並以自然語言解釋產生的 pull request。它還維護程式庫的 wiki 式地圖，方便導覽不熟悉的服務，並在程式變動時保持文件更新。 Devin 的一大特點是擁有自己的機器。它會按需建立 Windows、Mac 與 Linux 虛擬機器，建置專案、在瀏覽器中試跑，甚至可以錄下自己點擊剛建置功能的畫面。長時間任務在你闔上筆電後仍在雲端繼續，大型任務可拆分給多個平行代理，由 Devin 協調並回報結果。 對團隊而言，Devin 不只限於單次提示。你可以在 Slack 或 Teams 中 @Devin，讓它讀取討論串並回覆 PR；設定自動化，在測試失敗或發現有漏洞的相依套件時自動修復；還能執行安全審查。其定價按席次計費、面向企業，並提供面向高強度自主使用的 Ultra 等級。 **價格與方案:** 付費，面向企業。Devin 按席次訂閱，設有分層方案（含面向高強度自主使用的更高配額等級）與用量額度；Cognition 也提供額度方案與企業協議。方案與額度包常有調整，請以官方定價頁為準。 - **端到端自主編碼:** Devin 能在複雜的多倉庫程式庫中規劃、撰寫程式、執行測試並提交 pull request，無需逐行等待確認。 - **自帶虛擬機器:** Devin 會建立 Windows、Mac、Linux 虛擬機器，建置並執行專案，在真實瀏覽器中測試，甚至錄下自己操作新功能的畫面。 - **Slack、Teams 與告警整合:** 在討論串中 @Devin 即可派發修復任務，或接入 CI、PagerDuty 與工單系統，讓它自動回應失敗與告警。 - **平行雲端代理:** 把大型任務交給 Devin，它會拆分給平行雲端代理，即使你闔上筆電也會繼續工作並回報結果。 - **程式庫 wiki 與自動化:** Devin 維護動態架構地圖，並支援相依套件升級、測試修復、安全掃描等週期性自動化任務。 **優勢:** 能完成工單級自主工作，而不只是補完程式碼; 在自己的瀏覽器與虛擬機器中測試，可發現純程式生成遺漏的問題; 與 Slack、Teams、CI 與告警工具深度整合; 即使你關機，平行雲端代理仍持續工作 **限制:** 按席次計費、價格偏高，不適合個人隨意使用; 複雜或描述不清的任務仍需人工審核後才能合併; 最大價值依賴結構良好的程式庫與完善的測試環境 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) ## Trae Trae 是一款把程式智能代理放在編輯體驗核心的 AI 開發平台。其主打產品 TraeCode 是一個內建 AI 面板的完整 IDE：它不只是補全下一行程式碼，還能檢查整個專案、推理你想要的變化、同時編輯多個檔案，並執行指令來驗證結果。基於差異比對的審查流程讓你始終掌控哪些改動會被套用。 官方定位是「與智能協作」——助手與你並肩工作，而不是取代編輯器。典型用途包括生成樣板程式碼和新模組、重構雜亂程式碼、解釋陌生程式庫、修復失敗的測試，以及把自然語言任務轉成可用的改動。由於具備專案上下文，跨程式庫的結果通常比單檔補全更連貫。 除了 TraeCode，TraeWork 把同一助手模型應用到通用工作任務，讓平台同時涵蓋工程與日常效率。Trae 提供桌面端下載，也能在瀏覽器中使用，便於在不打亂整套工具鏈的情況下上手。 **價格與方案:** 可免費開始，付費升級可提高進階模型的使用額度；企業可透過 BytePlus 採購。用量按每次 AI 請求計算並因模型而異，重度使用者建議查看定價頁了解目前免費額度後再決定。 - **專案級程式上下文:** Trae 會讀取你的專案檔案與相依項目，因此建議是基於程式庫的真實結構，而不是孤立地看待每個檔案。 - **智能代理式程式生成與編輯:** 描述一個任務，智能代理會規劃並套用多檔案改動、顯示差異供你審查，還能作為改動的一部分執行終端指令。 - **除錯與程式解釋:** 向它詢問陌生程式碼、取得行內解釋，並在上下文中診斷和修復缺陷或失敗的測試。 - **TraeCode 加 TraeWork:** TraeCode 涵蓋程式流程，TraeWork 把 AI 助手用於日常知識任務——兩者均可下載桌面端，並提供網頁版。 - **免費起步、額度可升級:** 可以免費試用，並選擇提高使用額度的方案進行擴展，同時提供企業方案。 **優勢:** 免費版便於在付費前先行評估; 智能代理式工作流可處理多檔案改動和測試，而不只是自動補全; 深入的專案上下文提升了建議的相關性; 同時涵蓋程式（TraeCode）與通用工作（TraeWork） **限制:** 大量使用進階模型會很快觸及方案額度上限; 產品較新，部分整合與外掛仍在完善中; 打磨最充分的是程式流程，其他工作流相對不夠成熟; 按用量計的額度對大型團隊而言較難預估 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/trae.md) ## 常見問題 ### Devin 與 Trae 的每月流量相比如何？ Devin 每月有 2,549,346 次造訪，而 Trae 有 702,366。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Devin 的月增率為 +1%；Trae 為 -7.8%。 ### 價格相比如何？ Devin：付費。付費，面向企業。Devin 按席次訂閱，設有分層方案（含面向高強度自主使用的更高配額等級）與用量額度；Cognition 也提供額度方案與企業協議。方案與額度包常有調整，請以官方定價頁為準。 Trae：免費增值。可免費開始，付費升級可提高進階模型的使用額度；企業可透過 BytePlus 採購。用量按每次 AI 請求計算並因模型而異，重度使用者建議查看定價頁了解目前免費額度後再決定。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空間，由 Claude 5.5 驅動，擅長代理式程式開發、分析與細膩寫作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免費增值 | 提供更深入的 IDE 整合與更強大多檔案編輯功能，但完整功能需要付費訂閱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) | | 3 | [Manus](https://openaitools.app/tw/tool/manus) | 19,195,779 | -1.7% | 免費試用 | A general autonomous agent platform executing multi-step goals and browsers, suitable for broader web and coding workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/manus.md) | | 4 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | Google 面向代理優先時代的開發平台，讓 AI 代理幫你打造與交付軟體 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 5 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | 擅長即時的瀏覽器端雲端部署與全端 App 生成，但較不適合繁重的本地多倉庫工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 6 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 7 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 提供強大的專案範圍級 Agent 規劃與補完功能，但主要以外掛形式運作，而非專屬 IDE。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 8 | [Kiro](https://openaitools.app/tw/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免費增值 | 使用嚴格的規格驅動工程計畫來驗證變更，不過工作流程比 Trae 更結構化且僵化。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kiro.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/tw/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免費增值、需聯絡報價 | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/command-code.md) | | 10 | [Orca](https://openaitools.app/tw/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 讓多個程式智能體在各自獨立的 worktree 中並行運作 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/orca.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/devin-vs-trae More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)