載入中…
正面對決基準比較
Dify vs Flowith
Dify: 提供用於建立 RAG 管道與 AI 代理的開源視覺化畫布，但需要自行架設或進行技術設定。 Dify 每月有 819,691 次造訪，月增率 -15%，定價模式為免費增值。Flowith 每月有 324,679 次造訪，成長率 -27.3%，定價模式為需聯絡報價。
Dify: 提供用於建立 RAG 管道與 AI 代理的開源視覺化畫布，但需要自行架設或進行技術設定。 Dify 每月有 819,691 次造訪，月增率 -15%，定價模式為免費增值。Flowith 每月有 324,679 次造訪，成長率 -27.3%，定價模式為需聯絡報價。
| 面向／指標 |  |  |
|---|---|---|
| 官方網域 | dify.ai | flowith.io |
| 定價模式 | 免費增值 | 需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 81.97萬 (819,691) | 32.47萬 (324,679) |
| 月流量變化量 | -14.43萬 (-15%) | -12.22萬 (-27.3%) |
| 主要市場與市佔 | 🇨🇳 中國 (46.7%) | 🇨🇳 中國 (24.1%) |
| 每月直接造訪 | 47.06萬 | 17.12萬 |
| 使用者評分 | 4.8 | 4.4 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
打造、部署並治理可上線的代理式 AI 工作流程
視覺化畫布將檢索、分支、工具呼叫、人工審核與模型步驟組成清楚可測的執行路徑，方便除錯與交接。
透過對話或手動設定建立代理，賦予技能、工具與知識，再發佈為應用、嵌入元件或工作流程中的可重用節點。
為文件、網站與雲端硬碟建立可重複的匯入流程，上線前完成擷取、清理、切塊、索引與檢索測試。
模型供應商、工具、資料來源與 MCP 整合安裝一次即可在工作空間內所有應用重複使用。
為深度工作打造的代理式 AI 工作空間畫布
把提示詞、輸出與代理執行結果作為可連接的節點鋪在無限畫布上，複雜專案不再隨捲動而迷失。
在同一介面使用多個領先大模型，依任務切換，或並排比較不同模型的回答。
把多步驟目標交給代理，由它自行規劃、蒐集資訊並產出交付物，減少反覆提示。
將筆記、參考資料與生成成果存入可持續檢索的知識空間，供後續專案重複使用。
提供簡化的無程式碼建構工具來部署自訂 AI 代理，但缺乏 Dify 的開源彈性。
免費 / 開源A self-hosted chat interface for running local LLMs, though lighter on complex visual workflow orchestration.
免費 / 開源A self-hosted chat interface for running local LLMs, though lighter on complex visual workflow orchestration.
Generates automated AI agents and business apps from text, but uses structured task lists instead of spatial canvases.
專項更強Provides advanced programmatic frameworks for document parsing and RAG pipelines, but requires coding instead of visual canvases.
專項更強Provides advanced programmatic frameworks for document parsing and RAG pipelines, but requires coding instead of visual canvases.
免費 / 開源An open-source automation platform combining visual flows with AI steps, though geared more towards general app integration.
免費 / 開源An open-source automation platform combining visual flows with AI steps, though geared more towards general app integration.
使用基於節點的畫布來讓 AI 代理生成多媒體，但缺乏 Flowith 更廣泛的腦力激盪與文件處理功能。
專為擴充多代理團隊與 B2B 任務自動化而設計，不過對開源 RAG 管線的著墨較少。
