# Dock vs Glean Dock 每月有 21,501 次造訪，月增率 +17.2%，定價模式為免費增值、免費試用。Glean 每月有 3,301,875 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [Dock](https://openaitools.app/tw/tool/dock) | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://trydock.ai | https://www.glean.com | | 分類 | AI Agent, AI 助手, AI 生產力工具 | AI 生產力工具, AI Agent, AI 助手, AI 搜尋引擎 | | 定價模式 | 免費增值、免費試用 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 21,501 | 3,301,875 | | 月成長率 | +17.2% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 10,613 | 2,628,666 | | 評論分數 | 4.2 | 4.6 | | 收藏數 | 0 | 7 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Dock Dock 想做的不是又一個單一功能的 AI 工具，而是讓你「雇用代理人來完成業務工作」。核心思路是一個幕僚長代理人：它讀懂公司需要什麼，再依需求組建專業代理人團隊。代理人市場中包含會議研究員、訊號分析師、潛在客戶研究員、Instagram 圖形海報設計師、音訊製作人、CRM 專員、動效設計師、內容寫手、LinkedIn 成長經理、SEO 分析師、公關專員、市場分析師、廣告情報分析師與品牌監測員等角色。 每個代理人都帶有技能、工具以及 Dock 所稱的「電腦」，因此它們能採取行動，而不只是回答問題。代理人在你的整個公司共享的多人工作區中並肩協作，產品也特別為手機端運行而設計。近期發布的更新包括把團隊與代理人放在同一會話中的頻道功能、讓外部工具能喚醒代理人的 Webhook，以及對客戶即時行為的可見性。 定價按人頭而非按代理人計算。Starter 為每人每月 40 美元，含 5 個雲端代理人與 10,000 商業積分；Standard 為 100 美元，含 10 個代理人與 20,000 積分；Scale 為 200 美元，含 20 個代理人與 50,000 積分。所有檔位能力相同，都接入 2,000+ 平台整合，只有額度不同。更大規模的組織可以申請涵蓋 20 至 500 個代理人的客製方案。商業積分用於支付代理人呼叫付費資料與媒體資源的工作，例如核實聯絡方式、外聯、稽核與生成素材，未用完的積分可結轉。 **價格與方案:** 按席位計費：Starter 每人 40 美元/月，Standard 每人 100 美元/月，Scale 每人 200 美元/月，另有面向大團隊的客製檔位。代理人已包含在內，積分用於折抵付費資料與媒體消耗。 - **AI 幕僚長:** 一個協調型代理人，圍繞公司真正要完成的工作組建並管理專業代理人團隊。 - **專業代理人市場:** 可從潛在客戶研究員、CRM 專員、SEO 分析師、內容寫手、動效設計師、品牌監測員等角色中挑選。 - **多人共享工作區:** 人類與代理人在同一個空間裡處理共享文件、表格與任務，交接無需來回切換情境。 - **2,000+ 平台整合:** 把代理人接入團隊已在使用的工具，並透過 Webhook 讓外部工具在事件發生時喚醒代理人。 - **手機優先操作:** 不只是桌面瀏覽器，你可以用手機完成整個工作區的簡報、審核與查看代理人產出。 **優勢:** 把代理人當作隊友而非又一塊看板銷售，角色市場清晰; 按人頭定價使得代理人數量相當寬鬆，無需為每個代理人單獨付費; 共享多人工作區讓代理人產出直接落到團隊已在使用的地方; 圍繞頻道、Webhook 與客戶可見性的近期更新顯示產品在持續迭代 **限制:** 商業積分為按席位費之外增加了用於資料與媒體工作的用量維度; 代理人角色範圍很廣，意味著上手與界定任務需要實際的配置投入; 價值隨團隊規模放大，個人使用者從按人頭計費中獲益較少 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/dock.md) ## Glean Glean 解決的是多數企業在第一波 AI 導入後遇到的問題：模型很強，卻與業務情境脫節。平台透過索引並理解公司既有工具中的內容，建立企業情境層，再以此為依據同時提升回答品質與效率。由於送往模型的無關 token 變少，同一個問題的處理成本也隨之下降。 產品涵蓋四大面向：企業搜尋、日常工作的 AI 助理、用於自動化長期流程的代理人平台，以及負責安全與治理的 Glean Protect。管理員還能透過模型路由與 AI 閘道決定哪些請求交由哪個模型處理，而不必重建整合。所有結果都繼承來源系統的權限。 Glean 服務金融、醫療、零售、科技與公部門的大型組織，公開客戶包括 Booking.com、Zillow 與 Ericsson。公司具備 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 與 TX-RAMP Level 2，並宣稱擁有 275 種以上連接器、40 種以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **價格與方案:** 報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 - **權限感知企業搜尋:** 用自然語言提問，即可取得附引用的回答，彙整自各連接系統的文件、工單、Wiki 與訊息，同時遵守權限。 - **代理人建置與協作流程:** 可重複使用的代理人能跨商務應用執行入職、客戶研究、事故追蹤等多步驟流程。 - **模型路由與 AI 閘道:** Glean 自動挑選並導向合適的模型與推理層級，透過受治理的閘道提供 40 種以上 LLM。 - **有依據的內容與分析:** 撰寫符合品牌的文件、摘要會議、分析資料，並產出以公司情境為依據的內容。 - **治理與可觀測性:** 管理員可取得用量管控、花費可視性、稽核日誌與符合法規的治理能力。 **優勢:** 回答引用來源並繼承其權限，消除了全公司推廣的最大障礙; 單一平台同時涵蓋搜尋、助理與代理人，不必採用三家供應商; 模型路由與 token 效率可在大規模下直接降低每次 AI 查詢成本; 超過 275 種預建連接器大幅縮短整合工作 **限制:** 企業版採報價制，預算規劃需要與業務洽談; 完整價值取決於串接大量內部資料源，需要 IT 投入; 規模極小的團隊可能覺得功能過於龐大 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) ## 常見問題 ### Dock 與 Glean 的每月流量相比如何？ Dock 每月有 21,501 次造訪，而 Glean 有 3,301,875。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Dock 的月增率為 +17.2%；Glean 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Dock：免費增值、免費試用。按席位計費：Starter 每人 40 美元/月，Standard 每人 100 美元/月，Scale 每人 200 美元/月，另有面向大團隊的客製檔位。代理人已包含在內，積分用於折抵付費資料與媒體消耗。 Glean：需聯絡報價。報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Muse](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 需聯絡報價 | Muse is Meta's personal AI agent that takes on real everyday tasks — from sorting email and booking reservations to shopping, managing calendars and building fitness plans — using its own secure virtual computer in the c | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1.md) | | 3 | [WorkBuddy](https://openaitools.app/tw/tool/workbuddy) | 2,341,262 | +43.9% | 免費增值 | 把一句話變成成品辦公交付物的 AI 工作夥伴 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/workbuddy.md) | | 4 | [Clawdbot（OpenClaw）](https://openaitools.app/tw/tool/clawdbot) | 1,903,068 | -25.4% | 付費、免費 | 執行在你自己的機器上、可從聊天應用操控的開源個人 AI 助理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/clawdbot.md) | | 5 | [LobeHub](https://openaitools.app/tw/tool/lobehub) | 654,548 | -25% | 免費增值 | 把常駐 AI 代理放進團隊聊天 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/lobehub.md) | | 6 | [Dust](https://openaitools.app/tw/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 需聯絡報價 | 能建立與公司知識庫連結的協作型企業 AI 代理，但內建的通用搜尋功能沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dust.md) | | 7 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | Taskade is an AI workspace that turns a single prompt into working business apps, complete with AI agents, automations, databases, tasks and docs — no code required. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 8 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) | | 9 | [Moveworks](https://openaitools.app/tw/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 需聯絡報價 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/moveworks.md) | | 10 | [Kore.ai](https://openaitools.app/tw/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 需聯絡報價 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kore-ai.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/dock-vs-glean More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)