# Dock vs Notion Dock 每月有 21,501 次造訪，月增率 +17.2%，定價模式為免費增值、免費試用。Notion 每月有 173,441,670 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Dock](https://openaitools.app/tw/tool/dock) | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://trydock.ai | https://www.notion.com | | 分類 | AI Agent, AI 助手, AI 生產力工具 | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | | 定價模式 | 免費增值、免費試用 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 21,501 | 173,441,670 | | 月成長率 | +17.2% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 10,613 | 135,175,058 | | 評論分數 | 4.2 | 4.8 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Dock Dock 想做的不是又一個單一功能的 AI 工具，而是讓你「雇用代理人來完成業務工作」。核心思路是一個幕僚長代理人：它讀懂公司需要什麼，再依需求組建專業代理人團隊。代理人市場中包含會議研究員、訊號分析師、潛在客戶研究員、Instagram 圖形海報設計師、音訊製作人、CRM 專員、動效設計師、內容寫手、LinkedIn 成長經理、SEO 分析師、公關專員、市場分析師、廣告情報分析師與品牌監測員等角色。 每個代理人都帶有技能、工具以及 Dock 所稱的「電腦」，因此它們能採取行動，而不只是回答問題。代理人在你的整個公司共享的多人工作區中並肩協作，產品也特別為手機端運行而設計。近期發布的更新包括把團隊與代理人放在同一會話中的頻道功能、讓外部工具能喚醒代理人的 Webhook，以及對客戶即時行為的可見性。 定價按人頭而非按代理人計算。Starter 為每人每月 40 美元，含 5 個雲端代理人與 10,000 商業積分；Standard 為 100 美元，含 10 個代理人與 20,000 積分；Scale 為 200 美元，含 20 個代理人與 50,000 積分。所有檔位能力相同，都接入 2,000+ 平台整合，只有額度不同。更大規模的組織可以申請涵蓋 20 至 500 個代理人的客製方案。商業積分用於支付代理人呼叫付費資料與媒體資源的工作，例如核實聯絡方式、外聯、稽核與生成素材，未用完的積分可結轉。 **價格與方案:** 按席位計費：Starter 每人 40 美元/月，Standard 每人 100 美元/月，Scale 每人 200 美元/月，另有面向大團隊的客製檔位。代理人已包含在內，積分用於折抵付費資料與媒體消耗。 - **AI 幕僚長:** 一個協調型代理人，圍繞公司真正要完成的工作組建並管理專業代理人團隊。 - **專業代理人市場:** 可從潛在客戶研究員、CRM 專員、SEO 分析師、內容寫手、動效設計師、品牌監測員等角色中挑選。 - **多人共享工作區:** 人類與代理人在同一個空間裡處理共享文件、表格與任務，交接無需來回切換情境。 - **2,000+ 平台整合:** 把代理人接入團隊已在使用的工具，並透過 Webhook 讓外部工具在事件發生時喚醒代理人。 - **手機優先操作:** 不只是桌面瀏覽器，你可以用手機完成整個工作區的簡報、審核與查看代理人產出。 **優勢:** 把代理人當作隊友而非又一塊看板銷售，角色市場清晰; 按人頭定價使得代理人數量相當寬鬆，無需為每個代理人單獨付費; 共享多人工作區讓代理人產出直接落到團隊已在使用的地方; 圍繞頻道、Webhook 與客戶可見性的近期更新顯示產品在持續迭代 **限制:** 商業積分為按席位費之外增加了用於資料與媒體工作的用量維度; 代理人角色範圍很廣，意味著上手與界定任務需要實際的配置投入; 價值隨團隊規模放大，個人使用者從按人頭計費中獲益較少 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/dock.md) ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## 常見問題 ### Dock 與 Notion 的每月流量相比如何？ Dock 每月有 21,501 次造訪，而 Notion 有 173,441,670。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Dock 的月增率為 +17.2%；Notion 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Dock：免費增值、免費試用。按席位計費：Starter 每人 40 美元/月，Standard 每人 100 美元/月，Scale 每人 200 美元/月，另有面向大團隊的客製檔位。代理人已包含在內，積分用於折抵付費資料與媒體消耗。 Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Muse](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 需聯絡報價 | Muse is Meta's personal AI agent that takes on real everyday tasks — from sorting email and booking reservations to shopping, managing calendars and building fitness plans — using its own secure virtual computer in the c | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/muse-ai-1.md) | | 2 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 3 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 4 | [WorkBuddy](https://openaitools.app/tw/tool/workbuddy) | 2,341,262 | +43.9% | 免費增值 | 把一句話變成成品辦公交付物的 AI 工作夥伴 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/workbuddy.md) | | 5 | [Clawdbot（OpenClaw）](https://openaitools.app/tw/tool/clawdbot) | 1,903,068 | -25.4% | 付費、免費 | 執行在你自己的機器上、可從聊天應用操控的開源個人 AI 助理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/clawdbot.md) | | 6 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 7 | [LobeHub](https://openaitools.app/tw/tool/lobehub) | 654,548 | -25% | 免費增值 | 把常駐 AI 代理放進團隊聊天 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/lobehub.md) | | 8 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 9 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 10 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 採用基於物件的網路化知識管理，但比較不適合傳統的資料夾層級和任務看板。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/dock-vs-t More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)