# Earmark vs Miro Earmark 每月有 2,015 次造訪，月增率 -33.9%，定價模式為免費試用、付費。Miro 每月有 30,749,206 次造訪，成長率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。 | 指標 | [Earmark](https://openaitools.app/tw/tool/earmark) | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.tryearmark.com | https://miro.com | | 分類 | AI 產品經理助手, AI 會議助手, AI Agent, AI 生產力工具 | AI 專案管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 圖表生成器 | | 定價模式 | 免費試用、付費 | 免費增值、需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 2,015 | 30,749,206 | | 月成長率 | -33.9% | +1.7% | | 主要市場 | 全球 | 美國 | | 直接造訪 | 793 | 20,179,618 | | 評論分數 | 4.2 | 4.5 | | 收藏數 | 1 | 40 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Earmark Earmark 把會議本身視為工作現場。團隊不必先記筆記、會後重建決策，而是直接向 Earmark 索取所需成果——一份規格、一份決策紀錄、一份後續追蹤——它會根據正在進行的對話起草文件，此時掌握答案的人仍在會議室裡。 交接是核心優勢之一。Earmark 能為 Linear 或 Jira 生成含標題、描述與驗收標準的工單草稿，也能為 Cursor 生成開發簡述、為 v0 生成介面提示詞，一鍵匯出即可繼續工作。已儲存的會議歸檔在 Projects 中，受邀的同事日後可以就共享脈絡繼續提問。它還能在討論中提示更值得問的問題，並隨對話推進越來越準。 隱私方面同樣有明確承諾。Earmark 聲明不會用客戶會議內容訓練 AI 模型，並要求其 AI 供應商遵守相同規則。會議可以選擇儲存，也可以使用臨時模式讓內容不進入歷史紀錄；桌面應用可將轉寫存成本地 Markdown 檔案，用於 Obsidian 或交給編碼代理。會議擷取無需會議機器人加入。 **價格與方案:** Earmark 提供免費試用與付費方案；具體級別與席次資訊請查看官網價格區塊。 - **即時起草交付物:** 隨時索取規格、決策紀錄或後續追蹤，Earmark 在會議中直接起草，讓缺漏在還容易修正時就浮現。 - **工單與交接匯出:** 生成含驗收標準的工單草稿並匯出到 Linear 或 Jira，也可將簡述匯出到 Cursor、介面提示匯出到 v0。 - **無機器人擷取與專案空間:** 會議中不會有機器人加入，已儲存的會議存放在 Projects 中，受邀同事日後可查詢共享脈絡。 - **建議提問:** Earmark 即時提出澄清性問題建議，並隨討論深入越來越精準。 - **本地 Markdown 轉寫:** 桌面應用可將轉寫存成 Markdown 檔案，用於 Obsidian 或提供給編碼代理。 **優勢:** 交付物在會議中即時起草，而非事後重建; 一鍵匯出到 Linear、Jira、Cursor 和 v0，無縫接入現有流程; 明確承諾不用客戶會議內容訓練 AI 模型; 無機器人擷取加本地 Markdown 轉寫，兼顧彈性與控制權 **限制:** 聚焦產品與工程會議，其他場景的輸出針對性較弱; 臨時模式與本地轉寫儲存需要主動設定; 價值高低取決於團隊是否真正用起匯出的工單與簡述 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/earmark.md) ## Miro Miro 是一套以無限多人畫布為核心的視覺協作平台。團隊用它進行腦力激盪、設計衝刺、工作坊與回顧會議，把想法畫成便利貼、圖形與自由筆觸，所有人能同時檢視與編輯。從數位白板起家的產品，如今擴展為「創新工作空間」，讓早期零散的思考與隨後成形的結構化計畫共處一地。 結構化格式是這項擴展的重要一環。Miro 看板可容納 Docs、Tables、Slides、看板與時間軸，因此研究彙整能直接銜接路線圖，不必切換工具。數千個範本與現成 Playbook 涵蓋常見流程，從顧客旅程地圖到技術架構圖都有。與 Jira、Asana、Linear、ClickUp、Slack、Microsoft 的深度整合，讓畫布始終連著工作真正被執行的地方。 AI 現在貫穿整體產品。Miro 可依看板內容產生圖表、表格與摘要，清理圖片，並透過 MCP 伺服器連接 Claude、Cursor、Copilot 等外部助理。付費方案以 AI 點數計量這些功能，企業層級則加入 SSO、治理控管與進階安全性。價格從適合小型團隊的免費層級起，經由按成員計費的方案，一路延伸到客製的企業合約。 **價格與方案:** 免費增值制，含三種付費途徑。免費方案提供小型團隊 3 張可編輯看板、範本與核心格式。Starter 年繳約每位成員每月 8 美元，含無限私人看板與每位成員 25 點 AI 點數。Business 年繳約每位成員每月 20 美元，包含工作空間、原型製作與 AI 工作流程。Enterprise 需另行報價。 - **無限協作畫布:** 無限的多人看板，透過游標、留言與即時編輯，讓遠端與混合團隊同步作業。 - **畫布上的結構化格式:** Docs、Tables、Slides、Kanban 與時間軸與自由繪圖並存，工作坊的產出可直接變成結構化計畫。 - **AI 繪圖與彙整:** 產生圖表、表格與摘要，移除圖片背景，並透過 MCP 伺服器連接外部 AI 助理。 - **範本與 Playbook:** 6,000 至 7,000 多個範本涵蓋腦力激盪、工作坊、路線圖與流程對應，讓團隊快速起步。 - **整合與雙向同步:** 連接 Jira、Asana、Linear、Slack、Microsoft 等 250 多種工具，規劃流程可啟用雙向同步。 **優勢:** 頂尖的無限畫布，從快速腦力激盪到大型工作坊都能勝任; Docs、Tables、Slides 與 Kanban 等結構化格式減少工具切換; 龐大的整合與範本生態，包含 Jira、Linear 雙向同步; 針對大型組織的企業級安全性、SSO 與管理控管 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) ## 常見問題 ### Earmark 與 Miro 的每月流量相比如何？ Earmark 每月有 2,015 次造訪，而 Miro 有 30,749,206。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Earmark 的月增率為 -33.9%；Miro 為 +1.7%。 ### 價格相比如何？ Earmark：免費試用、付費。Earmark 提供免費試用與付費方案；具體級別與席次資訊請查看官網價格區塊。 Miro：免費增值、需聯絡報價。免費增值制，含三種付費途徑。免費方案提供小型團隊 3 張可編輯看板、範本與核心格式。Starter 年繳約每位成員每月 8 美元，含無限私人看板與每位成員 25 點 AI 點數。Business 年繳約每位成員每月 20 美元，包含工作空間、原型製作與 AI 工作流程。Enterprise 需另行報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Otter AI](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免費增值 | AI 會議助理，即時轉錄、自動摘要，把每次對話變成可搜尋的知識 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai.md) | | 2 | [Fathom](https://openaitools.app/tw/tool/fathom-2-0) | 5,620,385 | +0.2% | 免費增值、免費試用 | 免機器人的 AI 會議記錄工具，自動轉錄並摘要會議 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fathom-2-0.md) | | 3 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/tw/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | 免費增值 | 自動記錄、轉寫並總結每場會議的 AI 隊友 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fireflies-ai.md) | | 4 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/tw/tool/read-speaker-coach) | 4,071,302 | -4.8% | 免費增值、付費 | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/read-speaker-coach.md) | | 5 | [Whimsical](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免費增值 | 更專注於結構化心智圖與流程圖，但缺乏 Miro 龐大的範本庫與企業級工作坊功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical.md) | | 6 | [Eraser](https://openaitools.app/tw/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 擅長直接從程式碼產生技術架構圖，但不太適合自由發想的創意腦力激盪。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eraser.md) | | 7 | [Boardmix](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免費增值 | 提供類似的協作線上白板體驗與強大的 AI 圖表功能，但企業整合選項較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 8 | [Flowith](https://openaitools.app/tw/tool/flowith) | 324,679 | -27.3% | 需聯絡報價 | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/flowith.md) | | 9 | [Noota](https://openaitools.app/tw/tool/noota) | 283,526 | +3.3% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 託管於歐洲、無需機器人入會的 AI 會議助手 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/noota.md) | | 10 | [Circleback](https://openaitools.app/tw/tool/circleback) | 272,906 | +12.5% | 免費試用 | 把每場會議變成可檢索知識的 AI 記錄員與企業知識庫 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/circleback.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/earmark-vs-miro More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)