# Earmark vs Notion Earmark 每月有 2,015 次造訪，月增率 -33.9%，定價模式為免費試用、付費。Notion 每月有 173,441,670 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Earmark](https://openaitools.app/tw/tool/earmark) | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.tryearmark.com | https://www.notion.com | | 分類 | AI 產品經理助手, AI 會議助手, AI Agent, AI 生產力工具 | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | | 定價模式 | 免費試用、付費 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 2,015 | 173,441,670 | | 月成長率 | -33.9% | +0.1% | | 主要市場 | 全球 | 美國 | | 直接造訪 | 793 | 135,175,058 | | 評論分數 | 4.2 | 4.8 | | 收藏數 | 1 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Earmark Earmark 把會議本身視為工作現場。團隊不必先記筆記、會後重建決策，而是直接向 Earmark 索取所需成果——一份規格、一份決策紀錄、一份後續追蹤——它會根據正在進行的對話起草文件，此時掌握答案的人仍在會議室裡。 交接是核心優勢之一。Earmark 能為 Linear 或 Jira 生成含標題、描述與驗收標準的工單草稿，也能為 Cursor 生成開發簡述、為 v0 生成介面提示詞，一鍵匯出即可繼續工作。已儲存的會議歸檔在 Projects 中，受邀的同事日後可以就共享脈絡繼續提問。它還能在討論中提示更值得問的問題，並隨對話推進越來越準。 隱私方面同樣有明確承諾。Earmark 聲明不會用客戶會議內容訓練 AI 模型，並要求其 AI 供應商遵守相同規則。會議可以選擇儲存，也可以使用臨時模式讓內容不進入歷史紀錄；桌面應用可將轉寫存成本地 Markdown 檔案，用於 Obsidian 或交給編碼代理。會議擷取無需會議機器人加入。 **價格與方案:** Earmark 提供免費試用與付費方案；具體級別與席次資訊請查看官網價格區塊。 - **即時起草交付物:** 隨時索取規格、決策紀錄或後續追蹤，Earmark 在會議中直接起草，讓缺漏在還容易修正時就浮現。 - **工單與交接匯出:** 生成含驗收標準的工單草稿並匯出到 Linear 或 Jira，也可將簡述匯出到 Cursor、介面提示匯出到 v0。 - **無機器人擷取與專案空間:** 會議中不會有機器人加入，已儲存的會議存放在 Projects 中，受邀同事日後可查詢共享脈絡。 - **建議提問:** Earmark 即時提出澄清性問題建議，並隨討論深入越來越精準。 - **本地 Markdown 轉寫:** 桌面應用可將轉寫存成 Markdown 檔案，用於 Obsidian 或提供給編碼代理。 **優勢:** 交付物在會議中即時起草，而非事後重建; 一鍵匯出到 Linear、Jira、Cursor 和 v0，無縫接入現有流程; 明確承諾不用客戶會議內容訓練 AI 模型; 無機器人擷取加本地 Markdown 轉寫，兼顧彈性與控制權 **限制:** 聚焦產品與工程會議，其他場景的輸出針對性較弱; 臨時模式與本地轉寫儲存需要主動設定; 價值高低取決於團隊是否真正用起匯出的工單與簡述 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/earmark.md) ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## 常見問題 ### Earmark 與 Notion 的每月流量相比如何？ Earmark 每月有 2,015 次造訪，而 Notion 有 173,441,670。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Earmark 的月增率為 -33.9%；Notion 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Earmark：免費試用、付費。Earmark 提供免費試用與付費方案；具體級別與席次資訊請查看官網價格區塊。 Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 2 | [Otter AI](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免費增值 | AI 會議助理，即時轉錄、自動摘要，把每次對話變成可搜尋的知識 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai.md) | | 3 | [Fathom](https://openaitools.app/tw/tool/fathom-2-0) | 5,620,385 | +0.2% | 免費增值、免費試用 | 免機器人的 AI 會議記錄工具，自動轉錄並摘要會議 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fathom-2-0.md) | | 4 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/tw/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | 免費增值 | 自動記錄、轉寫並總結每場會議的 AI 隊友 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fireflies-ai.md) | | 5 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/tw/tool/read-speaker-coach) | 4,071,302 | -4.8% | 免費增值、付費 | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/read-speaker-coach.md) | | 6 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 7 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 8 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 9 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 10 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 採用基於物件的網路化知識管理，但比較不適合傳統的資料夾層級和任務看板。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/earmark-vs-t More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)