# editGPT vs re:write editGPT 每月有 165,872 次造訪，月增率 -16.3%，定價模式為免費增值。re:write 每月有 718 次造訪，成長率 +483.7%，定價模式為免費。 | 指標 | [editGPT](https://openaitools.app/tw/tool/editgpt) | [re:write](https://openaitools.app/tw/tool/re-write) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://editgpt.app | https://rewritegpt.com | | 分類 | AI 校對, AI Writing Assistants, AI 文法檢查工具, AI 改寫工具 | AI 改寫工具, AI Writing Assistants, AI 郵件撰寫工具 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費 | | 每月造訪次數 | 165,872 | 718 | | 月成長率 | -16.3% | +483.7% | | 主要市場 | 美國 | 全球 | | 直接造訪 | 92,639 | 312 | | 評論分數 | 4.2 | 1.8 | | 收藏數 | 1 | 4 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## editGPT editGPT 解決的是 AI 寫作工具的一個實際痛點：直接改寫往往讓你只能在「全盤接受」與「手動逐處修改」之間二選一。它則把每條建議呈現為修訂痕跡，你可以像審閱人工編輯的批註那樣逐條接受或拒絕。它既有網頁版編輯器，也提供瀏覽器擴充套件，並可匯入匯出保留修訂記錄的 Microsoft Word .docx 檔案。 編輯強度並非一體適用。它提供從約 5% 的文法修正，到校對、自然化潤色、深度優化，直到約 40% 的整體重寫等分級選項，因此同一份文件既能用於隨手寫的郵件，也能用於正式的學術論文。平台還支援自訂與儲存提示詞、建議面板、版本歷史，以及粗體斜體等富文字格式，並在整個編輯流程中維持不變。 editGPT 將自身定位為 Grammarly 的替代方案，官方稱已有 20 多萬使用者，並明確承諾隱私保護：使用者文字不會被分享，也不會用於模型訓練。它涵蓋 80 多種語言並支援自動偵測，另提供專門的字幕／SRT 校對功能。價格依每月字數分級公布，最高階包含依席位管理的團隊功能。 **價格與方案:** 採免費增值模式並公開分級價格：Pro 約 8 美元/月，每月 50 萬字、單一文件 20 萬字；Elite 約 15 美元/月，每月 300 萬字；Unlimited Business 約 60 美元/月，字數與請求均不限额，含 4 個團隊席位與管理後台。支援年付折扣，企業客製方案需另行聯繫。 - **可自主掌控的修訂模式:** 每條 AI 建議都以修訂痕跡呈現，可逐條接受或拒絕，原文措辭與個人風格不會遺失。 - **Word 文件工作流程:** 可匯入 .docx 檔案、用 AI 編輯後再匯出，修訂痕跡與粗體、斜體等富文字格式均完整保留。 - **可調節的編輯強度:** 從僅修正文法到整體重寫提供分級選項，讓一封簡短郵件與一篇正式論文各取所需。 - **自訂與可重複使用的提示詞:** 可儲存自己的編輯指令並跨文件統一套用，從語氣調整到特定領域的風格規範。 - **80 多種語言與隱私優先:** 支援 80 多種語言並自動辨識，同時你的內容不會被分享，也不會用於訓練 AI 模型。 **優勢:** 修訂式審閱比一次性 AI 改寫可控得多; 支援帶修訂的 .docx 往返匯入匯出，貼合既有 Word 流程; 分級編輯強度讓同一工具兼顧隨意與正式寫作; 明確承諾不用於訓練，並支援 80 多種語言 **限制:** 依字數計算的每月配額對高頻編輯者可能偏緊; 效果好壞取決於是否選對提示詞或編輯強度; 團隊協作功能僅在最高商務方案提供 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/editgpt.md) ## re:write re:write 是一款小而專注的寫作助手，以 Chrome 擴充功能形式提供。它的定位窄而實用：當你正在撰寫郵件、聊天訊息或短文件時，可以把文字交給 re:write，拿回一個更精煉的版本。它同時檢查文法，因此在措辭和正確性兩方面都有提升，而不只是換幾個詞。 與功能齊全的 AI 寫作套件不同，re:write 走的是瀏覽器擴充功能路線。沒有龐大的編輯器要學，也沒有方案層級要比較——安裝它，在你寫作的地方呼叫它，然後當場接受改進後的文字。這使它最適合那些整天泡在郵件用戶端和即時通訊等 Web 應用中、想要一個快速清理按鈕而非全新寫作環境的人。 在底層，該擴充功能基於 ChatGPT API 構建，被描述為使用 GPT-3.5-turbo 時代的模型。這讓它回應迅速、營運成本低，但也意味著 re:write 並不在寫作品質的最前沿競爭。專案定位為免費，網站也保持簡潔，只有下載連結、功能介紹和若干使用者評價，而非深度的功能列表。 **價格與方案:** 免費。網站將 re:write 呈現為可免費下載和使用，沒有宣傳付費方案，也沒有定價頁面。由於較新的 API 成本可能隨時間變化，請以官網當前條款為準；網站未公布任何價格數字。 - **一鍵就地改寫:** 反白或聚焦文字，re:write 就會生成更通順、更得體的版本，無需離開你正在寫作的分頁或應用。 - **文法檢查:** 在改寫之餘還檢查文法，因此短語和句子不只是換種說法，而是真正正確。 - **由 ChatGPT API 驅動:** re:write 由 ChatGPT API 提供支援，讓你直接在瀏覽器中呼叫強大的大型語言模型。 - **Chrome 擴充功能的便利性:** 作為輕量的 Chrome 擴充功能發布，常駐瀏覽器，在你工作的任意頁面或文字框中都可用。 - **免費使用:** 該工具完全免費提供，因此可以長期安裝，隨時用於日常郵件和訊息寫作。 **優勢:** 完全免費，沒有宣傳任何方案層級; 單擊即可快速改寫，就在你已開啟的瀏覽器分頁裡完成; 不僅改寫措辭，還檢查文法; 由 ChatGPT API 驅動，輸出品質明顯高於基礎的同義詞工具 **限制:** 僅以 Chrome 擴充功能形式發布，無法在 Firefox、Safari 中作為獨立網頁應用使用; 基於較早期的 GPT-3.5-turbo 時代 API 構建，輸出品質低於最新一代寫作模型; 控制選項極少——一鍵改寫難以調節語氣、篇幅或受眾; 行銷網站內容單薄，沒有更新日誌或進階使用文件 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/re-write.md) ## 常見問題 ### editGPT 與 re:write 的每月流量相比如何？ editGPT 每月有 165,872 次造訪，而 re:write 有 718。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ editGPT 的月增率為 -16.3%；re:write 為 +483.7%。 ### 價格相比如何？ editGPT：免費增值。採免費增值模式並公開分級價格：Pro 約 8 美元/月，每月 50 萬字、單一文件 20 萬字；Elite 約 15 美元/月，每月 300 萬字；Unlimited Business 約 60 美元/月，字數與請求均不限额，含 4 個團隊席位與管理後台。支援年付折扣，企業客製方案需另行聯繫。 re:write：免費。免費。網站將 re:write 呈現為可免費下載和使用，沒有宣傳付費方案，也沒有定價頁面。由於較新的 API 成本可能隨時間變化，請以官網當前條款為準；網站未公布任何價格數字。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Grammarly](https://openaitools.app/tw/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免費增值 | 提供即時文法糾錯、語氣校準、寫作來源追蹤與團隊風格指南的跨平台 AI 寫作助理。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/grammarly.md) | | 2 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/tw/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | +2.3% | 免費增值 | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 3 | [LanguageTool](https://openaitools.app/tw/tool/languagetool) | 5,707,795 | -4.2% | 免費增值 | 支援 30 多種語言的 AI 文法、拼字與風格檢查工具 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/languagetool.md) | | 4 | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免費增值 | 面向閱讀、寫作與研究的 AI 側邊欄與瀏覽器代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sider.md) | | 5 | [ProWritingAid](https://openaitools.app/tw/tool/prowritingaid-com) | 1,623,266 | +17.6% | 免費增值、付費 | Delivers deep style analysis and manuscript reports for long-form writers, but lacks conversational AI tracked-change editing workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/prowritingaid-com.md) | | 6 | [Wordtune](https://openaitools.app/tw/tool/wordtune) | 368,771 | -5.8% | 免費增值、免費試用 | Focuses on quick sentence paraphrasing and tone adjustment inline, but does not provide tracked-change proofreading workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/wordtune.md) | | 7 | [HyperWrite](https://openaitools.app/tw/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | +34.4% | 免費增值 | 具備自動補全、研究與 Chrome 擴充功能的 AI 寫作助手 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/hyperwrite-ai.md) | | 8 | [Linguix](https://openaitools.app/tw/tool/linguix) | 227,398 | -4.5% | 免費增值 | 面向團隊與專業人士的 AI 文法檢查與寫作助手 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/linguix.md) | | 9 | [InstaText](https://openaitools.app/tw/tool/instatext-io) | 62,004 | -18.3% | 免費增值、免費試用 | 它提供逐句的詳細重寫與並排審閱核准，但缺乏傳統 Word 風格的追蹤修訂整合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/instatext-io.md) | | 10 | [Revise](https://openaitools.app/tw/tool/revise-1) | 58,658 | -11.7% | 免費增值 | 它提供 AI 追蹤修訂編輯，但運作方式是獨立的文件編輯器，而非 ChatGPT 擴充功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/revise-1.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/editgpt-vs-re-write More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)