# Eraser vs MockFlow Eraser 每月有 534,396 次造訪，月增率 -23.6%，定價模式為免費增值、付費、需聯絡報價。MockFlow 每月有 177,254 次造訪，成長率 -7.9%，定價模式為免費增值、付費。 | 指標 | [Eraser](https://openaitools.app/tw/tool/eraser) | [MockFlow](https://openaitools.app/tw/tool/mockflow) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.eraser.io | https://mockflow.com | | 分類 | AI 圖表生成器, AI 副駕駛, AI 設計生成器, AI 文件生成器 | AI 設計生成器, AI 樣機生成器, AI 圖表生成器, AI UX 設計 | | 定價模式 | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 免費增值、付費 | | 每月造訪次數 | 534,396 | 177,254 | | 月成長率 | -23.6% | -7.9% | | 主要市場 | 印度 | 印度 | | 直接造訪 | 267,661 | 52,276 | | 評論分數 | 4.6 | 4.3 | | 收藏數 | 3 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Eraser Eraser 是專為技術設計族群打造的平台，服務對象包括企業架構師、DevOps 與平台工程師、顧問以及軟體團隊。它的核心價值是又快又準：不必再花好幾個小時拖曳方框，而是描述系統結構或讓 Eraser 讀取程式碼、雲端帳號、CMDB、試算表等真實來源，直接產出符合版面規範的圖表。 除了靜態圖片，Eraser 還支援從公司整體視圖下鑽到單一服務的互動式地圖、引導團隊逐步理解系統的導覽，以及用於設計文件與技術文件的 AI 文件功能。共享樣式預設、命名規範與參考架構等治理能力，能讓多人協作時輸出保持一致。開源 Agent 工具包與 MCP 伺服器可讓 Claude、Cursor、ChatGPT 等工具以程式化方式建立、檢索與匯出圖表。 價格依層級劃分，包含免費入口、付費方案與企業合約，大型組織還可選擇多租戶、單租戶或自架部署。安全方面通過 SOC 2 Type 2 認證並支援 SAML 單一登入。 **價格與方案:** 採免費增值模式，另有付費方案與客製企業報價。提供免費層級與 DiagramGPT 等免費工具，付費的個人與團隊方案及企業合約涵蓋進階治理、安全與部署選項；實際價格請見官網定價頁。 - **AI 圖表生成:** 依文字提示、程式碼、Terraform 或上傳的 PDF、Word、Excel、PowerPoint、Draw.io、Visio 檔案，產生架構圖、流程圖、時序圖與 BPMN。 - **來自真實系統的地圖:** 建立可與雲端帳號、程式碼倉庫和內部目錄同步的互動式地圖，支援從組織層級下鑽到單一容器，讓畫面貼近真實環境。 - **Diagram-as-code 整合:** 貼上程式碼或連接私有／公開 Git 倉庫、Confluence、Notion、VS Code 與 GitHub，讓圖表始終立基於真實實作。 - **開源 Agent 工具包與 MCP 伺服器:** 可在自有基礎架構中以 MIT 授權執行工具包，讓相容 MCP 的用戶端透過 OAuth 或 API 權杖建立、檢索、更新與匯出圖表。 - **團隊樣式治理:** 透過預設、命名與符號規範以及參考架構，讓每位成員產出的圖表風格一致。 **優勢:** 能把提示詞、程式碼與檔案變成版面專業的圖表，而非雜亂的方框箭頭; 互動式地圖與導覽讓非架構人員也能理解複雜系統; MCP 伺服器與開源工具包契合 Agent 驅動與自架工作流程; 具備 SSO、SAML 與 SOC 2 Type 2 等企業級管控能力 **限制:** 團隊與治理功能需要一定設定才能發揮最大價值; 進階地圖與自架部署更面向大型組織，對個人使用者偏重 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/eraser.md) ## MockFlow MockFlow 最初是線框圖工具，如今已發展為涵蓋產品早期全流程的視覺畫布。團隊可用便利貼、點投票、計時器與互動遊戲進行腦力激盪和回顧會議，接著切換到 WireframePro，以元件庫和現成 UI 套件繪製網頁、行動與桌面介面。同一塊看板也能承載流程圖、心智圖、網站地圖、ER 與 UML 圖、架構草圖、平面圖與行銷排程日曆。 AI 能力以 Mida 為核心，它能讀取看板，並依一句話、會議紀錄或已連接的工具生成新的內容區塊。除 Mida 之外，你還可透過 MCP 伺服器接入自己的代理，讓 Claude、Codex 等外部助手在同一畫布上繪製。看板也能從截圖或網址生成，線框圖可一鍵在素描、輪廓、藍圖、Android、玻璃擬態或高擬真等風格間切換。 MockFlow 可在瀏覽器中使用，同時提供 Mac 與 Windows 原生桌面應用、用於剪藏網頁的 Chrome 擴充功能、在會議中執行看板的 Google Meet 整合，以及與 Slack、Jira、Teams 的連接。方案依企業、教育、代理商、新創、遠端團隊與自由工作者等情境打包，匯出可前往 Figma 或程式碼。免費方案允許無需帳號即建立看板。 **價格與方案:** 採用免費增值模式，提供免費入門方案與付費訂閱。無需註冊即可免費建立看板，付費方案可解鎖更大的看板、更多 AI 用量、更多協作成員與進階整合。各方案實際價格請見 MockFlow 定價頁。 - **無限白板與腦力激盪工具:** 便利貼、心智圖、看板、試算表、點投票、投票、計時器與互動遊戲，讓團隊能完整進行工作坊、回顧與規劃會議。 - **WireframePro 介面設計:** 以豐富的元件庫與 UI 套件繪製網頁、行動與桌面介面，一鍵切換風格，並轉為由 AI 連線的原型。 - **Mida AI 與自帶代理:** Mida 能依提示、會議紀錄或已連接工具生成看板內容，MCP 伺服器則允許外部 AI 代理與團隊同畫面繪製。 - **同畫布上的圖表與架構:** 流程圖、ER 與 UML 圖、時序圖、雲端架構草圖、路線圖與平面圖都能與最初的腦力激盪放在一起。 - **應用、擴充與匯出:** 提供 Mac 與 Windows 原生應用、Chrome 網頁剪藏、Google Meet、Slack、Jira、Teams 整合，並支援匯出至 Figma 或程式碼。 **優勢:** 把白板、線框圖與圖表整合在同一畫布，減少早期產品工作中的工具切換; AI 能力原生內建且可透過 MCP 擴充，Mida 與外部代理都能為看板做出貢獻; 範本、UI 套件與產業方案資源豐富，能明顯縮短新專案的啟動時間; 瀏覽器可用，同時提供原生桌面應用以及 Slack、Jira、Teams、Google Meet 連接器 **限制:** 功能極為豐富，只做簡單線框圖的團隊可能覺得繁雜; 部分進階 AI 用量與協作人數上限與付費方案綁定; 包含大量媒體與圖表的大型看板可能需要升級付費方案才夠從容 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/mockflow.md) ## 常見問題 ### Eraser 與 MockFlow 的每月流量相比如何？ Eraser 每月有 534,396 次造訪，而 MockFlow 有 177,254。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Eraser 的月增率為 -23.6%；MockFlow 為 -7.9%。 ### 價格相比如何？ Eraser：免費增值、付費、需聯絡報價。採免費增值模式，另有付費方案與客製企業報價。提供免費層級與 DiagramGPT 等免費工具，付費的個人與團隊方案及企業合約涵蓋進階治理、安全與部署選項；實際價格請見官網定價頁。 MockFlow：免費增值、付費。採用免費增值模式，提供免費入門方案與付費訂閱。無需註冊即可免費建立看板，付費方案可解鎖更大的看板、更多 AI 用量、更多協作成員與進階整合。各方案實際價格請見 MockFlow 定價頁。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | 為協作工作坊提供了更為出色的無限畫布，但缺乏 MockFlow 的專用 UI 線框圖範本。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 2 | [Stitch](https://openaitools.app/tw/tool/stitch) | 4,725,324 | -13.9% | 免費增值 | Google 出品的 AI 工具，用提示詞產生行動端與網頁介面設計 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/stitch.md) | | 3 | [Napkin AI](https://openaitools.app/tw/tool/napkin) | 1,029,978 | -17.5% | 免費增值 | 會自動將視覺化圖表嵌入文字文件中，但缺乏 Eraser 對雲端架構的專門聚焦。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/napkin.md) | | 4 | [Whimsical](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免費增值 | 結合了線框圖與流暢的心智圖及流程圖，不過專門的 UI 套件元件較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical.md) | | 5 | [UX Pilot](https://openaitools.app/tw/tool/ux-pilot) | 537,999 | +2.9% | 免費增值 | 能無縫產生前端程式碼與 UI 模型，但缺少 MockFlow 那樣豐富的通用圖表範本。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ux-pilot.md) | | 6 | [Boardmix](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免費增值 | Features robust AI diagramming and mind-mapping tools, though its UI wireframe component library is less extensive. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 7 | [EdrawMax](https://openaitools.app/tw/tool/edrawmax-com) | 301,707 | -6.5% | 付費 | Provides extensive drag-and-drop shapes and templates for general diagrams, but weaker automated code-to-diagram capabilities than Eraser. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/edrawmax-com.md) | | 8 | [Uizard](https://openaitools.app/tw/tool/uizard) | 294,618 | -15% | 免費增值 | 能根據草稿和提示更快地產出多畫面 UI 原型，但傳統手動線框圖的掌控度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/uizard.md) | | 9 | [Edraw.AI](https://openaitools.app/tw/tool/edraw-ai) | 216,483 | -10.4% | 免費增值、免費試用、付費 | 以 AI 驅動圖表、心智圖與圖表的視覺協作 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/edraw-ai.md) | | 10 | [Magic Patterns](https://openaitools.app/tw/tool/magic-patterns) | 193,614 | -9.6% | 免費增值 | 能從文字提示快速產出乾淨且可直接寫成程式碼的 UI 元件，但較少專注於傳統的低傳真線框圖。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/magic-patterns.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/eraser-vs-mockflow More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)