# ExplainTXT vs Glasp ExplainTXT 每月有 0 次造訪，月增率 0%，定價模式為免費增值。Glasp 每月有 889,564 次造訪，成長率 -14.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [ExplainTXT](https://openaitools.app/tw/tool/explaintxt) | [Glasp](https://openaitools.app/tw/tool/glasp) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://explaintxt.com | https://glasp.co | | 分類 | AI 翻譯, AI 摘要工具, AI 文字生成器 | AI 研究工具, AI Agent, AI 摘要工具, AI YouTube 摘要 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 0 | 889,564 | | 月成長率 | 0% | -14.1% | | 主要市場 | 全球 | 美國 | | 直接造訪 | 0 | 400,603 | | 評論分數 | 4.1 | 4.2 | | 收藏數 | 0 | 12 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## ExplainTXT ExplainTXT 讓你對任何網頁「追問」。安裝 Chrome 擴充功能後，一個快速鍵（Mac 為 ⌘⇧E，Windows 為 Ctrl+Shift+E）即可讀取你眼前的內容。未選取任何文字時，它會總結整個頁面——先給一句話重點，再列出關鍵資訊；選取文字時，它只解釋這一段，用白話說明，並在側邊欄開啟對話，方便你繼續追問。 這種工作方式讓你始終停留在原文中，不必跳到其他分頁或聊天工具。長篇報導、密集的技術文件、充滿法律術語的合約、論壇貼文與郵件都變得更容易瀏覽。你可以用鍵盤、標示右鍵選單或工具列圖示觸發，快速鍵也能隨時在 Chrome 中重新綁定。explaintxt.com 的控制台還可選擇語言與文字大小。 此擴充功能可免費安裝，並透過應用程式內購買獲利。開發者提醒行動瀏覽器目前尚不支援擴充功能。Chrome 商店頁面顯示版本 4.4.0、評分 4.2，並有一定數量使用者，定位為學生、研究人員、專業人士，以及任何需要大量閱讀密集資料者的輕量工具。 **價格與方案:** 可免費安裝，採應用程式內購買（Freemium）模式。開發者未在網站上公布固定訂閱方案，付款透過 Chrome 擴充功能的應用程式內購買流程完成。 - **一鍵整頁摘要:** 未選取任何內容時按 ⌘⇧E（Windows 為 Ctrl+Shift+E），即可取得整頁的簡明摘要，先一句話概括重點，再列出關鍵資訊。 - **標示即解釋:** 選取任何術語、條款或段落，ExplainTXT 會在你閱讀的位置以白話解釋這一部分。 - **側邊欄追問對話:** 答案在側邊欄中開啟，無需離開頁面或另開聊天分頁，就能針對該頁面繼續提問。 - **多種觸發方式:** 可透過鍵盤快速鍵、標示右鍵選單、工具列圖示或備用 ⌘⇧S 觸發，並可在 Chrome 中重新綁定按鍵。 - **語言與字級控制:** explaintxt.com 的控制台可設定偏好的解釋語言與閱讀字級。 **優勢:** 零摩擦流程：一個快速鍵適用於任何網站，無需複製文字; 側邊欄答案保留上下文，並支援追問; 支援鍵盤、滑鼠與工具列多種觸發方式，快速鍵可重綁; 適用於文章、文件、合約、郵件與論壇 **限制:** 暫不支援行動裝置，因為行動瀏覽器無法執行擴充功能; 完整功能依賴擴充功能本身，網站頁面內容較為單薄; 未公布固定價格方案，僅有應用程式內購買 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/explaintxt.md) ## Glasp Glasp 源於一個簡單觀察：大多數人畫的重點，之後再也不會回頭看。Glasp 沒有把畫線困在單一應用裡，而是讓它們變得社群化。裝上擴充，畫下任何網站的一段話或 YouTube 字幕的一行，內容就會進入你的 Glasp 個人頁，你可以補上筆記與標籤。由於畫線預設公開（除非你設為私密），一條由同好正在閱讀與標記的內容流就此形成——你可以追蹤其他使用者，看看什麼內容引起共鳴，發現原本不會遇到的資料。 你的資料庫會成為 AI 功能的原料。Glasp 能摘要長文章、PDF 或 YouTube 影片，幫你快速判斷是否值得細讀，也能把你已保存的內容按主題梳理。最突出的功能是 AI 分身：用你自己長期累積的畫線與筆記訓練後，它會以你的興趣與閱讀軌跡的口吻作答。此外還有「數位遺產」的角度，讓你把自己累積的知識交給另一個人。 Glasp 免費起步，重度使用與更高 AI 額度需要付費方案。它真正的定位是面向學習者、研究者、學生與內容策展人：他們把標註當作公開協作的行為，而不是私密書籤夾，並希望保存的資料日後能替自己做事，而不是放到長灰塵。 **價格與方案:** 免費增值模式。免費版涵蓋核心的畫線、保存與分享功能，AI 用量有限；付費方案提供更高的 AI 額度與容量。各級價格請以 glasp.co 官網為準，我們的資料中未收錄。 - **網頁與 YouTube 畫線:** 透過瀏覽器擴充畫取任何網站段落或 YouTube 字幕中的台詞，統一存入可搜尋的資料庫。 - **社群學習動態:** 畫線預設公開分享，你可以追蹤其他使用者、對內容作出回應，並透過興趣相近的人發現新來源。 - **AI 摘要:** 為長文章、PDF 與 YouTube 影片生成摘要，快速判斷相關性，也能消化已收藏的內容。 - **專屬 AI 分身:** 以你累積的畫線與筆記訓練，AI 分身會依你的閱讀軌跡與興趣領域來回答。 - **筆記、標籤與 Kindle 匯入:** 為每條畫線加上自己的評論與標籤，並把 Kindle 畫線一併匯入，讓閱讀集中在一處。 **優勢:** 把一次性畫線變成真正可複用、可檢索的資料庫; 社群動態透過人來發現來源，而不是不透明的演算法; AI 摘要與 AI 分身建立在你自己的保存內容之上，而非通用資料; 網頁、YouTube、PDF 與 Kindle 匯入集中在一處 **限制:** 預設公開分享並非人人適合；隱私需要手動切換，容易忘記; AI 分身要累積到一定數量的畫線後才會真正有用; 免費版 AI 額度有限，重度摘要會推動你付費 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glasp.md) ## 常見問題 ### ExplainTXT 與 Glasp 的每月流量相比如何？ ExplainTXT 每月有 0 次造訪，而 Glasp 有 889,564。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ ExplainTXT 的月增率為 0%；Glasp 為 -14.1%。 ### 價格相比如何？ ExplainTXT：免費增值。可免費安裝，採應用程式內購買（Freemium）模式。開發者未在網站上公布固定訂閱方案，付款透過 Chrome 擴充功能的應用程式內購買流程完成。 Glasp：免費增值。免費增值模式。免費版涵蓋核心的畫線、保存與分享功能，AI 用量有限；付費方案提供更高的 AI 額度與容量。各級價格請以 glasp.co 官網為準，我們的資料中未收錄。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 即時 AI 答案引擎與研究工作區，將聯網引用與前沿推理模型結合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [Monica](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免費增值 | 橫跨網頁、瀏覽器、桌機與行動端的全能 AI 助手 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/tw/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免費增值 | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scispace.md) | | 5 | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免費增值 | 提供功能更廣泛的多模型側邊欄以便快速摘要頁面，但缺乏 Glasp 的社群導向公開畫記與精選功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sider.md) | | 6 | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | 免費增值 | 提供更快的跨標籤頁 AI 輔助與文章摘要，但缺乏專門的社群知識策展與筆記典藏功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 7 | [HARPA AI](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免費增值 | 提供強大的網頁自動化與頁面摘要功能，但比起 Glasp 簡潔的擴充功能，其學習曲線更陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai.md) | | 8 | [Linnk.AI](https://openaitools.app/tw/tool/linnk-ai) | 451,514 | +12.4% | 免費增值 | 跨 154 種語言翻譯、摘要與理解文件，排版不遺失 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/linnk-ai.md) | | 9 | [Scholarcy](https://openaitools.app/tw/tool/scholarcy) | 195,058 | +4.6% | 免費增值 | Converts academic papers into structured summary flashcards, but lacks Glasp's broad web article and YouTube highlighting capabilities. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scholarcy.md) | | 10 | [Glarity](https://openaitools.app/tw/tool/glarity-summarize-google-and-youtube) | 188,823 | -49.6% | 免費增值 | Provides open-source YouTube and webpage summarization directly in search results, but lacks Glasp's long-term knowledge management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glarity-summarize-google-and-youtube.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/explaintxt-vs-glasp More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)