# Fillout vs Pi 編碼代理 Fillout 每月有 3,923,917 次造訪，月增率 -9.7%，定價模式為免費增值。Pi 編碼代理每月有 1,929,244 次造訪，成長率 +4%，定價模式為免費。 | 指標 | [Fillout](https://openaitools.app/tw/tool/fillout-com) | [Pi 編碼代理](https://openaitools.app/tw/tool/pi-coding-agent) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.fillout.com | https://pi.dev | | 分類 | AI 表單, AI 測驗生成器, AI 簽名生成器, AI PDF 工具 | AI Agent, AI 程式碼助手, AI 開發者工具, AI 程式碼生成器 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費 | | 每月造訪次數 | 3,923,917 | 1,929,244 | | 月成長率 | -9.7% | +4% | | 主要市場 | 美國 | 中國 | | 直接造訪 | 2,306,833 | 902,212 | | 評論分數 | 4.4 | 4.6 | | 收藏數 | 12 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Fillout Fillout 是一個無程式碼平台，用於建立表單、問卷、測驗以及付款或預約頁面。你可以從一段描述開始，讓內建的 Zite AI 自動組成可直接發布的品牌表單，也能手動拖曳欄位架設。每一筆提交都會存入結構化資料庫，方便篩選、分析並串接其他工具。 除了基本的資料收集，Fillout 還提供智慧路由、可登入後修改答案的表單、電子簽名，以及與 50 多個應用程式的整合。品牌控制也很完整，支援自訂網域、白標，以及彈窗、側滑、全螢幕等多種嵌入方式。 許多機構使用 Fillout 進行安全的資料收集，官方宣稱符合 SOC II Type 2 標準並採用 AES-256 加密。免費方案可滿足基礎需求，付費方案則解鎖進階邏輯、更高額度與團隊功能。 **價格與方案:** 免費增值模式。免費方案支援基礎表單與提交量，付費方案提供進階邏輯、更高額度、檔案上傳、付款與團隊協作。 - **AI 表單生成（Zite）:** 用自然語言描述需求，Zite 會產生帶邏輯、檔案上傳與付款功能的品牌表單。 - **邏輯與工作流程:** 透過條件邏輯、智慧路由與多步驟工作流程，自動處理每次提交後的動作。 - **可編輯且安全的提交:** 受訪者可登入後更新答案，也能把表單限制為僅內部使用者可用。 - **品牌自訂與嵌入:** 支援自訂主題、字型、Logo、CSS、專屬網域，並可嵌入為彈窗、側滑或全螢幕頁面。 - **50+ 整合與數據分析:** 把回覆送到試算表、CRM 等工具，並用彈性檢視共同審閱。 **優勢:** AI 輔助建表讓初稿非常快速; 邏輯與工作流程強大，整合超過 50 個; 品牌控制出色，支援白標與自訂網域; 符合 SOC II Type 2 並採用 AES-256 加密 **限制:** 進階功能需付費方案; 功能較深，做簡單一次性表單時可能顯得複雜; 熱門範本使用廣泛，同質化程度較高 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/fillout-com.md) ## Pi 編碼代理 Pi 是運行在終端裡的編程代理，核心思路只有一條：讓 harness 配合你的工作流，而不是反過來。它刻意保持極小的系統提示與核心，因此十分節省 token，也讓你精確控制進入上下文視窗的內容。指令來自 AGENTS.md、專案層級 SYSTEM.md、按需載入的技能、可重複使用的提示範本，以及能在每輪對話前注入上下文的擴充。 Pi 不預先把所有功能塞進去，而是暴露底層原語。子代理、計畫模式、權限攔截、路徑保護、沙箱隔離、SSH 執行、自訂編輯器與狀態列，都可以用擴充自行實作、直接用自然語言請 Pi 產生，或從 npm 與 git 上的第三方套件安裝。MCP 已內建，Codemode 還可讓代理在 JavaScript 沙箱中組合工具呼叫。會話歷史以樹狀結構儲存，可回溯到任一歷史訊息、從該點分支，並匯出或分享整個會話。 Pi 提供四種執行模式：完整互動式 TUI、適合腳本與流水線的 print/JSON 模式、用於非 Node 整合的 stdin/stdout RPC 協定，以及可將代理嵌入自有應用的 SDK。它可連接 Anthropic、OpenAI、Google、Azure、Bedrock、Mistral、Groq、Cerebras、xAI、Hugging Face、OpenRouter 及本地 Ollama 等 15+ 供應商，並支援以快捷鍵在會話中途切換模型。 **價格與方案:** 免費開源（MIT 授權）。只需為你選擇的模型或 API 供應商付費，代理本身無需訂閱。 - **可擴充的 harness:** 用 TypeScript 擴充建構命令、工具、快捷鍵、浮層、子代理或權限攔截，也可從 npm 與 git 以套件形式安裝。 - **上下文工程:** AGENTS.md 指令、專案層級 SYSTEM.md、按需技能、提示範本與可自訂壓縮，讓上下文視窗完全可控。 - **多供應商模型:** 支援從 Anthropic、OpenAI 到 Bedrock、Groq、OpenRouter 與本地 Ollama 的 15+ 供應商，並可在會話中切換模型。 - **四種執行模式:** 互動式 TUI、用於腳本的 print/JSON、面向非 Node 主機的 RPC 協定，以及嵌入用的 SDK。 - **樹狀會話歷史:** 回溯到任一歷史訊息並從該處分支，可匯出 HTML 或透過 gist 連結分享會話。 **優勢:** MIT 開源，核心極簡且易於閱讀; 擴充性極強：其他代理硬編碼的功能可自行加入或安裝; 系統提示精簡，token 效率高; 模型支援廣泛，支援會話中切換與本地 Ollama **限制:** 預設刻意不提供子代理、計畫模式與權限彈窗; 想要完整功能體驗，可能需自行建構或安裝擴充; 以終端為中心的介面，習慣 GUI 的使用者需要適應 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/pi-coding-agent.md) ## 常見問題 ### Fillout 與 Pi 編碼代理的每月流量相比如何？ Fillout 每月有 3,923,917 次造訪，而 Pi 編碼代理有 1,929,244。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Fillout 的月增率為 -9.7%；Pi 編碼代理為 +4%。 ### 價格相比如何？ Fillout：免費增值。免費增值模式。免費方案支援基礎表單與提交量，付費方案提供進階邏輯、更高額度、檔案上傳、付款與團隊協作。 Pi 編碼代理：免費。免費開源（MIT 授權）。只需為你選擇的模型或 API 供應商付費，代理本身無需訂閱。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/tw/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免費增值 | 一款專屬的 AI 原生程式碼編輯器，具備優秀的多檔案程式碼生成能力，但缺少終端機原生的輕量感。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cursor.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/tw/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免費增值、付費 | 描述你的想法，Replit 幾分鐘內打造出可運行的 App | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免費增值 | The industry-standard source code editor with flexible plugin support, requiring extensions for advanced agentic coding. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/tw/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免費增值、免費試用、免費 | 一個能讀取整個程式碼庫以進行多檔案任務的 IDE 外掛，用終端機的極簡主義換取整合式 UI。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qoder.md) | | 5 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付費 | An autonomous software engineer that handles end-to-end repository tasks, but operates as a cloud service rather than locally. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) | | 6 | [Command Code](https://openaitools.app/tw/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免費增值、需聯絡報價 | 一款以終端機為先的 AI 編碼代理，針對開放權重模型進行最佳化，提供類似的命令列開發者體驗。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/command-code.md) | | 7 | [forms.app](https://openaitools.app/tw/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | 免費增值、付費 | 提供更豐富的模板庫與多通路分享功能，但多頁版面自訂的靈活性不如 Fillout。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/forms-app.md) | | 8 | [Trae](https://openaitools.app/tw/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 免費增值 | 一個具備全面專案理解能力的 AI 驅動整合開發環境，但作為桌面應用程式運行。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/trae.md) | | 9 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/tw/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免費增值、付費 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/block-survey.md) | | 10 | [Aider](https://openaitools.app/tw/tool/aider) | 280,030 | +2% | 免費 | 一個命令列 AI 雙人協作程式設計工具，可直接編輯你本機 git 儲存庫中的檔案，類似終端機工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/aider.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/fillout-com-vs-pi-coding-agent More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)