# Fillout vs Speechify Fillout 每月有 3,923,917 次造訪，月增率 -9.7%，定價模式為免費增值。Speechify 每月有 5,457,475 次造訪，成長率 +0.5%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Fillout](https://openaitools.app/tw/tool/fillout-com) | [Speechify](https://openaitools.app/tw/tool/speechify) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.fillout.com | https://speechify.com | | 分類 | AI 表單, AI 測驗生成器, AI 簽名生成器, AI PDF 工具 | AI 文字轉語音, AI 配音, AI 聲音克隆, AI 配音 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 3,923,917 | 5,457,475 | | 月成長率 | -9.7% | +0.5% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 2,306,833 | 2,844,719 | | 評論分數 | 4.4 | 4.3 | | 收藏數 | 12 | 30 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Fillout Fillout 是一個無程式碼平台，用於建立表單、問卷、測驗以及付款或預約頁面。你可以從一段描述開始，讓內建的 Zite AI 自動組成可直接發布的品牌表單，也能手動拖曳欄位架設。每一筆提交都會存入結構化資料庫，方便篩選、分析並串接其他工具。 除了基本的資料收集，Fillout 還提供智慧路由、可登入後修改答案的表單、電子簽名，以及與 50 多個應用程式的整合。品牌控制也很完整，支援自訂網域、白標，以及彈窗、側滑、全螢幕等多種嵌入方式。 許多機構使用 Fillout 進行安全的資料收集，官方宣稱符合 SOC II Type 2 標準並採用 AES-256 加密。免費方案可滿足基礎需求，付費方案則解鎖進階邏輯、更高額度與團隊功能。 **價格與方案:** 免費增值模式。免費方案支援基礎表單與提交量，付費方案提供進階邏輯、更高額度、檔案上傳、付款與團隊協作。 - **AI 表單生成（Zite）:** 用自然語言描述需求，Zite 會產生帶邏輯、檔案上傳與付款功能的品牌表單。 - **邏輯與工作流程:** 透過條件邏輯、智慧路由與多步驟工作流程，自動處理每次提交後的動作。 - **可編輯且安全的提交:** 受訪者可登入後更新答案，也能把表單限制為僅內部使用者可用。 - **品牌自訂與嵌入:** 支援自訂主題、字型、Logo、CSS、專屬網域，並可嵌入為彈窗、側滑或全螢幕頁面。 - **50+ 整合與數據分析:** 把回覆送到試算表、CRM 等工具，並用彈性檢視共同審閱。 **優勢:** AI 輔助建表讓初稿非常快速; 邏輯與工作流程強大，整合超過 50 個; 品牌控制出色，支援白標與自訂網域; 符合 SOC II Type 2 並採用 AES-256 加密 **限制:** 進階功能需付費方案; 功能較深，做簡單一次性表單時可能顯得複雜; 熱門範本使用廣泛，同質化程度較高 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/fillout-com.md) ## Speechify Speechify 是一款圍繞「用聲音聆聽、閱讀與寫作」打造的語音 AI 助理。上傳 PDF、開啟網頁或匯入書籍，Speechify 就會用自然的 AI 聲音朗讀，同時標示文字，並可將語速調到正常速度的數倍。它還能生成 AI 播客，並在以語音為核心的工作空間中提供答案。 其語音輸入功能可將口述內容轉為精煉文字，幾乎適用於任何應用，你可以在 Google Docs、Gmail、Slack、Outlook 等中口述而無需打字。平台涵蓋網頁應用、Chrome 與 Edge 擴充功能，以及原生 iOS、Android、Mac 與 Windows 應用，並為創作者提供 AI 語音生成器、配音、Dubbing Studio 與 Voices Studio。 Speechify 擁有數千萬使用者，包括學生、職場人士、創作者以及有閱讀障礙或其他無障礙需求的讀者，並榮獲 2025 年 Apple Design Award。它提供免費使用及付費 Pro 與企業版，可跨裝置擔任語音 AI 層。 **價格與方案:** 採用免費增值模式，免費方案提供基礎文字轉語音，付費 Pro 方案解鎖進階聲音、無限聆聽與進階功能。另有面向企業與教育的方案。 - **自然的文字轉語音:** 用龐大的逼真 AI 聲音庫朗讀書籍、PDF、文件與網頁。 - **語音輸入與聽寫:** 在 Google Docs、Gmail、Slack、Outlook 等幾乎所有應用中口述，無需打字。 - **AI 播客與摘要:** 把文件或簡短提示變成 AI 播客，並即時取得正在閱讀內容的摘要。 - **全裝置與瀏覽器支援:** 網頁應用、Chrome 與 Edge 擴充功能，以及原生 iOS、Android、Mac 與 Windows 應用。 - **AI 語音生成與配音:** 為創作者與工作室提供配音製作、內容配音與聲音複製工具。 **優勢:** 幾乎能朗讀任何內容類型，並涵蓋極廣泛的應用程式與裝置; 高品質自然的 AI 聲音與靈活的聆聽速度; 無障礙價值突出，語音輸入功能非常實用 **限制:** 進階聲音與無限聆聽需要付費方案; 功能非常豐富，新使用者可能需要時間熟悉 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/speechify.md) ## 常見問題 ### Fillout 與 Speechify 的每月流量相比如何？ Fillout 每月有 3,923,917 次造訪，而 Speechify 有 5,457,475。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Fillout 的月增率為 -9.7%；Speechify 為 +0.5%。 ### 價格相比如何？ Fillout：免費增值。免費增值模式。免費方案支援基礎表單與提交量，付費方案提供進階邏輯、更高額度、檔案上傳、付款與團隊協作。 Speechify：免費增值。採用免費增值模式，免費方案提供基礎文字轉語音，付費 Pro 方案解鎖進階聲音、無限聆聽與進階功能。另有面向企業與教育的方案。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 提供明顯更優異的語音逼真度與複製品質，但缺乏 Speechify 專屬的文件庫閱讀介面。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io.md) | | 2 | [Fish Audio](https://openaitools.app/tw/tool/fish-speech) | 8,557,159 | +1.6% | 免費增值 | Provides powerful open-source speech synthesis and voice cloning, but requires technical setup compared to turnkey apps. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fish-speech.md) | | 3 | [NaturalReader](https://openaitools.app/tw/tool/naturalreaders) | 3,249,984 | -3.2% | 免費增值 | 提供非常類似的文件閱讀體驗與瀏覽器擴充功能來聆聽 PDF，但高階聲音複製功能較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/naturalreaders.md) | | 4 | [TTSMaker](https://openaitools.app/tw/tool/ttsmaker) | 1,158,846 | +6.8% | 免費增值 | Provides free text-to-speech conversion across many languages, but lacks advanced reading assistant and document management features. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ttsmaker.md) | | 5 | [Voice AI](https://openaitools.app/tw/tool/voice-ai) | 1,017,577 | -14.9% | 免費增值 | Specializes in real-time voice changing and cloning, but lacks Speechify's robust ebook and document reading workflow. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/voice-ai.md) | | 6 | [AnyToSpeech](https://openaitools.app/tw/tool/anytospeech) | 988,327 | +28% | 免費增值 | 透過瀏覽器工具將文字、文件與網頁轉換成自然語音，但缺乏 Speechify 精緻的手機應用程式。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/anytospeech.md) | | 7 | [forms.app](https://openaitools.app/tw/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | 免費增值、付費 | 提供更豐富的模板庫與多通路分享功能，但多頁版面自訂的靈活性不如 Fillout。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/forms-app.md) | | 8 | [SpeechGen.io](https://openaitools.app/tw/tool/speechgen-io) | 767,550 | +2.3% | 免費增值、付費 | Generates realistic voiceovers from text scripts, but lacks dedicated e-reader and document library apps. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/speechgen-io.md) | | 9 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/tw/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免費增值、付費 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/block-survey.md) | | 10 | [Listnr AI](https://openaitools.app/tw/tool/listnr-ai) | 235,777 | -4.2% | 免費增值 | Focuses on text-to-speech embedding and audio generation for creators, but offers less specialized document reading features. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/listnr-ai.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/fillout-com-vs-speechify More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)