# Glasp vs Liminary Glasp 每月有 889,564 次造訪，月增率 -14.1%，定價模式為免費增值。Liminary 每月有 12,246 次造訪，成長率 -30.4%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Glasp](https://openaitools.app/tw/tool/glasp) | [Liminary](https://openaitools.app/tw/tool/liminary) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://glasp.co | https://liminary.io | | 分類 | AI 研究工具, AI Agent, AI 摘要工具, AI YouTube 摘要 | AI 知識管理, AI 摘要工具, AI YouTube 摘要, AI 文章摘要工具 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 889,564 | 12,246 | | 月成長率 | -14.1% | -30.4% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 400,603 | 4,874 | | 評論分數 | 4.2 | 4.1 | | 收藏數 | 12 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Glasp Glasp 源於一個簡單觀察：大多數人畫的重點，之後再也不會回頭看。Glasp 沒有把畫線困在單一應用裡，而是讓它們變得社群化。裝上擴充，畫下任何網站的一段話或 YouTube 字幕的一行，內容就會進入你的 Glasp 個人頁，你可以補上筆記與標籤。由於畫線預設公開（除非你設為私密），一條由同好正在閱讀與標記的內容流就此形成——你可以追蹤其他使用者，看看什麼內容引起共鳴，發現原本不會遇到的資料。 你的資料庫會成為 AI 功能的原料。Glasp 能摘要長文章、PDF 或 YouTube 影片，幫你快速判斷是否值得細讀，也能把你已保存的內容按主題梳理。最突出的功能是 AI 分身：用你自己長期累積的畫線與筆記訓練後，它會以你的興趣與閱讀軌跡的口吻作答。此外還有「數位遺產」的角度，讓你把自己累積的知識交給另一個人。 Glasp 免費起步，重度使用與更高 AI 額度需要付費方案。它真正的定位是面向學習者、研究者、學生與內容策展人：他們把標註當作公開協作的行為，而不是私密書籤夾，並希望保存的資料日後能替自己做事，而不是放到長灰塵。 **價格與方案:** 免費增值模式。免費版涵蓋核心的畫線、保存與分享功能，AI 用量有限；付費方案提供更高的 AI 額度與容量。各級價格請以 glasp.co 官網為準，我們的資料中未收錄。 - **網頁與 YouTube 畫線:** 透過瀏覽器擴充畫取任何網站段落或 YouTube 字幕中的台詞，統一存入可搜尋的資料庫。 - **社群學習動態:** 畫線預設公開分享，你可以追蹤其他使用者、對內容作出回應，並透過興趣相近的人發現新來源。 - **AI 摘要:** 為長文章、PDF 與 YouTube 影片生成摘要，快速判斷相關性，也能消化已收藏的內容。 - **專屬 AI 分身:** 以你累積的畫線與筆記訓練，AI 分身會依你的閱讀軌跡與興趣領域來回答。 - **筆記、標籤與 Kindle 匯入:** 為每條畫線加上自己的評論與標籤，並把 Kindle 畫線一併匯入，讓閱讀集中在一處。 **優勢:** 把一次性畫線變成真正可複用、可檢索的資料庫; 社群動態透過人來發現來源，而不是不透明的演算法; AI 摘要與 AI 分身建立在你自己的保存內容之上，而非通用資料; 網頁、YouTube、PDF 與 Kindle 匯入集中在一處 **限制:** 預設公開分享並非人人適合；隱私需要手動切換，容易忘記; AI 分身要累積到一定數量的畫線後才會真正有用; 免費版 AI 額度有限，重度摘要會推動你付費 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glasp.md) ## Liminary Liminary 針對一個常見的職場困境：你做了研究，卻在下一個專案的前一小時都在重新找它。這個工具扮演持久的記憶層。瀏覽時一鍵儲存文章、報告、PDF、影片與 AI 對話，你還能在閱讀時加入自己的筆記與背景，因此儲存的知識反映的是你的思考，而不只是原文。 檢索能力是差異所在。它不等你搜尋，而是在你寫作時主動浮現相關內容，現在還包含 Magnet——一位能在適當時機拉入正確材料的會議助手。答案基於你儲存的來源，每則洞察都能追溯到引用，每個來源一鍵可達。事實查核與缺口偵測針對你自己的材料而非開放網際網路，讓你核實說法、發現遺漏，領先他人一步。 安全被當成核心功能而非事後補丁：資料加密、依工作區隔離、永不用于訓練 AI 模型，團隊中也有前 Dropbox 的安全、機器學習與搜尋工程師。產品面向顧問、研究員、分析師與小型團隊，這些人的建議一旦失實就會帶來職業風險。 實務面：Liminary 以 Chrome 與 Firefox 瀏覽器擴充形式提供，並在 Chrome 應用商店維持 5 分好評；廠商也會發布關於長期記憶評測的基準文章。免費下載之外的價格方案見官網，請以網站目前方案為準。 **價格與方案:** 提供免費下載即可開始使用。面向專業人士與小型團隊的訂閱方案在 Liminary 官網列出。具體方案可能調整，請以官方定價頁目前資訊為準。 - **隨時隨地一鍵儲存:** 瀏覽時擷取網頁、PDF、影片、報告與大型語言模型對話，並可加入自己的筆記與背景。 - **主動召回:** 無需等你搜尋，Liminary 在你寫作與開會時主動浮現相關的已儲存材料。 - **Magnet 會議助手:** 在適當時機拉入正確資訊的會議夥伴，事後儲存摘要、完整逐字稿與你的筆記以備後續召回。 - **有據可查的答案:** 每個回答都指明來源，無論內部或外部，讓你核實說法而不是信任黑箱。 - **事實查核與缺口偵測:** 依自己儲存的來源驗證說法，找出草稿中缺少的內容，並可直接在 Notion 中執行。 **優勢:** 主動召回讓相關知識主動找上你，而無需搜尋; 答案可追溯到儲存的來源，適合高風險的專業工作; 一處匯集多種來源：網頁、PDF、影片與 AI 對話; 明確的隱私立場：加密、依工作區隔離、永不用于模型訓練 **限制:** 價值取決於你是否真的儲存來源，需要先建立習慣; 與 Notion 等筆記工具存在重疊，需決定知識存放在哪; 僅看落地頁難以完全了解完整方案結構，價格需另行確認 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/liminary.md) ## 常見問題 ### Glasp 與 Liminary 的每月流量相比如何？ Glasp 每月有 889,564 次造訪，而 Liminary 有 12,246。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Glasp 的月增率為 -14.1%；Liminary 為 -30.4%。 ### 價格相比如何？ Glasp：免費增值。免費增值模式。免費版涵蓋核心的畫線、保存與分享功能，AI 用量有限；付費方案提供更高的 AI 額度與容量。各級價格請以 glasp.co 官網為準，我們的資料中未收錄。 Liminary：免費增值。提供免費下載即可開始使用。面向專業人士與小型團隊的訂閱方案在 Liminary 官網列出。具體方案可能調整，請以官方定價頁目前資訊為準。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 即時 AI 答案引擎與研究工作區，將聯網引用與前沿推理模型結合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [Studocu](https://openaitools.app/tw/tool/studocu-global) | 39,297,122 | +1.1% | 免費增值 | Studocu is a global study platform where students share and access lecture notes, summaries, study guides and past exams, with an AI assistant, quizzes, flashcards and note tools to help them learn faster. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/studocu-global.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/tw/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免費增值 | 用來閱讀、理解與撰寫科學論文的 AI 研究平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scispace.md) | | 5 | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免費增值 | 提供功能更廣泛的多模型側邊欄以便快速摘要頁面，但缺乏 Glasp 的社群導向公開畫記與精選功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sider.md) | | 6 | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | 免費增值 | 提供更快的跨標籤頁 AI 輔助與文章摘要，但缺乏專門的社群知識策展與筆記典藏功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 7 | [Readray（前身 Lilys AI）](https://openaitools.app/tw/tool/lilys-ai) | 967,113 | -9.7% | 免費增值 | 主動式 AI 閱讀助手，讀懂論文、影片與網頁 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/lilys-ai.md) | | 8 | [HARPA AI](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免費增值 | 提供強大的網頁自動化與頁面摘要功能，但比起 Glasp 簡潔的擴充功能，其學習曲線更陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai.md) | | 9 | [Linnk.AI](https://openaitools.app/tw/tool/linnk-ai) | 451,514 | +12.4% | 免費增值 | 跨 154 種語言翻譯、摘要與理解文件，排版不遺失 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/linnk-ai.md) | | 10 | [Scholarcy](https://openaitools.app/tw/tool/scholarcy) | 195,058 | +4.6% | 免費增值 | 把研究論文與文章變成互動式摘要卡片 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scholarcy.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/glasp-vs-liminary More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)