# Glean vs Goodnotes Glean 每月有 3,301,875 次造訪，月增率 +0.1%，定價模式為需聯絡報價。Goodnotes 每月有 3,227,341 次造訪，成長率 +10.8%，定價模式為免費增值、免費試用。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | [Goodnotes](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.glean.com | https://goodnotes.com | | 分類 | AI 生產力工具, AI Agent, AI 助手, AI 搜尋引擎 | AI 筆記工具, AI 拼字檢查工具, AI Writing Assistants | | 定價模式 | 需聯絡報價 | 免費增值、免費試用 | | 每月造訪次數 | 3,301,875 | 3,227,341 | | 月成長率 | +0.1% | +10.8% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 2,628,666 | 1,638,916 | | 評論分數 | 4.6 | 4.4 | | 收藏數 | 7 | 2 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Glean Glean 解決的是多數企業在第一波 AI 導入後遇到的問題：模型很強，卻與業務情境脫節。平台透過索引並理解公司既有工具中的內容，建立企業情境層，再以此為依據同時提升回答品質與效率。由於送往模型的無關 token 變少，同一個問題的處理成本也隨之下降。 產品涵蓋四大面向：企業搜尋、日常工作的 AI 助理、用於自動化長期流程的代理人平台，以及負責安全與治理的 Glean Protect。管理員還能透過模型路由與 AI 閘道決定哪些請求交由哪個模型處理，而不必重建整合。所有結果都繼承來源系統的權限。 Glean 服務金融、醫療、零售、科技與公部門的大型組織，公開客戶包括 Booking.com、Zillow 與 Ericsson。公司具備 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 與 TX-RAMP Level 2，並宣稱擁有 275 種以上連接器、40 種以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **價格與方案:** 報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 - **權限感知企業搜尋:** 用自然語言提問，即可取得附引用的回答，彙整自各連接系統的文件、工單、Wiki 與訊息，同時遵守權限。 - **代理人建置與協作流程:** 可重複使用的代理人能跨商務應用執行入職、客戶研究、事故追蹤等多步驟流程。 - **模型路由與 AI 閘道:** Glean 自動挑選並導向合適的模型與推理層級，透過受治理的閘道提供 40 種以上 LLM。 - **有依據的內容與分析:** 撰寫符合品牌的文件、摘要會議、分析資料，並產出以公司情境為依據的內容。 - **治理與可觀測性:** 管理員可取得用量管控、花費可視性、稽核日誌與符合法規的治理能力。 **優勢:** 回答引用來源並繼承其權限，消除了全公司推廣的最大障礙; 單一平台同時涵蓋搜尋、助理與代理人，不必採用三家供應商; 模型路由與 token 效率可在大規模下直接降低每次 AI 查詢成本; 超過 275 種預建連接器大幅縮短整合工作 **限制:** 企業版採報價制，預算規劃需要與業務洽談; 完整價值取決於串接大量內部資料源，需要 IT 投入; 規模極小的團隊可能覺得功能過於龐大 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) ## Goodnotes Goodnotes 是一款以「像在紙上書寫」的手感為核心設計的數位筆記應用，隨後又擴展出紙本筆記本無法做到的能力。核心筆記體驗採用低延遲墨跡引擎，搭配觸控筆在平板上書寫非常自然。你可以把手掌放在螢幕上，劃掉即為擦除，並在需要可搜尋或可匯出的內容時把手寫文字轉為鍵入文字。 在這一核心之上是一個彈性的文件工作空間。應用在同一環境中處理 PDF 註記、鍵入文件、無限白板、匯入圖片與錄音，因此會議、課堂或專案空間可以混合多種格式而無需切換工具。筆記與文件可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和網頁端同步，讓你在平板上開始一頁、回到桌前繼續完成。 Goodnotes 還疊加了 AI 與協作能力。AI 搜尋可同時檢索鍵入文字、手寫與速寫，並能把一頁筆記轉成心智圖、摘要或帶行動項的專案計畫。即時協作、共享筆記本以及面向教育的部署方案，使其適合學生、教師，以及建築、工程、法律、顧問等知識密集型團隊。 **價格與方案:** 採用免費增值模式，提供免費層與付費訂閱，另有面向教育和企業的方案。可免費試用；各地區具體價格以官方價格頁為準。 - **自然手寫引擎:** 低延遲墨跡、防誤觸手掌辨識、劃掉即擦除以及手寫轉文字，讓書寫接近紙筆手感。 - **PDF 註記與標記:** 匯入合約、論文或教材，用手直接標註，註記可搜尋並可乾淨匯出。 - **AI 搜尋與內容轉換:** 同時檢索鍵入文字、手寫與速寫，並把筆記轉成摘要、心智圖或結構化計畫。 - **即時協作:** 在共享筆記本、文件和白板上同時協作，不再有版本衝突或反覆傳檔案。 - **跨裝置同步:** 在平板、手機、電腦或網頁端繼續同一本筆記，讓記錄在工作與學習情境間無縫銜接。 **優勢:** 業界領先的手寫手感，讓從紙本筆記本遷移變得輕鬆; 在單一應用內整合筆記本、PDF、白板與錄音; AI 搜尋可辨識手寫與速寫，而不只是鍵入文字; 廣泛的裝置支援與可靠的跨平台同步 **限制:** 最佳功能需要付費訂閱或一次性購買; 高階 AI 與協作功能需要帳號和網路連線; 含有大型 PDF 的厚重筆記本在舊裝置上可能變慢 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes.md) ## 常見問題 ### Glean 與 Goodnotes 的每月流量相比如何？ Glean 每月有 3,301,875 次造訪，而 Goodnotes 有 3,227,341。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Glean 的月增率為 +0.1%；Goodnotes 為 +10.8%。 ### 價格相比如何？ Glean：需聯絡報價。報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 Goodnotes：免費增值、免費試用。採用免費增值模式，提供免費層與付費訂閱，另有面向教育和企業的方案。可免費試用；各地區具體價格以官方價格頁為準。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Knowt](https://openaitools.app/tw/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免費 | 擅長從學習筆記自動產生字卡與練習測驗，但缺乏手繪畫圖功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/knowt-com.md) | | 3 | [StudyFetch](https://openaitools.app/tw/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免費增值 | 將課程教材轉化為互動式 AI 學習工具，但較少專注於手寫數位筆記本。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/study-fetch.md) | | 4 | [LightPDF](https://openaitools.app/tw/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免費增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/lightpdf-com.md) | | 5 | [Studley AI](https://openaitools.app/tw/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免費增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/studley-ai.md) | | 6 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 提供精美且結構化的區塊文件編輯功能，但專為鍵盤打字設計，而非手寫筆記。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 7 | [Dust](https://openaitools.app/tw/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 需聯絡報價 | 能建立與公司知識庫連結的協作型企業 AI 代理，但內建的通用搜尋功能沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dust.md) | | 8 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) | | 9 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 將筆記整理成互相連結的類型化物件，而非傳統筆記本，但缺乏手寫筆觸支援。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | | 10 | [Noteey](https://openaitools.app/tw/tool/noteey) | 230,694 | -1.6% | 免費增值 | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/noteey.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/glean-vs-goodnotes More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)