# Glean vs MockFlow Glean 每月有 3,301,875 次造訪，月增率 +0.1%，定價模式為需聯絡報價。MockFlow 每月有 177,254 次造訪，成長率 -7.9%，定價模式為免費增值、付費。 | 指標 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | [MockFlow](https://openaitools.app/tw/tool/mockflow) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.glean.com | https://mockflow.com | | 分類 | AI 生產力工具, AI Agent, AI 助手, AI 搜尋引擎 | AI 設計生成器, AI 樣機生成器, AI 圖表生成器, AI UX 設計 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | 免費增值、付費 | | 每月造訪次數 | 3,301,875 | 177,254 | | 月成長率 | +0.1% | -7.9% | | 主要市場 | 美國 | 印度 | | 直接造訪 | 2,628,666 | 52,276 | | 評論分數 | 4.6 | 4.3 | | 收藏數 | 7 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Glean Glean 解決的是多數企業在第一波 AI 導入後遇到的問題：模型很強，卻與業務情境脫節。平台透過索引並理解公司既有工具中的內容，建立企業情境層，再以此為依據同時提升回答品質與效率。由於送往模型的無關 token 變少，同一個問題的處理成本也隨之下降。 產品涵蓋四大面向：企業搜尋、日常工作的 AI 助理、用於自動化長期流程的代理人平台，以及負責安全與治理的 Glean Protect。管理員還能透過模型路由與 AI 閘道決定哪些請求交由哪個模型處理，而不必重建整合。所有結果都繼承來源系統的權限。 Glean 服務金融、醫療、零售、科技與公部門的大型組織，公開客戶包括 Booking.com、Zillow 與 Ericsson。公司具備 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 與 TX-RAMP Level 2，並宣稱擁有 275 種以上連接器、40 種以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **價格與方案:** 報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 - **權限感知企業搜尋:** 用自然語言提問，即可取得附引用的回答，彙整自各連接系統的文件、工單、Wiki 與訊息，同時遵守權限。 - **代理人建置與協作流程:** 可重複使用的代理人能跨商務應用執行入職、客戶研究、事故追蹤等多步驟流程。 - **模型路由與 AI 閘道:** Glean 自動挑選並導向合適的模型與推理層級，透過受治理的閘道提供 40 種以上 LLM。 - **有依據的內容與分析:** 撰寫符合品牌的文件、摘要會議、分析資料，並產出以公司情境為依據的內容。 - **治理與可觀測性:** 管理員可取得用量管控、花費可視性、稽核日誌與符合法規的治理能力。 **優勢:** 回答引用來源並繼承其權限，消除了全公司推廣的最大障礙; 單一平台同時涵蓋搜尋、助理與代理人，不必採用三家供應商; 模型路由與 token 效率可在大規模下直接降低每次 AI 查詢成本; 超過 275 種預建連接器大幅縮短整合工作 **限制:** 企業版採報價制，預算規劃需要與業務洽談; 完整價值取決於串接大量內部資料源，需要 IT 投入; 規模極小的團隊可能覺得功能過於龐大 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) ## MockFlow MockFlow 最初是線框圖工具，如今已發展為涵蓋產品早期全流程的視覺畫布。團隊可用便利貼、點投票、計時器與互動遊戲進行腦力激盪和回顧會議，接著切換到 WireframePro，以元件庫和現成 UI 套件繪製網頁、行動與桌面介面。同一塊看板也能承載流程圖、心智圖、網站地圖、ER 與 UML 圖、架構草圖、平面圖與行銷排程日曆。 AI 能力以 Mida 為核心，它能讀取看板，並依一句話、會議紀錄或已連接的工具生成新的內容區塊。除 Mida 之外，你還可透過 MCP 伺服器接入自己的代理，讓 Claude、Codex 等外部助手在同一畫布上繪製。看板也能從截圖或網址生成，線框圖可一鍵在素描、輪廓、藍圖、Android、玻璃擬態或高擬真等風格間切換。 MockFlow 可在瀏覽器中使用，同時提供 Mac 與 Windows 原生桌面應用、用於剪藏網頁的 Chrome 擴充功能、在會議中執行看板的 Google Meet 整合，以及與 Slack、Jira、Teams 的連接。方案依企業、教育、代理商、新創、遠端團隊與自由工作者等情境打包，匯出可前往 Figma 或程式碼。免費方案允許無需帳號即建立看板。 **價格與方案:** 採用免費增值模式，提供免費入門方案與付費訂閱。無需註冊即可免費建立看板，付費方案可解鎖更大的看板、更多 AI 用量、更多協作成員與進階整合。各方案實際價格請見 MockFlow 定價頁。 - **無限白板與腦力激盪工具:** 便利貼、心智圖、看板、試算表、點投票、投票、計時器與互動遊戲，讓團隊能完整進行工作坊、回顧與規劃會議。 - **WireframePro 介面設計:** 以豐富的元件庫與 UI 套件繪製網頁、行動與桌面介面，一鍵切換風格，並轉為由 AI 連線的原型。 - **Mida AI 與自帶代理:** Mida 能依提示、會議紀錄或已連接工具生成看板內容，MCP 伺服器則允許外部 AI 代理與團隊同畫面繪製。 - **同畫布上的圖表與架構:** 流程圖、ER 與 UML 圖、時序圖、雲端架構草圖、路線圖與平面圖都能與最初的腦力激盪放在一起。 - **應用、擴充與匯出:** 提供 Mac 與 Windows 原生應用、Chrome 網頁剪藏、Google Meet、Slack、Jira、Teams 整合，並支援匯出至 Figma 或程式碼。 **優勢:** 把白板、線框圖與圖表整合在同一畫布，減少早期產品工作中的工具切換; AI 能力原生內建且可透過 MCP 擴充，Mida 與外部代理都能為看板做出貢獻; 範本、UI 套件與產業方案資源豐富，能明顯縮短新專案的啟動時間; 瀏覽器可用，同時提供原生桌面應用以及 Slack、Jira、Teams、Google Meet 連接器 **限制:** 功能極為豐富，只做簡單線框圖的團隊可能覺得繁雜; 部分進階 AI 用量與協作人數上限與付費方案綁定; 包含大量媒體與圖表的大型看板可能需要升級付費方案才夠從容 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/mockflow.md) ## 常見問題 ### Glean 與 MockFlow 的每月流量相比如何？ Glean 每月有 3,301,875 次造訪，而 MockFlow 有 177,254。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Glean 的月增率為 +0.1%；MockFlow 為 -7.9%。 ### 價格相比如何？ Glean：需聯絡報價。報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 MockFlow：免費增值、付費。採用免費增值模式，提供免費入門方案與付費訂閱。無需註冊即可免費建立看板，付費方案可解鎖更大的看板、更多 AI 用量、更多協作成員與進階整合。各方案實際價格請見 MockFlow 定價頁。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | 為協作工作坊提供了更為出色的無限畫布，但缺乏 MockFlow 的專用 UI 線框圖範本。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 3 | [Stitch](https://openaitools.app/tw/tool/stitch) | 4,725,324 | -13.9% | 免費增值 | Google 出品的 AI 工具，用提示詞產生行動端與網頁介面設計 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/stitch.md) | | 4 | [Whimsical](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免費增值 | 結合了線框圖與流暢的心智圖及流程圖，不過專門的 UI 套件元件較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical.md) | | 5 | [Dust](https://openaitools.app/tw/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 需聯絡報價 | 能建立與公司知識庫連結的協作型企業 AI 代理，但內建的通用搜尋功能沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dust.md) | | 6 | [UX Pilot](https://openaitools.app/tw/tool/ux-pilot) | 537,999 | +2.9% | 免費增值 | 能無縫產生前端程式碼與 UI 模型，但缺少 MockFlow 那樣豐富的通用圖表範本。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ux-pilot.md) | | 7 | [Eraser](https://openaitools.app/tw/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Superior for generating technical architecture diagrams directly from code or text, but not built for user interface wireframing. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eraser.md) | | 8 | [Boardmix](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免費增值 | Features robust AI diagramming and mind-mapping tools, though its UI wireframe component library is less extensive. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 9 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) | | 10 | [Uizard](https://openaitools.app/tw/tool/uizard) | 294,618 | -15% | 免費增值 | 能根據草稿和提示更快地產出多畫面 UI 原型，但傳統手動線框圖的掌控度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/uizard.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/glean-vs-mockflow More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)