# Goodnotes vs Seenapse Goodnotes 每月有 3,227,341 次造訪，月增率 +10.8%，定價模式為免費增值、免費試用。Seenapse 每月有 0 次造訪，成長率 0%，定價模式為付費。 | 指標 | [Goodnotes](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes) | [Seenapse](https://openaitools.app/tw/tool/seenapse) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://goodnotes.com | https://seenapse.ai | | 分類 | AI 筆記工具, AI 拼字檢查工具, AI Writing Assistants | AI 創意寫作, AI 副駕駛, AI 生產力工具 | | 定價模式 | 免費增值、免費試用 | 付費 | | 每月造訪次數 | 3,227,341 | 0 | | 月成長率 | +10.8% | 0% | | 主要市場 | 美國 | 全球 | | 直接造訪 | 1,638,916 | 0 | | 評論分數 | 4.4 | 4.4 | | 收藏數 | 2 | 1 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Goodnotes Goodnotes 是一款以「像在紙上書寫」的手感為核心設計的數位筆記應用，隨後又擴展出紙本筆記本無法做到的能力。核心筆記體驗採用低延遲墨跡引擎，搭配觸控筆在平板上書寫非常自然。你可以把手掌放在螢幕上，劃掉即為擦除，並在需要可搜尋或可匯出的內容時把手寫文字轉為鍵入文字。 在這一核心之上是一個彈性的文件工作空間。應用在同一環境中處理 PDF 註記、鍵入文件、無限白板、匯入圖片與錄音，因此會議、課堂或專案空間可以混合多種格式而無需切換工具。筆記與文件可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和網頁端同步，讓你在平板上開始一頁、回到桌前繼續完成。 Goodnotes 還疊加了 AI 與協作能力。AI 搜尋可同時檢索鍵入文字、手寫與速寫，並能把一頁筆記轉成心智圖、摘要或帶行動項的專案計畫。即時協作、共享筆記本以及面向教育的部署方案，使其適合學生、教師，以及建築、工程、法律、顧問等知識密集型團隊。 **價格與方案:** 採用免費增值模式，提供免費層與付費訂閱，另有面向教育和企業的方案。可免費試用；各地區具體價格以官方價格頁為準。 - **自然手寫引擎:** 低延遲墨跡、防誤觸手掌辨識、劃掉即擦除以及手寫轉文字，讓書寫接近紙筆手感。 - **PDF 註記與標記:** 匯入合約、論文或教材，用手直接標註，註記可搜尋並可乾淨匯出。 - **AI 搜尋與內容轉換:** 同時檢索鍵入文字、手寫與速寫，並把筆記轉成摘要、心智圖或結構化計畫。 - **即時協作:** 在共享筆記本、文件和白板上同時協作，不再有版本衝突或反覆傳檔案。 - **跨裝置同步:** 在平板、手機、電腦或網頁端繼續同一本筆記，讓記錄在工作與學習情境間無縫銜接。 **優勢:** 業界領先的手寫手感，讓從紙本筆記本遷移變得輕鬆; 在單一應用內整合筆記本、PDF、白板與錄音; AI 搜尋可辨識手寫與速寫，而不只是鍵入文字; 廣泛的裝置支援與可靠的跨平台同步 **限制:** 最佳功能需要付費訂閱或一次性購買; 高階 AI 與協作功能需要帳號和網路連線; 含有大型 PDF 的厚重筆記本在舊裝置上可能變慢 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/goodnotes.md) ## Seenapse Seenapse 是一款面向創意專業人士（代理商、品牌內部團隊、創新實踐者）的網頁應用，它把 AI 輔助腦力激盪組織成可分支的點子樹，而不是單一對話線。其核心技術被官方稱為「發散引擎」，據稱專門調校以避開大型語言模型容易給出的「平均、熱門」答案。你不必撰寫複雜角色提示，只要像向同事交代 brief 一樣描述需求，工具就會展開多個方向供你延伸、修剪或擴充。 協作在設計中屬於核心。看板可在團隊間共享，看起來有潛力的想法可升級為專案，每個專案也能吸納多個團隊的貢獻。官方聲明你共同創作的內容歸你所有，資料在傳輸與儲存時加密，客戶資料不會被用於訓練他們的模型。調研結果附帶來源引用，方便團隊核實後再採用。 除自助方案外，另有面向創新實踐者的 Studio 方案，把發散引擎接入 JTBD 等結構化框架，數分鐘內產出附評分的概念卡片。官方部落格持續更新創意評分方法與基準測試，FAQ 對生成內容的侷限也相當坦白——例如建議像傳統創意流程一樣自行審核版權合規性。 **價格與方案:** 採免費增值模式，可選年付或月付。免費層提供個人帳號，每月最多 20 次提示、最多 3 個專案。Personal 約每月 20 歐元，約 150 次提示與 10 個專案；Small teams 約每人每月 40 歐元，提示不限量並支援共享專案；面向創新實踐者的 Studio 方案需聯繫業務報價。 - **發散引擎構思:** 專為避開「顯而易見的答案」而打造的生成引擎，並公布與通用聊天機器人在發散性思考測驗上的基準對比。 - **分支式非線性看板:** 可並行探索多個相互競爭的方向並自由分支，而不會被收窄思路的單執行緒對話鎖死。 - **專案與團隊協作:** 將有潛力的想法升級為共享專案，讓不同團隊參與同一條創意工作流。 - **附引用的調研:** 引入網路調研內容並附上參考來源，讓結論可被核實而非只能信任。 - **隱私與歸屬保障:** 產出歸你所有，資料在傳輸與靜態儲存時加密，客戶或委託方資料絕不用於訓練模型。 **優勢:** 為創意 brief 而生，而非改造聊天機器人，無需提示詞工程; 分支結構貼近真實腦力激盪的發散方式; 調研結果附引用，方便核實; 協作看板與專案契合代理商和品牌內部工作流 **限制:** 低階方案的提示次數與專案數量上限對高頻團隊很快形成約束; 更高方案按人計費，部門規模大時成本明顯上升; Studio 方案需聯繫業務，前期預算難以估算 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/seenapse.md) ## 常見問題 ### Goodnotes 與 Seenapse 的每月流量相比如何？ Goodnotes 每月有 3,227,341 次造訪，而 Seenapse 有 0。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Goodnotes 的月增率為 +10.8%；Seenapse 為 0%。 ### 價格相比如何？ Goodnotes：免費增值、免費試用。採用免費增值模式，提供免費層與付費訂閱，另有面向教育和企業的方案。可免費試用；各地區具體價格以官方價格頁為準。 Seenapse：付費。採免費增值模式，可選年付或月付。免費層提供個人帳號，每月最多 20 次提示、最多 3 個專案。Personal 約每月 20 歐元，約 150 次提示與 10 個專案；Small teams 約每人每月 40 歐元，提示不限量並支援共享專案；面向創新實踐者的 Studio 方案需聯繫業務報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Knowt](https://openaitools.app/tw/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免費 | 擅長從學習筆記自動產生字卡與練習測驗，但缺乏手繪畫圖功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/knowt-com.md) | | 2 | [StudyFetch](https://openaitools.app/tw/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免費增值 | 將課程教材轉化為互動式 AI 學習工具，但較少專注於手寫數位筆記本。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/study-fetch.md) | | 3 | [LightPDF](https://openaitools.app/tw/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免費增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/lightpdf-com.md) | | 4 | [Studley AI](https://openaitools.app/tw/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免費增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/studley-ai.md) | | 5 | [AI Novelist（AI 小說家）](https://openaitools.app/tw/tool/ai-novel) | 982,225 | -1.4% | 免費 | 面向日語寫作的公開故事生成 AI，語料規模龐大 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ai-novel.md) | | 6 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 提供精美且結構化的區塊文件編輯功能，但專為鍵盤打字設計，而非手寫筆記。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 7 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 將筆記整理成互相連結的類型化物件，而非傳統筆記本，但缺乏手寫筆觸支援。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | | 8 | [aiWriter.ai](https://openaitools.app/tw/tool/aiwriter-ai) | 262,901 | -20.9% | 免費增值、免費 | 免費、無限、免註冊、無內容過濾的 AI 故事生成器 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/aiwriter-ai.md) | | 9 | [Noteey](https://openaitools.app/tw/tool/noteey) | 230,694 | -1.6% | 免費增值 | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/noteey.md) | | 10 | [Heptabase](https://openaitools.app/tw/tool/heptabase) | 179,905 | -5.8% | 免費試用、付費 | 提供用於整理複雜研究的空間白板，但缺乏 Goodnotes 的手寫筆觸支援。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/heptabase.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/goodnotes-vs-seenapse More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)