# GravityWrite vs Grok GravityWrite 每月有 197,536 次造訪，月增率 -2.1%，定價模式為免費增值。Grok 每月有 203,846,050 次造訪，成長率 -0.8%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [GravityWrite](https://openaitools.app/tw/tool/gravity-write) | [Grok](https://openaitools.app/tw/tool/grok) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://gravitywrite.com | https://grok.com | | 分類 | AI Writing Assistants, AI 文字生成器, AI 部落格生成器, AI 文案撰寫 | AI 助手, AI 搜尋引擎, AI 圖像生成器, AI 聊天機器人 | | 定價模式 | 免費增值 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 197,536 | 203,846,050 | | 月成長率 | -2.1% | -0.8% | | 主要市場 | 印度 | 美國 | | 直接造訪 | 69,567 | 133,669,269 | | 評論分數 | 4.3 | 4.5 | | 收藏數 | 9 | 31 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## GravityWrite GravityWrite 把自己定位為「取代一堆分散 AI 訂閱」的方案。核心是 AI 部落格寫作器，先出大綱再成文，具備 SEO 結構、標題建議、可選的即時聯網研究、以 URL 匯入大綱以及多語言輸出。圍繞核心還有含縮圖、廣告與社群模板的 AI 圖像生成器、文字生圖／圖生影片、文字人性化、YouTube 摘要、書籍與課程創作，以及能生成並排程一整個月貼文的社群自動化層。 它的賣點在於整合而非某個單一最強模型。所有功能共用一個點數池，你可以自行決定每月把額度分配給文字、圖片、摘要還是影片。官方稱已有超過三百萬使用者，G2 與 Trustpilot 評分落在 4.2–4.5 之間，對想涵蓋多種需求又不想管理五張帳單的精簡內容團隊而言相當務實。 價格採訂閱制，年付最高可省 58%，另有可選方案把 GravityWrite 與託管 WordPress 主機和自架 n8n 自動化綁在一起。點數在各功能間通用，實際消耗取決於模型、品質等級與輸出長度。 **價格與方案:** 免費增值 + 訂閱制。按點數計費：Plus 約 8 美元／月（年付，含 500 點數／月），Pro 為 49 美元／月（2500 點數／月），另有年付 Bundle 方案包含 WordPress 主機與 n8n 自動化。提供 7 天退款政策，點數在所有工具間共享。 - **AI 部落格寫作器:** 依主題、關鍵字或 URL 生成符合 SEO 結構的長文，支援可編輯大綱、標題建議、即時研究與多語言輸出。 - **AI 圖像與影片生成:** 以文字生成部落格頭圖、YouTube 縮圖與社群配圖，套用品牌模板，再把圖片或提示詞轉成帶配音語氣的短影片。 - **社群自動化:** 批量產出符合各平台的文案與貼文，並透過智慧佇列排程發佈到已連結的帳號。 - **點數制統一訂閱:** 一個點數池涵蓋寫作、圖像、影片、摘要與排程，讓你依需求分配預算。 - **人性化、摘要與創作工具:** 包含文字人性化、音影片摘要、YouTube 摘要、書籍／課程創作，以及無程式碼網站架設。 **優勢:** 用一個點數池與一張帳單取代多個 AI 訂閱; SEO 優先的部落格流程，支援大綱、即時研究與 URL 匯入; 功能涵蓋面廣，包含圖像、影片、排程與網站架設; 年付最高省 58%，並提供 7 天退款政策 **限制:** 大量使用圖像或影片時，共享點數讓成本更難預估; 各工具品質不一，細分任務上專業單點工具仍具優勢; 部分功能需升級到更高點數等級才能發揮最佳效果 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/gravity-write.md) ## Grok 由 xAI 開發的 Grok 已從 X 專屬聊天機器人，轉變為可在 grok.com、iOS 與 Android、X 平台內以及透過 xAI API 存取的獨立前沿 AI 生態。到 2026 年底，xAI 已退役初代 Grok 3 與早期 Grok 4 檢查點，轉而採用由 Grok 4.7（2026 年 9 月 21 日發布，50 萬 token 上下文視窗）領軍的升級版 Grok 4 家族，並同時提供 Grok 4.5、百萬上下文的 Grok 4.3、兩百萬上下文的 Grok 4.1 Fast 以及專用程式開發模型 Grok Build 0.1。 Grok 的差異化在於不過濾的即時資訊檢索與一體化的創意、程式開發套件。其 DeepSearch 引擎會從 X 的即時資料洪流中直接整合突發新聞、公眾情緒與第一手討論，並結合開放網路，使其相對於知識截止靜止的競爭對手具備鮮明的即時優勢。在 grok.com 工作空間內，付費用戶共用同一個每週算力池，涵蓋對話推理、語音模式、Imagine（原生照片級影像與影片生成）、Grok Bot 自動化以及 Grok Build（取代舊 Grok Studio，成為 xAI 專屬的代理式程式開發環境）。 2026 年 10 月，xAI 將獨立的 SuperGrok 方案與 X Premium 會員整合為 The X Subscription，以簡化消費級定價——把完整的 Grok 存取權、X Premium 權益與 Cursor 程式碼編輯器打包到五個層級：免費（0 美元）、Plus（每月 8 美元）、Premium（每月 30 美元，與經典的每月 30 美元 SuperGrok 對應）、Super（每月 100 美元，對應 SuperGrok Plus）以及 Ultra（每月 200 美元）；舊有的 SuperGrok Lite（每月 10 美元）與 Heavy（每月 300 美元）訂閱者持續保留原有權益，而 Grok Business 以每席位每月 30 美元服務團隊。在 xAI API 上，旗艦 Grok 4.7 定價積極：20 萬 token 以下的提示詞為每百萬輸入 token 2.00 美元（快取 0.50 美元）、每百萬輸出 token 6.00 美元。 **價格與方案:** 免費層（0 美元，功能受限）；2026 年 10 月統一的 X Subscription 層級為每月 8 美元（Plus）、每月 30 美元（Premium / 舊 SuperGrok）、每月 100 美元（Super / 舊 SuperGrok Plus）與每月 200 美元（Ultra），綁定 Grok、Cursor 編輯器與 X 權益；Business 每席位每月 30 美元；xAI API 旗艦 Grok 4.7 為每百萬輸入 2 美元、每百萬輸出 6 美元。 - **Grok 4.7 旗艦推理與程式開發模型:** 具備可設定的推理、低幻覺率、原生代理式工具呼叫與 50 萬 token 上下文視窗（Grok 4.1 Fast 上最高可達 200 萬 token）。 - **即時 X 資料流與 DeepSearch:** 把即時網頁瀏覽與對 X 上即時貼文、討論串和突發事件的直接存取結合起來，提供即時的綜合研判。 - **Grok Build 與 Cursor 訂閱綁定:** 以 Grok Build 0.1 與 Grok 4.7 Fast 提供專屬的代理式程式開發環境，同時 2026 年 10 月的訂閱層級還綁定 Cursor 程式碼編輯器存取權。 - **Imagine 多模態影像與影片生成:** 從同一個共享的每週用量池中生成高解析度影像、影片片段，以及即時語音對語音的語音模式。 - **高性價比的 xAI 開發者 API:** 提供每百萬輸入 token 2 美元、每百萬輸出 token 6 美元（快取輸入每百萬 0.50 美元）的 Grok 4.7，另有即時語音 API（STS 每分鐘 0.08 美元）以及 Grok 4.3 的 20% 批次折扣。 **優勢:** 獨家接入即時 X 社群圖譜，配合 DeepSearch 網頁瀏覽，帶來無可比擬的即時感知能力; 旗艦 Grok 4.7 API（每百萬 token 輸入 2 美元 / 輸出 6 美元，快取 0.50 美元）顯著低於 OpenAI 與 Anthropic 旗艦模型的 token 定價; 2026 年 10 月的統一訂閱（每月 30 美元 Premium、100 美元 Super、200 美元 Ultra）綁定 Grok、X 權益與 Cursor 程式碼編輯器; 從 Grok 4.7 的 50 萬 token 到 Grok 4.3 的 100 萬、Grok 4.1 Fast 的 200 萬 token，提供超大的上下文視窗 **限制:** 消費級付費方案中的聊天、Imagine 媒體生成、語音與 Grok Build 都取自同一個每週共享配額，重度多工具使用者容易用完; 超過 20 萬 token 的 API 提示詞會讓整個請求的費率翻倍（Grok 4.7 為每百萬輸入 4 美元、輸出 12 美元）; 2025–2026 年間頻繁的方案重組（從 X Premium+ 到 SuperGrok 層級，再到 2026 年 10 月的統一 X Subscription）讓舊版與現行層級容易混淆 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/grok.md) ## 常見問題 ### GravityWrite 與 Grok 的每月流量相比如何？ GravityWrite 每月有 197,536 次造訪，而 Grok 有 203,846,050。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ GravityWrite 的月增率為 -2.1%；Grok 為 -0.8%。 ### 價格相比如何？ GravityWrite：免費增值。免費增值 + 訂閱制。按點數計費：Plus 約 8 美元／月（年付，含 500 點數／月），Pro 為 49 美元／月（2500 點數／月），另有年付 Bundle 方案包含 WordPress 主機與 n8n 自動化。提供 7 天退款政策，點數在所有工具間共享。 Grok：免費增值。免費層（0 美元，功能受限）；2026 年 10 月統一的 X Subscription 層級為每月 8 美元（Plus）、每月 30 美元（Premium / 舊 SuperGrok）、每月 100 美元（Super / 舊 SuperGrok Plus）與每月 200 美元（Ultra），綁定 Grok、Cursor 編輯器與 X 權益；Business 每席位每月 30 美元；xAI API 旗艦 Grok 4.7 為每百萬輸入 2 美元、每百萬輸出 6 美元。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | 推理能力更強且應用生態系更廣，但缺乏 Grok 原生的即時 X 社群媒體資料整合功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免費增值 | 更优秀的 Google Workspace 整合度與巨大的上下文視窗，但缺乏 Grok 犀利的對話語調與 X 動態。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | 程式碼編寫與文件分析能力更強，但缺乏即時社群媒體搜尋與即時圖片生成功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 4 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/tw/tool/adobe) | 396,998,213 | -8.6% | 免費增值 | Commercially safe creative design and editing tools, but lacks general-purpose conversational chat and web search. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/adobe.md) | | 5 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免費增值 | 具備出色的低成本推理與開源模型效能，但缺乏即時社群資料搜尋功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md) | | 6 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 具備引用的卓越網路研究與來源驗證能力，但缺乏對話彈性與內建圖片產生器。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 7 | [Meta AI](https://openaitools.app/tw/tool/meta-ai) | 43,935,687 | +27.7% | 免費 | 具備圖片產生的免費社群整合助理，但編寫程式與推理能力不如 Grok 進階。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/meta-ai.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 免費 | Powerful long-context document analysis and deep research, but lacks real-time social data search and image creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/tw/tool/genspark-ai) | 10,215,720 | -7.9% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Advanced agentic search and automated research pages, but less polished as a general daily chat assistant. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/genspark-ai.md) | | 10 | [Midjourney](https://openaitools.app/tw/tool/midjourney) | 8,609,446 | -0.9% | 免費增值 | Far superior high-aesthetic image generation, but entirely lacks conversational chat, coding, and web search features. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/midjourney.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/gravity-write-vs-grok More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)