# Groq vs Levity Groq 每月有 3,987,936 次造訪，月增率 +10%，定價模式為付費。Levity 每月有 7,261 次造訪，成長率 -26.6%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [Groq](https://openaitools.app/tw/tool/groq) | [Levity](https://openaitools.app/tw/tool/levity) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://groq.com | https://levity.ai | | 分類 | AI API, Large Language Models (LLMs), 開源 AI 模型 | AI Workflow, AI 郵件助手, AI 文字分類工具, AI 銷售助理 | | 定價模式 | 付費 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 3,987,936 | 7,261 | | 月成長率 | +10% | -26.6% | | 主要市場 | 印度 | 美國 | | 直接造訪 | 1,702,515 | 2,927 | | 評論分數 | 4.7 | 4.1 | | 收藏數 | 4 | 4 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Groq Groq 是一個 AI 推論雲，能以極低延遲執行大型語言模型與其他 AI 模型。它沒有把晶片設計用於訓練，而是打造專為推論最佳化的自研晶片 LPU，如今再加入 LPX。推論正是模型實際服務使用者的階段。公司將自己定位為面向高速推論的「新雲」（neocloud），並把這套硬體與軟體堆疊及開發者 API 結合。 開發者透過 API 使用 Groq，平台託管 Llama、Mixtral、Gemma 等熱門開源模型以及 Whisper 語音模型，並提供文字轉語音能力。由於平台專為速度調校，常用於即時聊天、代理與語音互動等對回應時間敏感的場景。此 API 與常見的 OpenAI 風格請求格式高度相容，可降低移轉成本。 Groq 擴張迅速，宣布完成 3.5 億美元 A 輪募資，並建置數百兆瓦的推論算力。除了速度，它也強調可靠性與成本，主張對投入生產環境的團隊而言，快與便宜不再需要二選一。 **價格與方案:** 按用量計費的推論 API。Groq 依 token 計費，通常提供免費開發者額度與企業級容量方案；實際費率請以官方定價頁為準。 - **LPU 與 LPX 推論硬體:** 專為推論而非訓練設計的自研加速器，針對極低延遲進行調校。 - **開源模型目錄:** 託管 Llama、Mixtral、Gemma 等熱門開源模型，以及 Whisper 語音模型。 - **高速開發者 API:** 與常見 OpenAI 風格請求格式高度相容，方便快速整合。 - **語音與音訊模型:** 提供 Whisper 自動語音辨識與文字轉語音能力，適合語音應用。 - **面向生產規模:** 為大流量生產負載打造容量，兼顧可靠性與成本。 **優勢:** 面向即時應用的推論延遲極低; 提供豐富的主流開源模型; 相容 OpenAI 的 API 降低移轉成本; 託管雲服務省去自行維護 GPU 的麻煩 **限制:** 只專注推論，不涉及模型訓練; 按用量計費，成本隨流量成長; 可用模型與選擇取決於平台託管目錄 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/groq.md) ## Levity Levity 將自己定位為全球供應鏈的溝通智慧層，而非通用的 AI 附加工具。平台可連接共用信箱以及 Gmail、Outlook、Zendesk、SAP、CargoWise 等系統，把收到的郵件歸入貨況追蹤、訂艙、報價與核價、貨損索賠、報關、一般諮詢等業務類別。在這個分類層之上，團隊能建置自動化流程，自動產生回覆草稿、彙整郵件脈絡、擷取關鍵日期，並把工作分派給正確的人或系統。 產品圍繞四個階段運作。Analyze 透過分析數百萬封郵件，協助營運主管找出重複請求、交接環節與瓶頸。Build 是可視化流程編輯器，把分類器、AI 動作與預建整合串成正式工作流。Integrate 將這些工作流嵌入營運人員日常使用的工具。Scale 則提供治理能力：品質看板可蒐集回饋、追蹤缺失與異常、排定改善優先順序，並在關鍵節點保留人工審核。 Levity 公布已處理超過 1 億封郵件，並列舉在即期報價、訂單輸入、貨況追蹤、單證處理、到貨通知、應收與應付帳款等場景使用它的大型物流企業。官網未公布價格，有興趣的企業需預約 demo 取得方案。 **價格與方案:** 官網未公開價格。Levity 透過預約 demo 與客製化企業方案提供服務，本目錄將其定價模式歸為「需洽詢報價」。 - **信箱智慧分類:** 連接共用信箱，把每封郵件歸入貨況追蹤、訂艙、報價、索賠、報關等業務類別。 - **可視化自動化流程:** 透過流程編輯器把分類器與回覆草稿生成、郵件彙整、關鍵日期擷取等 AI 動作串成可重複使用的工作流。 - **物流系統整合:** 為貨代與物流團隊常用工具提供原生連接，包括 CargoWise、Outlook、Gmail、SAP 與 Zendesk，並支援客製整合。 - **數據分析與營運控制塔:** 儀表板追蹤郵件量、類別分布、內外部郵件比例與自動化成效，並支援以自然語言查詢營運數據。 - **品質控管與人工複核:** 回饋看板蒐集缺失、異常與改善需求，審核人員可直接在營運流程中修正 AI 的判斷。 **優勢:** 深度聚焦物流與供應鏈溝通，而非通用型 AI 外殼; 把分類、流程建置、系統整合與治理能力整合於同一平台; 具規模化實績，正式環境已處理超過 1 億封郵件; 保留人工複核與回饋看板，讓 AI 產出可被問責 **限制:** 未公開價格，成本需與業務團隊洽談確認; 價值高度依賴接入大型共用信箱，導入門檻高於輕量工具; 企業級部署與客製整合可能延後首個自動化上線時間 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/levity.md) ## 常見問題 ### Groq 與 Levity 的每月流量相比如何？ Groq 每月有 3,987,936 次造訪，而 Levity 有 7,261。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Groq 的月增率為 +10%；Levity 為 -26.6%。 ### 價格相比如何？ Groq：付費。按用量計費的推論 API。Groq 依 token 計費，通常提供免費開發者額度與企業級容量方案；實際費率請以官方定價頁為準。 Levity：需聯絡報價。官網未公開價格。Levity 透過預約 demo 與客製化企業方案提供服務，本目錄將其定價模式歸為「需洽詢報價」。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免費增值 | 由 DeepSeek-V4 與 R1 驅動的高效開源權重與託管推理 AI，token 成本極低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md) | | 2 | [OpenAI 平台](https://openaitools.app/tw/tool/openai) | 234,678,639 | -9.6% | 付費 | Proprietary frontier models with powerful reasoning and multimodal features, but lacking open-weight model hosting and custom inference speeds. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/openai.md) | | 3 | [Google AI Studio](https://openaitools.app/tw/tool/google-ai-studio) | 112,620,020 | +2% | 免費增值 | Google 的快速原型開發 IDE 與開發者 API 工作台，用於建構以 Gemini 模型為基礎的多模態應用程式。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-ai-studio.md) | | 4 | [OpenRouter](https://openaitools.app/tw/tool/openrouter-ai) | 19,941,437 | -6.2% | 付費 | 整合上百個模型的統一 API 閘道器，但它是扮演路由器而非直接提供硬體主機。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/openrouter-ai.md) | | 5 | [Together AI](https://openaitools.app/tw/tool/together-ai) | 1,645,930 | +64.9% | 免費增值、付費 | 專為開源模型推論打造的強大雲端平台，提供豐富的微調支援，但原始速度稍慢一些。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/together-ai.md) | | 6 | [Cerebras](https://openaitools.app/tw/tool/cerebras) | 701,013 | -12.6% | 需聯絡報價 | 採用晶圓級硬體的雲端服務，具備媲美 Groq 的超快 Token 生成速度，但支援的模型目錄較為專門。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/cerebras.md) | | 7 | [Fireworks](https://openaitools.app/tw/tool/fireworks-ai) | 659,687 | +6% | 需聯絡報價 | 針對開源模型的高吞吐量無伺服器推論，具備優異的速度、微調能力與廣泛的 API 相容性。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fireworks-ai.md) | | 8 | [DeepInfra](https://openaitools.app/tw/tool/deep-infra) | 457,810 | -8.9% | 付費 | 成本低廉的無伺服器推論雲端，託管數百個開源權重模型，但缺少 LPU 等專門的自訂硬體加速器。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/deep-infra.md) | | 9 | [Novita AI](https://openaitools.app/tw/tool/novita-ai) | 271,371 | -10.4% | 付費 | 提供無伺服器模型 API 與 GPU 實例的 AI 雲端平台，但對超低延遲文字生成的著墨較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/novita-ai.md) | | 10 | [Chutes](https://openaitools.app/tw/tool/chutes) | 250,187 | -15.2% | 付費 | Decentralized serverless inference platform hosting open-source models, offering lower costs but less enterprise reliability guarantees. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chutes.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/groq-vs-levity More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)