# Intercom vs OnCallClerk Intercom 每月有 2,764,543 次造訪，月增率 -5.8%，定價模式為免費試用、付費。OnCallClerk 每月有 9,448 次造訪，成長率 -16.2%，定價模式為免費試用、付費。 | 指標 | [Intercom](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-help) | [OnCallClerk](https://openaitools.app/tw/tool/oncallclerk) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://intercom.help | https://oncallclerk.com | | 分類 | AI 知識庫, AI 聊天機器人, AI 客戶服務 | AI 客戶服務, AI 聊天生成器, AI 語音助理, AI 客服中心 | | 定價模式 | 免費試用、付費 | 免費試用、付費 | | 每月造訪次數 | 2,764,543 | 9,448 | | 月成長率 | -5.8% | -16.2% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 1,786,207 | 8,541 | | 評論分數 | 4.7 | 4.2 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Intercom Intercom 是客戶服務軟體領域最知名的品牌之一，目前的定位圍繞「AI 與真人支援合而為一的系統」展開。平台為團隊提供全通路收件匣、AI 驅動的工單、幫助中心、外發訊息與分析，這些功能共享同一份客戶紀錄與知識庫。由於 Fin 與工作台同源打造，每一段真人對話都能用來改進 AI 代理，內容缺口也會自動以建議形式浮現，管理者可一鍵處理。 Fin 是產品的核心 AI 代理。它依據企業現有的說明內容與政策進行訓練，可部署在聊天、電子郵件、電話、Slack 等通路。Intercom 表示 Fin 在超過 12,000 家客戶中平均解決率約為 76%，部分團隊超過 85%。模擬功能讓支援主管能在正式上線前演練複雜的多步驟對話，AI 驅動的洞察則提示下一步該補強哪些訓練內容。 Copilot 2 在收件匣內與真人客服協作，處理行政事務並從已連接的工具中提取脈絡。Intercom 可整合 Slack、Shopify、GitHub 等服務，讓相關客戶資料集中呈現在同一工作區。定價採模組化方式：工作台與 Fin 分別計費，提供免費試用，席次以每月每人計價。 **價格與方案:** 付費產品，提供 14 天免費試用且無需信用卡。Intercom 依席次每月計費，分為面向新創公司、中小企業與大型企業的多種方案；Fin AI 代理在工作台之上單獨計費。實際價格取決於席次數、對話量與 Fin 解決量，企業版需聯絡銷售取得報價。 - **Fin AI 代理:** 專為支援場景訓練的 AI 代理，可在聊天、電子郵件、電話與 Slack 中解決客戶對話；依 Intercom 官方數據，平均解決率約 76%。 - **全通路共享收件匣:** 把聊天、郵件、社群與訊息通路匯聚到單一工作區，讓客服在完整客戶脈絡下查看每一段對話。 - **AI 驅動的工單系統:** 追蹤客戶問題、後台協作與影響範圍較廣的追蹤工單，確保問題不被遺漏、客戶始終知情。 - **集中式知識中心:** 統一管理與最佳化驅動 Fin、Copilot 與幫助中心的內容，並報告每篇文章在各接觸點的表現。 - **面向客服的 Copilot 2:** 收件匣內的 AI 助手，可草擬回覆、呈現已連接工具的脈絡並處理行政事務，不必離開對話。 **優勢:** Fin 與工作台同平台打造，AI 與真人支援共享同一客戶紀錄與知識庫; 龐大的知名客戶群印證了優異的開箱即用解決率; 通路覆蓋廣，從聊天、電子郵件到電話、Slack 與各類訊息應用; 成熟的整合生態與文件完整的 API，便於擴充工作流程 **限制:** 定價模組化，席次費用加上 Fin 用量後總成本上升較快; 進階自動化與報表功能位於更高階方案; 需要投入設定與知識庫整理，才能發揮 AI 的最佳效果 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/intercom-help.md) ## OnCallClerk OnCallClerk 是一個面向中小企業和服務型行業（這些企業禁不起漏接電話）的 AI 前台平台。你選擇行業、挑選音色，並連接一個本地或免付費電話號碼（或轉接現有線路）；設定精靈會預先填入價格和答案，讓助理在一個下午內即可上線。助理會以自然音色即時接聽、記錄來電者資訊、直接預約到行事曆，並對緊急來電發出即時提醒。 該產品依垂直行業調校：水管、暖通空調、房地產、物業管理、美髮沙龍、法律、汽車維修等都有各自的詞彙和緊急程度規則。來電者能獲得一致的回答，你的團隊則獲得即時轉錄和結構化摘要，而非語音留言。它宣稱開箱即支援英語和西班牙語。 除儀表板外，OnCallClerk 透過 REST API 和 TypeScript SDK 暴露全部功能，並提供白標轉售，方便代理商以自有品牌營運客戶號碼。方案起價約每月 29 美元，提供 14 天免費試用，並依已接聽電話計費；無開通費和合約。 **價格與方案:** 提供 14 天免費試用，之後為按月或按年付費方案，起價約每月 29 美元。依已接聽電話計費，無開通費、無合約。年付方案含兩個月免費。 - **全天候 AI 接聽:** 助理在任何時段即時接聽來電，進行自然對話，並記錄每位來電者的關鍵資訊。 - **依行業調校的話術:** 支援 18 個行業（水管、暖通空調、房地產、物業管理、沙龍、法律等），預填價格、詞彙和緊急程度規則。 - **預約與提醒:** 助理直接預約到你的行事曆，發送即時轉錄和摘要，並標記需要立即跟進的緊急來電。 - **開發者 API 與 SDK:** REST API 和 TypeScript SDK 讓你建立助理、開通號碼、取得轉錄並訂閱通話事件，將語音助理嵌入自有產品。 - **面向代理商的白標:** 以自有品牌轉售 OnCallClerk，從一個儀表板管理多個客戶號碼，並賺取你的定價與平台成本之間的差價。 **優勢:** 透過引導式無程式碼精靈，一小時內即可上線; 為 18 個垂直行業提供專屬範本，減少設定工作; 依用量計費（每月 29 美元起），含 14 天免費試用且無合約; 為開發者和代理商提供 REST API、TypeScript SDK 和白標轉售 **限制:** 更高方案的價格需查閱定價頁; 依已接聽電話計費，價值取決於通話量; 特殊流程的高階客製可能需要開發者參與 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/oncallclerk.md) ## 常見問題 ### Intercom 與 OnCallClerk 的每月流量相比如何？ Intercom 每月有 2,764,543 次造訪，而 OnCallClerk 有 9,448。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Intercom 的月增率為 -5.8%；OnCallClerk 為 -16.2%。 ### 價格相比如何？ Intercom：免費試用、付費。付費產品，提供 14 天免費試用且無需信用卡。Intercom 依席次每月計費，分為面向新創公司、中小企業與大型企業的多種方案；Fin AI 代理在工作台之上單獨計費。實際價格取決於席次數、對話量與 Fin 解決量，企業版需聯絡銷售取得報價。 OnCallClerk：免費試用、付費。提供 14 天免費試用，之後為按月或按年付費方案，起價約每月 29 美元。依已接聽電話計費，無開通費、無合約。年付方案含兩個月免費。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [tawk.to](https://openaitools.app/tw/tool/abdul-malik-ibrahim-jaber-hassan) | 5,726,823 | -1.5% | 免費增值 | Completely free live chat and ticketing tier, but features a dated interface and less advanced AI tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/abdul-malik-ibrahim-jaber-hassan.md) | | 2 | [Respond.io](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | 免費增值 | Superior multi-channel messaging aggregation across WhatsApp and social apps, but weaker native knowledge base tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/respond-io.md) | | 3 | [Crisp](https://openaitools.app/tw/tool/crisp-chat) | 1,408,646 | +1.5% | 免費試用、付費、需聯絡報價、免費 | 價格更親民且具備清晰的共用收件匣，但比起 Intercom Fin，其 AI 優先的自動化功能不夠精細。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/crisp-chat.md) | | 4 | [eesel AI](https://openaitools.app/tw/tool/eesel-ai) | 556,113 | +5.7% | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | Faster AI knowledge base integration and ticket deflection, but lacks a full native live chat infrastructure. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eesel-ai.md) | | 5 | [Tidio](https://openaitools.app/tw/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | 免費增值 | 內建強大聊天機器人，對小企業而言設定更簡單，但企業級客服單功能較不進階。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tidio.md) | | 6 | [Re:amaze](https://openaitools.app/tw/tool/reamaze-com) | 455,787 | +3.6% | 免費試用、付費、需聯絡報價 | 具備優秀的多品牌管理與嵌入式 FAQ 功能，但整體使用者介面較不現代化。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/reamaze-com.md) | | 7 | [Richpanel](https://openaitools.app/tw/tool/richpanel) | 384,348 | -9% | 免費試用、需聯絡報價 | 具備更強大的電商整合與自動化工作流程，但行動客服專用的原生 App 精緻度稍差。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/richpanel.md) | | 8 | [PolyAI](https://openaitools.app/tw/tool/poly-ai-ai) | 319,894 | +24.3% | 需聯絡報價 | 可自主完成客戶對話的企業級語音 AI | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/poly-ai-ai.md) | | 9 | [Pylon](https://openaitools.app/tw/tool/pylon) | 284,885 | +6.1% | 付費 | 更適合追蹤複雜帳戶脈絡的 B2B 科技企業，但缺乏 Intercom 那樣廣泛的消費零售市佔基礎。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/pylon.md) | | 10 | [Kayako](https://openaitools.app/tw/tool/kayako) | 168,212 | +2.3% | 需聯絡報價 | Traditional helpdesk with solid multichannel ticketing, but slower innovation in generative AI support workflows. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kayako.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/intercom-help-vs-oncallclerk More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)