# InVideo vs Postwise

InVideo 每月有 6,893,591 次造訪，月增率 +4.6%，定價模式為免費增值。Postwise 每月有 13,971 次造訪，成長率 -31.3%，定價模式為免費試用、付費。

| 指標 | [InVideo](https://openaitools.app/tw/tool/invideo) | [Postwise](https://openaitools.app/tw/tool/postwise) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://invideo.io | https://postwise.ai |
| 分類 | AI 影片剪輯工具, AI Video Generator, Text to Video, AI 文字轉語音 | AI 社群貼文生成器, AI Twitter, AI 排程, AI Writing Assistants |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費試用、付費 |
| 每月造訪次數 | 6,893,591 | 13,971 |
| 月成長率 | +4.6% | -31.3% |
| 主要市場 | 美國 | 美國 |
| 直接造訪 | 2,342,046 | 5,556 |
| 評論分數 | 4.2 | 4.2 |
| 收藏數 | 92 | 1 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## InVideo

InVideo 將完整的多軌時間軸編輯器與一組 AI 代理結合，讓它們像一支剪輯團隊般協作。其編輯代理會觀察並記住專案中的每個片段，因此你可以用描述的方式定位任意畫面，而不必在數小時的素材中反覆拖曳。只要下達一次指令，代理便能同時套用到數十個鏡頭——從剪掉停頓到統一畫面風格。除代理之外，InVideo 也提供類似 Premiere 的熟悉時間軸，讓你仍能親自進行逐格決策。

讓 InVideo 備受關注的是它從範本優先工具轉型為代理式編輯器。該平台現在將 Agent Two 宣傳為「面向專業創作者的代理式影片編輯器」，具備腳本撰寫、分鏡規劃，以及諸如攝影指導、音樂設計師、音效設計師等自訂角色代理。帶有即時游標的多人線上模式讓製作人、剪輯師與編劇在同一專案上即時協作。

產品亦提供豐富的 AI 生成工具與第三方模型庫。依方案不同，使用者可使用 Google Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedance 等影片模型，以及 Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontext 等圖像模型，並支援語音生成、文字轉語音、音樂生成與聲音複製。InVideo 也允許你連接 Claude Cowork、ChatGPT Codex、Gemini 等外部代理在你的時間軸上操作，並以 SOC 2 與 GDPR 合規宣稱面向團隊、廣告主、微短劇製作方與社群創作者。

**價格與方案:** 採免費增值模式，提供免費層與按席位訂閱的付費方案。依官網所列：Starter 約 10 美元/席位/月（按年計費，每月 400 點數）、Plus 約 30 美元/席位/月（每月 2,000 點數）、Max 約 75 美元/席位/月（每月 5,000 點數），皆約為月付的五折。點數由 AI 生成消耗，並提供企業方案。

- **Agent Two 編輯代理:** 代理式編輯體驗，為素材建立索引，並把一項指令套用到多個片段，從修剪停頓到統一調色，全在真實多軌時間軸上完成。
- **搭載 AI 的完整時間軸編輯器:** 專業級多軌編輯器，AI 承擔繁重工作，但你隨時可以介入調整任何剪輯、調色或混音。
- **多模型影片、圖像與音訊生成:** 可使用 Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Flux 等模型，並支援 AI 語音生成、文字轉語音、音樂生成與聲音複製。
- **腳本撰寫與分鏡規劃:** 在應用程式內把想法或腳本轉化為逐鏡頭方案，並在生成前用 AI 協作寫手完善腳本。
- **自帶代理與即時協作:** 連接 Claude Cowork、ChatGPT Codex、Gemini 等代理在你的時間軸上操作，並透過帶即時游標的多人線上模式與隊友協作。

**優勢:** 代理式編輯讓你用自然語言描述剪輯，無須逐片段手動操作; 真正的多軌時間軸意味著 AI 輔助不會剝奪你的手動控制權; 在單一平台內即可使用廣泛模型（Veo、Kling、Seedance、Nano Banana 等）與音訊、語音工具; 帶即時游標的多人線上協作適合創意團隊與代理商

**限制:** 以點數為基礎的機制意味著大量 AI 生成會迅速消耗額度; 最先進的模型與 Seedance 存取權限僅限更高方案; 代理與模型種類繁多，初次使用者可能感到資訊過載

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/invideo.md)

## Postwise

Postwise 面向創作者、創辦人和社群營運者，這群人經常面臨沒靈感或沒時間的問題——「對著空白頁發呆」正是產品敘事的核心。你輸入想傳達的內容，AI 就會生成多個可直接發佈的版本，並針對你選擇的平台進行調校，無論是一則精煉的 X 貼文還是一段較長的 LinkedIn 更新。它的目標是消除寫作阻力，而非取代你的觀點。

除寫作之外，Postwise 也是一款輕量的社群排程工具。你可以一次規劃數週內容，排隊發佈到已連接的帳號，並在同一後台向 Twitter/X、LinkedIn 和 Threads 發文。成長相關功能包括把熱門貼文再利用，以及追蹤內容表現，讓你把資源集中在真正有效的方向上，而不是靠猜測。

公司還提供一系列免費的單點工具——LinkedIn 標題生成器、AI 簡介生成器、emoji 翻譯器、使用者名稱和主題標籤生成器——作為低門檻的入口。官網定價透明，提供免費試用以及多檔月度訂閱；具體價格與 AI 積分額度請以定價頁為準。

**價格與方案:** 官網提供免費試用，隨後是多檔月度訂閱，在 AI 積分、排程額度和可連接帳號數上各有不同。目前價格請以官方定價頁為準。

- **AI 貼文寫作:** 輸入一個想法，即可在幾秒內取得多個適配 X、LinkedIn 或 Threads 的草稿，模型基於高表現貼文的規律訓練。
- **多平台排程:** 在同一後台批量建立並排程發佈到 Twitter/X、LinkedIn 和 Meta Threads 的內容。
- **多帳號管理:** 可連接並管理多個社群帳號，更高檔位支援無限連接。
- **成長與內容再利用工具:** 把表現最好的貼文再利用，並追蹤互動數據，讓成長更有系統。
- **免費生成工具:** 提供標題、簡介、使用者名稱和主題標籤等免費生成器，也是低成本體驗 AI 的方式。

**優勢:** 在一個工具內完成寫作、排程與多帳號發佈; 專為 X、LinkedIn 和 Threads 打造，而非通用文字生成; 內建內容再利用與互動追蹤，助力帳號成長; 免費的單點生成器便於先行評估 AI 效果

**限制:** 較低檔位對 AI 積分和排程數量有限制，重度使用者需要升級; AI 草稿仍帶有通用模式，人工潤飾後效果更好

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/postwise.md)

## 常見問題

### InVideo 與 Postwise 的每月流量相比如何？

InVideo 每月有 6,893,591 次造訪，而 Postwise 有 13,971。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

InVideo 的月增率為 +4.6%；Postwise 為 -31.3%。

### 價格相比如何？

InVideo：免費增值。採免費增值模式，提供免費層與按席位訂閱的付費方案。依官網所列：Starter 約 10 美元/席位/月（按年計費，每月 400 點數）、Plus 約 30 美元/席位/月（每月 2,000 點數）、Max 約 75 美元/席位/月（每月 5,000 點數），皆約為月付的五折。點數由 AI 生成消耗，並提供企業方案。 Postwise：免費試用、付費。官網提供免費試用，隨後是多檔月度訂閱，在 AI 積分、排程額度和可連接帳號數上各有不同。目前價格請以官方定價頁為準。

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/tw/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 免費增值 | 提供強大的時間軸編輯與 AI 工具，但比起自動化腳本生成，它更專注於社群媒體內容。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 涵蓋語音、智慧代理、音樂與配音的 AI 音訊平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/tw/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | 提供流暢的瀏覽器端影片編輯與 AI 字幕生成功能，但較不專注於自動化的文字轉影片腳本編寫。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/tw/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 擅長電影級生成式 AI 影片模型，但針對標準行銷影片提供的傳統時間軸編輯功能較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/tw/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | 免費增值、需聯絡報價 | 具備強大的協作工作區、自動字幕與 AI 工具，但缺乏 InVideo 深度的多軌腳本轉影片引擎。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kapwing-com.md) |
| 6 | [Descript](https://openaitools.app/tw/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 免費增值、付費 | 開創了透過逐字稿進行文字影片與音訊編輯的先河，但較不適合用於自動提示詞驅動的宣傳影片製作。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/descript.md) |
| 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/tw/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | 免費增值 | 一站式 AI 創意套件，製作影片、Logo、圖片與網站 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/renderforest.md) |
| 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/tw/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | 免費增值、需聯絡報價 | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/synthesia.md) |
| 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/tw/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/topview-ai.md) |
| 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/tw/tool/flexclip) | 1,461,311 | -4.3% | 免費增值、免費試用 | 提供豐富的線上範本化影片創作功能，但相較於 InVideo，其進階生成式 AI 影片代理功能較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/flexclip.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/invideo-vs-postwise

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)
