# Jan vs Notion Jan 每月有 291,894 次造訪，月增率 -9.6%，定價模式為免費。Notion 每月有 173,441,670 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為免費增值。 | 指標 | [Jan](https://openaitools.app/tw/tool/jan) | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://jan.ai | https://www.notion.com | | 分類 | AI 聊天機器人, AI 助手, 開源 AI 模型, Large Language Models (LLMs) | AI Agent, AI 助手, AI 知識庫, AI 會議助手 | | 定價模式 | 免費 | 免費增值 | | 每月造訪次數 | 291,894 | 173,441,670 | | 月成長率 | -9.6% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 105,615 | 135,175,058 | | 評論分數 | 4.6 | 4.8 | | 收藏數 | 6 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Jan Jan 是一款桌面應用程式，定位為 ChatGPT 的開源替代方案，最大差別在於推論執行於你自己掌控的硬體上。安裝後選擇一個模型，Jan 會自動下載並在本機執行，因此提示詞、聊天紀錄和檔案都留在本機，而非存放在別人的伺服器上。面對較吃重的任務時，你可以填入 OpenAI、Anthropic、Gemini 或 Mistral 的金鑰，把請求轉送到雲端，同時沿用同一套聊天介面與本機歷史紀錄。 該專案由 Menlo Research 完全公開開發，已在 GitHub 累積數萬顆星，下載量達數百萬次。它提供相容 OpenAI 的本機端點，現有工具鏈與 SDK 可以把位址指向 Jan 而不需修改程式碼，同時支援建立帶有獨立指令與模型選擇的自訂助手。較新的版本在經典桌面聊天之外加入 Agent 能力，記憶功能也已公布正在開發，用來跨工作階段延續上下文與偏好。 由於程式碼開源，Jan 可以被檢視、自行編譯與擴充，桌面用戶端也沒有付費牆。實際的取捨在於本機模型的品質與速度完全取決於你自己的 GPU 或 CPU：規格一般的機器適合較小的量化模型，遇到高難度任務時，雲端金鑰仍是可行的退路。 **價格與方案:** Jan 免費開源，桌面用戶端沒有付費版本。只有當你自行串接 OpenAI、Anthropic 等付費雲端 API 金鑰時才會產生費用。 - **本機優先推論:** 在自己的機器下載並執行 Llama、Mistral、Qwen、Gemma、DeepSeek 等開放模型，對話資料保存在裝置本機。 - **串接自有雲端模型:** 可選設定 OpenAI、Anthropic、Gemini、Mistral 等供應商的 API 金鑰，在同一介面呼叫前沿模型。 - **相容 OpenAI 的本機介面:** Jan 提供符合 OpenAI API 規格的本機服務端點，現有 SDK 與工具無需改程式碼即可對接本機模型。 - **自訂助手:** 可建立帶有獨立系統指令、模型選擇與參數的助手，並在多輪對話中重複使用。 - **開源可擴充:** 桌面用戶端與 Agent 程式碼全部公開於 GitHub，可檢視行為、自行建置並提交改進。 **優勢:** 完全免費開源，執行本機模型無需註冊帳號; 對話資料預設保存在自己的裝置上; 支援 macOS、Windows、Linux，並提供相容 OpenAI 的本機端點; 可選雲端金鑰，本機與前沿模型能在同一應用程式內混用 **限制:** 本機模型的品質與速度受限於自身硬體; 超大模型可能需要可觀的顯存或記憶體才實用; 部分雲端互聯與記憶功能較新，仍在逐步開放 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/jan.md) ## Notion Notion 最初是靈活的文件與筆記工具，如今已發展為面向個人、新創公司與大型企業的 AI 原生工作空間。它讓你建立統一的資訊系統，把頁面、資料庫、任務和知識庫放在一起，再疊加 Notion AI，讓你無需離開應用即可起草、總結、翻譯和查詢這些內容。 平台的新方向聚焦於代理與企業級搜尋。你可以建立自訂代理來處理重複性流程——例如整理產品回饋、處理支援工單或自動產生週報——同時統一搜尋能從 Notion 及已連接的應用中取得答案並附上引用來源。由於所有內容都存放在同一個結構化工作空間中，AI 擁有真實的上下文可依據。 Notion 支援網頁版、桌面版與行動裝置，提供相當慷慨的免費方案，以及面向個人、團隊與企業的付費方案。它的採用非常廣泛，官方稱全球用戶超過 1 億、遍佈 50 多個國家，常被當作公司級知識庫與專案中心。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 - **互聯工作空間:** 將文件、知識庫、專案與資料庫整合進同一個結構化資訊系統，內容成長時依然保持相互關聯。 - **Notion AI 助手與代理:** 在頁面內起草、總結、翻譯和回答問題，或建立自訂代理全天候自動化重複性流程。 - **統一企業搜尋:** 在 Notion 及已連接應用中即時找到答案，並附上引用來源以便核實。 - **彈性的資料庫與範本:** 運用關聯、彙總、檢視以及龐大的範本庫，為 CRM、內容行事曆等各種情境建模。 - **跨平台應用與整合:** 在網頁、桌面與行動裝置上工作，並透過整合與公開 API 連接團隊正在使用的工具。 **優勢:** 極具彈性——文件、資料庫與專案管理集於一身; 搜尋、寫作與流程自動化的 AI 功能強大; 免費方案慷慨，範本生態豐富; 覆蓋網頁、桌面與行動裝置，並有成熟的 API **限制:** 彈性高意味著團隊設定可能需要投入不少時間; 進階 AI 與企業功能集中在價格較高的層級; 工作空間過大時，缺乏良好結構會顯得緩慢或雜亂 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) ## 常見問題 ### Jan 與 Notion 的每月流量相比如何？ Jan 每月有 291,894 次造訪，而 Notion 有 173,441,670。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Jan 的月增率為 -9.6%；Notion 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Jan：免費。Jan 免費開源，桌面用戶端沒有付費版本。只有當你自行串接 OpenAI、Anthropic 等付費雲端 API 金鑰時才會產生費用。 Notion：免費增值。採用免費增值模式：免費方案涵蓋個人與小團隊使用，另有個人、團隊、商業和企業付費層級以及 AI 附加功能。大型機構通常聯繫業務取得客製報價。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) | | 2 | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | 提供輕量級的本機 LLM 命令列執行環境，但缺少 Jan 的內建圖形使用者介面。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ollama.md) | | 3 | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 需聯絡報價 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) | | 4 | [Open WebUI](https://openaitools.app/tw/tool/open-webui) | 804,534 | -2.8% | 免費增值 | 提供強大的本機模型自架網頁介面，但需要手動設定 Docker，而非直接安裝桌面版。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/open-webui.md) | | 5 | [Craft](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免費增值 | 具備更出色的區塊式排版與手機記事體驗，但資料庫和自動化功能相對沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/craft-do.md) | | 6 | [GitBook](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免費增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/the-new-gitbook.md) | | 7 | [Taskade](https://openaitools.app/tw/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免費增值 | 內建 AI 代理和自動化工作流程，但文件編輯介面的精緻度稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/taskade.md) | | 8 | [AnythingLLM](https://openaitools.app/tw/tool/anythingllm) | 512,269 | +12.9% | 免費增值 | 專注於文件對話與本機 RAG 工作流程，但相比 Jan，比較少著重於通用模型的調整。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/anythingllm.md) | | 9 | [LibreChat](https://openaitools.app/tw/tool/librechat) | 346,879 | -3.5% | 免費 | 將多個 AI 供應商整合至可自訂的開源平台中，但通常是作為網頁伺服器部署。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/librechat.md) | | 10 | [Capacities](https://openaitools.app/tw/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免費增值、付費 | 採用基於物件的網路化知識管理，但比較不適合傳統的資料夾層級和任務看板。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/capacities.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/jan-vs-t More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)