# Kimi AI vs Progress Magic Kimi AI 每月有 19,632,261 次造訪，月增率 -23.4%，定價模式為免費。Progress Magic 每月有 0 次造訪，成長率 0%，定價模式為免費增值、付費。 | 指標 | [Kimi AI](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat) | [Progress Magic](https://openaitools.app/tw/tool/progress-magic) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.kimi.com | https://www.progressmagic.com | | 分類 | AI 聊天機器人, Large Language Models (LLMs), AI 研究工具 | AI 筆記工具, AI 作業助手, AI 教練輔導, AI 心理健康 | | 定價模式 | 免費 | 免費增值、付費 | | 每月造訪次數 | 19,632,261 | 0 | | 月成長率 | -23.4% | 0% | | 主要市場 | 中國 | 全球 | | 直接造訪 | 13,925,107 | 0 | | 評論分數 | 4.7 | 4.4 | | 收藏數 | 36 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Kimi AI Kimi AI 是月之暗面的旗艦消費級產品。kimi.com 提供具備超大上下文視窗的對話式助理，你可以直接上傳長篇文件、PDF 或程式碼庫，針對全部內容提問，不必擔心內容被截斷。近期版本讓產品從單純聊天走向代理：助理能規劃多步驟任務、連網檢索、透過外掛呼叫工具，並輸出報告、簡報、格式化文件等結構化成果。 介面由對話區與左側的專案、外掛、排程任務欄組成，這也反映 Kimi 的設計思路：設定週期性任務、附上背景資料，然後讓助理持續處理。Deep Research、Slides、Docs、3D 等功能擴大了可交付的任務範圍，而新版模型在程式能力上的提升，也使它適合用於除錯、重構與原型開發。 價格面向個人使用者，提供免費版本與面向高頻使用的付費訂閱。由於模型版本與方案細節更新較快，建議以官網最新資訊為準。 **價格與方案:** 可免費使用，並提供付費訂閱方案以取得更高額度與進階功能；細節請以 kimi.com 官方頁面為準。 - **長上下文對話:** 可輸入長篇文件、論文或程式碼，針對全文提問而不遺失先前的上下文。 - **代理任務執行:** 可接手包含規劃、檢索與工具呼叫的多步驟任務，而非僅做單輪問答。 - **深度研究與文件產出:** 依提示詞或來源檔案直接產出結構化研究報告、簡報與格式化文件。 - **外掛與排程任務:** 透過外掛擴充能力，並設定週期性任務，讓助理在對話之外持續運作。 - **程式輔助:** 協助撰寫、解說與除錯程式碼，並以代理方式支援較複雜的工程任務。 **優勢:** 超長上下文視窗對長篇文件與程式碼處理非常實用; 在同一工作區整合對話、研究、簡報、文件與程式能力; 提供免費版本，可先體驗再決定是否付費; 支援外掛與排程任務，可實現週期性自動化流程 **限制:** 模型名稱與方案層級變動頻繁，官方文件有時落後; 複雜代理任務在不同領域的輸出品質落差較大; 部分進階流程需要使用者熟悉提示詞結構 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/kimi-chat.md) ## Progress Magic Progress Magic 鎖定個人執業者與小型團隊——心理治療師、生活教練、諮商師與心理健康專業人員——他們目前往往得把排程、收款、紀錄與客戶溝通分散在多個工具中。平台把客戶、預約、會談紀錄、作業與進度資料集中到同一個工作區，讓從業者看見完整的客戶關係，而非零散片段。 AI 層是產品的差異所在。AI 紀錄功能會聆聽會談內容，將對話轉為結構化筆記，讓從業者保持專注而不必低頭打字。同一套引擎也會為每位客戶建議量身打造的目标與作業，示例族群涵蓋青少年、孕期母親與年長者。兩次會談之間，客戶可在行動裝置獲得遊戲化體驗，包含挑戰、知識任務與里程碑獎勵，目的是讓客戶在治療時段之外持續投入，而不是中途流失。 在營運層面，Progress Magic 提供自助預約與取消、整合收款、雙向聊天、自動跟進提醒與詳細的進度分析。執業單位也可透過平台發布自訂行銷網站，廠商把搜尋能見度與線上預約也納入這項服務。定價採免費增值模式：最多 3 位活躍使用者的永久免費方案、依客戶量分級的月付方案，以及一次性付款涵蓋兩年無限使用。官網稱已有 100 多位教練使用，公司總部設於新加坡。 **價格與方案:** 免費增值模式。永久免費方案支援最多 3 位活躍使用者並可使用全部功能。Starter 每月 29 美元，支援最多 10 位活躍客戶。Pro 每月 59 美元，客戶數不限。Ultimate 為一次性 699 美元，含兩年無限使用。「活躍使用者」指當月完成導入、預約或在行動應用中活躍的客戶。 - **AI 會談紀錄:** 自動將談話轉為結構化、可分享的進度筆記，讓從業者專注客戶而非鍵盤。 - **AI 目標與作業:** 依客戶背景與處境，生成量身打造的目标與具吸引力的會談間練習。 - **遊戲化客戶應用:** 配套行動應用把客戶歷程變成互動體驗，包含挑戰、知識任務與里程碑獎勵。 - **排程與收款:** 客戶可 24/7 線上預約、改期或取消，並透過安全整合支付完成付款，減少行政負擔。 - **進度追蹤與雙向聊天:** 長期追蹤客戶里程碑，並透過應用內訊息保持聯繫，在需要關注時自動發出跟進提醒。 - **自訂行銷網站:** 執業單位可透過平台發布品牌化網站，提升搜尋曝光並吸引新客戶。 **優勢:** 把 AI 紀錄、作業生成、進度追蹤與客戶應用整合於同一平台，而非把 AI 硬加在排程工具上; 提供真正含全部功能的免費方案，支援最多 3 位活躍使用者，方便在實際業務中試用; 遊戲化客戶應用直指影響治療與教練成效的「會談間流失」問題; 內建可自訂行銷網站與線上預約，而個人執業者通常得另行購買這些能力 **限制:** 「開始使用」提示註明僅限桌面版，這與產品以客戶行動應用為核心賣點的定位略顯矛盾; 客戶方案依每月「活躍使用者」計算，客戶量波動較大的執業單位費用不易預測; 官網未說明安全認證或合規框架，而這對健康資料買家通常是關鍵決策因素 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/progress-magic.md) ## 常見問題 ### Kimi AI 與 Progress Magic 的每月流量相比如何？ Kimi AI 每月有 19,632,261 次造訪，而 Progress Magic 有 0。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Kimi AI 的月增率為 -23.4%；Progress Magic 為 0%。 ### 價格相比如何？ Kimi AI：免費。可免費使用，並提供付費訂閱方案以取得更高額度與進階功能；細節請以 kimi.com 官方頁面為準。 Progress Magic：免費增值、付費。免費增值模式。永久免費方案支援最多 3 位活躍使用者並可使用全部功能。Starter 每月 29 美元，支援最多 10 位活躍客戶。Pro 每月 59 美元，客戶數不限。Ultimate 為一次性 699 美元，含兩年無限使用。「活躍使用者」指當月完成導入、預約或在行動應用中活躍的客戶。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免費增值 | 提供強大的推理能力與廣泛的檔案分析，但針對原始文件的預設上下文限制較小。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 免費增值 | 提供超大上下文視窗與多模態文件分析，但缺乏 Kimi 專屬的中文研究生態系整合功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免費增值 | 具備優異的長篇文件理解與程式碼產出能力，但缺乏 Kimi 原生的長上下文聊天工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/claude-2.md) | | 4 | [DeepSeek](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免費增值 | 具備高效率的推理與程式碼編寫能力，但較少專注於多文件的消費者研究工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/deepseek.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免費增值 | 擅長附引用的網頁搜尋與即時研究，但對本機檔案與文件的分析能力稍弱。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (通義千問 4)](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4) | 35,101,353 | -6.2% | 免費增值 | Delivers powerful multilingual and long-context foundation models, but requires connecting to your own interface or API. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/tw/tool/genspark-ai) | 10,215,720 | -7.9% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 提供自動化的代理式研究與綜合整理，但運作上更像是一個全方位的綜合搜尋工作區。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/genspark-ai.md) | | 8 | [Otter AI](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免費增值 | AI 會議助理，即時轉錄、自動摘要，把每次對話變成可搜尋的知識 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/otter-ai.md) | | 9 | [SciSpace](https://openaitools.app/tw/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免費增值 | Tailored specifically for academic literature analysis and citation, whereas Kimi handles general long-form documents. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scispace.md) | | 10 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/tw/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | 免費增值 | 自動記錄、轉寫並總結每場會議的 AI 隊友 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/fireflies-ai.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/kimi-chat-vs-progress-magic More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)