載入中…
正面對決基準比較
LiteLLM vs Received AI
LiteLLM 每月有 576,967 次造訪，月增率 +7.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Received AI 每月有 0 次造訪，成長率 -100%，定價模式為付費、需聯絡報價。
LiteLLM 每月有 576,967 次造訪，月增率 +7.9%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Received AI 每月有 0 次造訪，成長率 -100%，定價模式為付費、需聯絡報價。
| 面向／指標 |  |  |
|---|---|---|
| 官方網域 | litellm.ai | received.ai |
| 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 付費、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 57.7萬 (576,967) | 0 (0) |
| 月流量變化量 | +4.25萬 (+7.9%) |
| -1476 (-100%) |
| 主要市場與市佔 | 🇺🇸 美國 (27.9%) | 🌐 全球 (—) |
|---|
| 每月直接造訪 | 22.9萬 | 0 |
|---|
| 使用者評分 | 4.8 | 4.1 |
|---|
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
|---|
一個開源 AI 閘道，接入 100 多個 LLM 供應商
用一套請求格式呼叫 100 多個供應商與 1,800 多個模型，切換模型無須修改應用程式碼。
為團隊、專案或應用簽發限定範圍的金鑰，設定每月支出上限，清楚看到誰在用、花了多少。
在多個部署間分配流量，失敗時自動重試，某個模型或供應商故障時回退到備選。
用面板查看請求量、Token 數與各模型成本，並支援日誌與分析工具整合。
為複雜合約打造的 B2B 計費與收入管理平台
為具多種產品與定價模型的多年度客製企業合約自動開立發票，取代人工試算表流程。
將 Received 嵌入企業官網，管理自助客戶並自動扣款，全程無需工程開發。
處理推薦與經銷計費，自動計算夥伴費用與銷售佣金，並監控夥伴活躍度與收入貢獻。
超越標準訂閱的收入認列，支援用量、里程碑與價格分攤，涵蓋複雜合約情境。
專項更強Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers.
#2
Unified LLM gateway with failover and analytics, but offers less robust open-source developer SDK support.
提供進階的企業級可觀測性與安全防護工具，但缺乏 LiteLLM 那種輕量、自架代理伺服器的簡便性。
免費 / 開源一個用來統一 LLM 供應商的開源替代方案，但中介軟體整合的生態系較不那麼豐富。
免費 / 開源Open-source request routing with built-in evaluations, but has a smaller community and fewer pre-built provider connectors.
專項更強擅長請求快取、監控與成本分析，但主要作用是代理監控器而非路由器。
專項更強Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers.
透過 API 閘道器提供自動模型備援切換與預算管理，但開源自訂性較低。
