載入中…
正面對決基準比較
Miniloop vs Miro
Miniloop 每月有 13,258 次造訪，月增率 -16.9%，定價模式為需聯絡報價。Miro 每月有 30,749,206 次造訪，成長率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
Miniloop 每月有 13,258 次造訪，月增率 -16.9%，定價模式為需聯絡報價。Miro 每月有 30,749,206 次造訪，成長率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。
| 面向／指標 |  | |
|---|---|---|
| 官方網域 | miniloop.ai | miro.com |
| 定價模式 | 需聯絡報價 | 免費增值、需聯絡報價 |
| 每月造訪次數 | 1.33萬 (13,258) | 3074.92萬 (30,749,206) |
| 月流量變化量 | -2688 (-16.9%) | +50.51萬 (+1.7%) |
| 主要市場與市佔 | 🇺🇸 美國 (26.1%) | 🇺🇸 美國 (19.4%) |
|---|
| 每月直接造訪 | 5342 | 2017.96萬 |
|---|
| 使用者評分 | 3.9 | 4.5 |
|---|
| 支援平台 | 網站 | 網站 |
|---|
用真正屬於你的客製軟體取代 CRM 訂閱
資料庫、漏斗、報表與整合圍繞你的真實流程設計，沒有閒置模組，也不需要繞過產品的權宜做法。
一筆年費涵蓋軟體與支援，增加使用者不會像按席位計費的 CRM 那樣成倍推高帳單。
Miniloop 團隊從 Salesforce、HubSpot、Pipedrive、Attio 等系統匯入紀錄、歷史與漏斗資料。
可運行在 Miniloop 代管伺服器上，或部署到你的自有基礎架構，以滿足合規與資料政策要求。
讓團隊共同思考、規劃與打造的 AI 視覺工作空間
無限的多人看板，透過游標、留言與即時編輯，讓遠端與混合團隊同步作業。
Docs、Tables、Slides、Kanban 與時間軸與自由繪圖並存，工作坊的產出可直接變成結構化計畫。
產生圖表、表格與摘要，移除圖片背景，並透過 MCP 伺服器連接外部 AI 助理。
6,000 至 7,000 多個範本涵蓋腦力激盪、工作坊、路線圖與流程對應，讓團隊快速起步。
#3免費 / 開源Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
專項更強Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation.
專項更強Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools.
無需程式碼，打造自訂 AI 代理與工作流
AI 驅動的 ATS + CRM，在一處營運整個招聘工作台
提供類似的協作線上白板體驗與強大的 AI 圖表功能，但企業整合選項較少。
免費 / 開源Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.
免費 / 開源面向真實業務流程的無程式碼 AI 代理與團隊
將白板與文件結合在同一個雲端工作區中，不過生態系統比 Miro 小。
