# Miro vs NativeMind Miro 每月有 30,749,206 次造訪，月增率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。NativeMind 每月有 2,207 次造訪，成長率 -54.1%，定價模式為免費。 | 指標 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | [NativeMind](https://openaitools.app/tw/tool/nativemind) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://miro.com | https://nativemind.app | | 分類 | AI 專案管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 圖表生成器 | AI 助手, AI 瀏覽器, AI 摘要工具, AI 搜尋引擎 | | 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 免費 | | 每月造訪次數 | 30,749,206 | 2,207 | | 月成長率 | +1.7% | -54.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 20,179,618 | 850 | | 評論分數 | 4.5 | 4.4 | | 收藏數 | 40 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Miro Miro 是一套以無限多人畫布為核心的視覺協作平台。團隊用它進行腦力激盪、設計衝刺、工作坊與回顧會議，把想法畫成便利貼、圖形與自由筆觸，所有人能同時檢視與編輯。從數位白板起家的產品，如今擴展為「創新工作空間」，讓早期零散的思考與隨後成形的結構化計畫共處一地。 結構化格式是這項擴展的重要一環。Miro 看板可容納 Docs、Tables、Slides、看板與時間軸，因此研究彙整能直接銜接路線圖，不必切換工具。數千個範本與現成 Playbook 涵蓋常見流程，從顧客旅程地圖到技術架構圖都有。與 Jira、Asana、Linear、ClickUp、Slack、Microsoft 的深度整合，讓畫布始終連著工作真正被執行的地方。 AI 現在貫穿整體產品。Miro 可依看板內容產生圖表、表格與摘要，清理圖片，並透過 MCP 伺服器連接 Claude、Cursor、Copilot 等外部助理。付費方案以 AI 點數計量這些功能，企業層級則加入 SSO、治理控管與進階安全性。價格從適合小型團隊的免費層級起，經由按成員計費的方案，一路延伸到客製的企業合約。 **價格與方案:** 免費增值制，含三種付費途徑。免費方案提供小型團隊 3 張可編輯看板、範本與核心格式。Starter 年繳約每位成員每月 8 美元，含無限私人看板與每位成員 25 點 AI 點數。Business 年繳約每位成員每月 20 美元，包含工作空間、原型製作與 AI 工作流程。Enterprise 需另行報價。 - **無限協作畫布:** 無限的多人看板，透過游標、留言與即時編輯，讓遠端與混合團隊同步作業。 - **畫布上的結構化格式:** Docs、Tables、Slides、Kanban 與時間軸與自由繪圖並存，工作坊的產出可直接變成結構化計畫。 - **AI 繪圖與彙整:** 產生圖表、表格與摘要，移除圖片背景，並透過 MCP 伺服器連接外部 AI 助理。 - **範本與 Playbook:** 6,000 至 7,000 多個範本涵蓋腦力激盪、工作坊、路線圖與流程對應，讓團隊快速起步。 - **整合與雙向同步:** 連接 Jira、Asana、Linear、Slack、Microsoft 等 250 多種工具，規劃流程可啟用雙向同步。 **優勢:** 頂尖的無限畫布，從快速腦力激盪到大型工作坊都能勝任; Docs、Tables、Slides 與 Kanban 等結構化格式減少工具切換; 龐大的整合與範本生態，包含 Jira、Linear 雙向同步; 針對大型組織的企業級安全性、SSO 與管理控管 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) ## NativeMind NativeMind 的核心理念只有一個：AI 應該跑在你的裝置上，而不是別人的伺服器上。它連接透過 Ollama 提供的本地模型（包括 gpt-oss、DeepSeek、Qwen、Llama、Gemma、Mistral 等），讓你直接在日常網頁中使用助手，而不向雲端傳輸任何一個位元組的資料。 NativeMind 不是獨立的聊天應用，而是內嵌在瀏覽器中並理解情境。你可以把開啟的分頁加入對話，上傳本地 PDF、圖片或截圖進行私密分析，還能在保留版面的前提下翻譯整個網頁。它的自主 Agent 模式會呼叫裝置端工具（如本地網頁搜尋與檔案分析）完成多步驟任務，輕量的頁內 API 也讓開發者無需 SDK 或伺服器即可呼叫本地大模型。 NativeMind 也能融入日常流程：作為 Gmail 助手摘要郵件並起草回覆，並在任意網頁提供寫作工具。個人使用完全免費，無需註冊、不做追蹤。專案開源、可審計、由社群支持，擁有 GitHub 倉庫與 Discord 社群。由於一切都在本地執行，實際要求是一台效能尚可的裝置，使用較大的模型時 GPU 會更有幫助。 **價格與方案:** NativeMind 個人使用免費，無需註冊、不做追蹤。本地模型由你透過 Ollama 自行提供，相關硬體成本由你自己負擔。 - **透過 Ollama 使用本地大模型:** 即時載入與切換 gpt-oss、DeepSeek、Qwen、Llama、Gemma、Mistral 等開源模型，全程無需往返雲端。 - **預設私密保護:** 提示詞、頁面內容與上傳檔案絕不離開你的裝置——NativeMind 不會追蹤、儲存或傳輸你的資料。 - **具備端側工具的 Agent 模式:** 自主代理會呼叫本地網頁搜尋與檔案分析，安全完成多步驟研究任務。 - **跨分頁、PDF 與圖片對話:** 把開啟的分頁當作情境，或上傳本地 PDF、圖片與截圖進行私密分析與摘要。 - **內嵌寫作與翻譯:** 摘要郵件、在任意頁面潤飾文字，並完整翻譯整頁內容同時保留原有版面。 **優勢:** 個人使用完全免費，無需註冊帳號; 全部處理都在裝置端完成，不會上傳雲端; 開源可審計，擁有 GitHub 倉庫與社群支持; 涵蓋網頁、PDF、圖片、Gmail 與整頁翻譯情境 **限制:** 需要自行安裝與管理 Ollama 與本地模型; 效能高度依賴硬體，大模型更依賴 GPU; 較新的 Agent 與 API 功能相比雲端助手仍在完善中 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/nativemind.md) ## 常見問題 ### Miro 與 NativeMind 的每月流量相比如何？ Miro 每月有 30,749,206 次造訪，而 NativeMind 有 2,207。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Miro 的月增率為 +1.7%；NativeMind 為 -54.1%。 ### 價格相比如何？ Miro：免費增值、需聯絡報價。免費增值制，含三種付費途徑。免費方案提供小型團隊 3 張可編輯看板、範本與核心格式。Starter 年繳約每位成員每月 8 美元，含無限私人看板與每位成員 25 點 AI 點數。Business 年繳約每位成員每月 20 美元，包含工作空間、原型製作與 AI 工作流程。Enterprise 需另行報價。 NativeMind：免費。NativeMind 個人使用免費，無需註冊、不做追蹤。本地模型由你透過 Ollama 自行提供，相關硬體成本由你自己負擔。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Ollama](https://openaitools.app/tw/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | 在本機或雲端執行與打造開源 AI 模型 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/ollama.md) | | 2 | [Kagi Search](https://openaitools.app/tw/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 免費試用、付費 | 由使用者付費、沒有廣告的搜尋引擎 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kagi-search.md) | | 3 | [Monica](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免費增值 | 橫跨網頁、瀏覽器、桌機與行動端的全能 AI 助手 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/monica-ai.md) | | 4 | [Sider](https://openaitools.app/tw/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免費增值 | 面向閱讀、寫作與研究的 AI 側邊欄與瀏覽器代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/sider.md) | | 5 | [Merlin AI](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 免費增值 | 一鍵式瀏覽器 AI 助手，寫作與研究一次搞定 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merlin-ai.md) | | 6 | [Whimsical](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免費增值 | 更專注於結構化心智圖與流程圖，但缺乏 Miro 龐大的範本庫與企業級工作坊功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical.md) | | 7 | [HARPA AI](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免費增值 | 把各大 AI 模型與網頁自動化合而為一的瀏覽器代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/harpa-ai.md) | | 8 | [Eraser](https://openaitools.app/tw/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 擅長直接從程式碼產生技術架構圖，但不太適合自由發想的創意腦力激盪。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eraser.md) | | 9 | [AnythingLLM](https://openaitools.app/tw/tool/anythingllm) | 512,269 | +12.9% | 免費增值 | 擁有你自己的智慧：完全在你電腦上執行的私有 AI 助理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/anythingllm.md) | | 10 | [Boardmix](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免費增值 | 提供類似的協作線上白板體驗與強大的 AI 圖表功能，但企業整合選項較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/miro-vs-nativemind More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)