# Miro vs Webfuse Miro 每月有 30,749,206 次造訪，月增率 +1.7%，定價模式為免費增值、需聯絡報價。Webfuse 每月有 54,641 次造訪，成長率 +8.8%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [Miro](https://openaitools.app/tw/tool/miro) | [Webfuse](https://openaitools.app/tw/tool/webfuse) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://miro.com | https://www.webfuse.com | | 分類 | AI 專案管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 圖表生成器 | 無程式碼與低程式碼, AI Agent, AI API, AI 開發者工具 | | 定價模式 | 免費增值、需聯絡報價 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 30,749,206 | 54,641 | | 月成長率 | +1.7% | +8.8% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 20,179,618 | 22,501 | | 評論分數 | 4.5 | 4.4 | | 收藏數 | 40 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Miro Miro 是一套以無限多人畫布為核心的視覺協作平台。團隊用它進行腦力激盪、設計衝刺、工作坊與回顧會議，把想法畫成便利貼、圖形與自由筆觸，所有人能同時檢視與編輯。從數位白板起家的產品，如今擴展為「創新工作空間」，讓早期零散的思考與隨後成形的結構化計畫共處一地。 結構化格式是這項擴展的重要一環。Miro 看板可容納 Docs、Tables、Slides、看板與時間軸，因此研究彙整能直接銜接路線圖，不必切換工具。數千個範本與現成 Playbook 涵蓋常見流程，從顧客旅程地圖到技術架構圖都有。與 Jira、Asana、Linear、ClickUp、Slack、Microsoft 的深度整合，讓畫布始終連著工作真正被執行的地方。 AI 現在貫穿整體產品。Miro 可依看板內容產生圖表、表格與摘要，清理圖片，並透過 MCP 伺服器連接 Claude、Cursor、Copilot 等外部助理。付費方案以 AI 點數計量這些功能，企業層級則加入 SSO、治理控管與進階安全性。價格從適合小型團隊的免費層級起，經由按成員計費的方案，一路延伸到客製的企業合約。 **價格與方案:** 免費增值制，含三種付費途徑。免費方案提供小型團隊 3 張可編輯看板、範本與核心格式。Starter 年繳約每位成員每月 8 美元，含無限私人看板與每位成員 25 點 AI 點數。Business 年繳約每位成員每月 20 美元，包含工作空間、原型製作與 AI 工作流程。Enterprise 需另行報價。 - **無限協作畫布:** 無限的多人看板，透過游標、留言與即時編輯，讓遠端與混合團隊同步作業。 - **畫布上的結構化格式:** Docs、Tables、Slides、Kanban 與時間軸與自由繪圖並存，工作坊的產出可直接變成結構化計畫。 - **AI 繪圖與彙整:** 產生圖表、表格與摘要，移除圖片背景，並透過 MCP 伺服器連接外部 AI 助理。 - **範本與 Playbook:** 6,000 至 7,000 多個範本涵蓋腦力激盪、工作坊、路線圖與流程對應，讓團隊快速起步。 - **整合與雙向同步:** 連接 Jira、Asana、Linear、Slack、Microsoft 等 250 多種工具，規劃流程可啟用雙向同步。 **優勢:** 頂尖的無限畫布，從快速腦力激盪到大型工作坊都能勝任; Docs、Tables、Slides 與 Kanban 等結構化格式減少工具切換; 龐大的整合與範本生態，包含 Jira、Linear 雙向同步; 針對大型組織的企業級安全性、SSO 與管理控管 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/miro.md) ## Webfuse Webfuse 面向已有「大腦」（大模型或代理）但需要可靠地作用於真實網站的團隊。它扮演使用者與目標應用之間的智慧代理：工作階段啟動時，Webfuse 攔截 HTTP 請求並在安全的虛擬化容器中渲染網站，無需安裝任何擴充功能，也無需改動原始碼。這為代理帶來原生 DOM 存取能力，相較遠端瀏覽器叢集幾乎不增加延遲，並具備完整可觀測性——代理看到的正是使用者看到的。 代理層之上是增強層。團隊無需改動第三方 Web 應用的程式碼，就能為其添加功能，例如工作階段錄製、分享、元素遮罩、存取控制甚至視訊通話，並可將自己的程式碼模組作為自訂擴充功能注入。執行層隨後把工作階段事件暴露給後端邏輯，或透過模型上下文協定交給 AI 代理，使代理能夠在即時工作階段中點擊按鈕、填寫表單並完成多步流程。 由於這些工作流程會觸及生產系統，Webfuse 在治理方面投入頗多。它宣稱具備通過 SOC2 Type II 稽核與 ISO27001 認證的基礎架構、傳輸層 TLS 加密、稽核日誌、高畫質工作階段錄製、內容與元素遮罩、Cookie Guard 與零信任選項、IP 限制以及 SAML/OIDC 單一登入。價格按用量計費：14 天免費試用之後是 Spark 方案，約每月 18 美元含 12,500 虛擬分鐘，適合原型驗證；Forge 方案約每月 495 美元含 250,000 虛擬分鐘與 30 個並行通道；面向企業與合作夥伴的 Foundry 為客製檔，按成功互動次數計費。藉助原生 NICE CXone 整合，還可在客服中心場景中實現人工接手。 **價格與方案:** 14 天免費試用，之後按用量計費：Spark 約每月 18 美元，含 12,500 虛擬分鐘與 2 個並行通道；Forge 約每月 495 美元，含 250,000 虛擬分鐘、30 個通道，並可加購分鐘數；Foundry 為企業客製檔，按成功互動計費。所示價格不含稅金。 - **MCP 代理執行:** 透過模型上下文協定把即時瀏覽器工作階段暴露給大模型，使代理可點擊、捲動並填寫表單。 - **瀏覽器內虛擬工作階段:** 在使用者自己的瀏覽器中執行，無需擴充功能或無頭實例，帶來原生 DOM 存取與幾乎零額外延遲。 - **無程式碼 Web 增強:** 無需改動原始碼即可為任意第三方應用添加錄製、分享、元素遮罩、存取控制或自訂程式碼模組。 - **治理與稽核工具:** 稽核日誌、高畫質工作階段錄製、內容遮罩、零信任控制、IP 限制與單一登入，面向生產級代理工作流程。 - **企業級安全能力:** 通過 SOC2 Type II 稽核、ISO27001 認證的基礎架構，傳輸層 TLS 加密並具備多區域備援。 **優勢:** 在使用者真實瀏覽器工作階段中執行，而非遠端無頭實例; 原生支援 MCP，現有大模型代理無需客製膠水程式碼即可接入; 合規能力強，具備 SOC2 Type II 與 ISO27001 認證; 目標 Web 應用無需安裝擴充功能或修改原始碼 **限制:** 用量以虛擬分鐘計量，自動化規模越大成本越高; Foundry 企業檔為報價制，非自助購買; 要發揮最大價值，需已有可對接的代理框架 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/webfuse.md) ## 常見問題 ### Miro 與 Webfuse 的每月流量相比如何？ Miro 每月有 30,749,206 次造訪，而 Webfuse 有 54,641。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Miro 的月增率為 +1.7%；Webfuse 為 +8.8%。 ### 價格相比如何？ Miro：免費增值、需聯絡報價。免費增值制，含三種付費途徑。免費方案提供小型團隊 3 張可編輯看板、範本與核心格式。Starter 年繳約每位成員每月 8 美元，含無限私人看板與每位成員 25 點 AI 點數。Business 年繳約每位成員每月 20 美元，包含工作空間、原型製作與 AI 工作流程。Enterprise 需另行報價。 Webfuse：需聯絡報價。14 天免費試用，之後按用量計費：Spark 約每月 18 美元，含 12,500 虛擬分鐘與 2 個並行通道；Forge 約每月 495 美元，含 250,000 虛擬分鐘、30 個通道，並可加購分鐘數；Foundry 為企業客製檔，按成功互動計費。所示價格不含稅金。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Composio](https://openaitools.app/tw/tool/composio) | 2,782,603 | +22.8% | 免費增值、需聯絡報價 | 讓 AI 代理安全接入 1700+ 應用 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/composio.md) | | 2 | [TinyFish](https://openaitools.app/tw/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | 免費增值、需聯絡報價 | 一個 API Key，提供面向 AI 代理的網頁搜尋、擷取、瀏覽與自動化能力 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tinyfish.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/tw/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | 免費增值、需聯絡報價 | 為 AI 代理打造的網頁搜尋 API 與爬蟲 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Whimsical](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免費增值 | 更專注於結構化心智圖與流程圖，但缺乏 Miro 龐大的範本庫與企業級工作坊功能。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/whimsical.md) | | 5 | [Eraser](https://openaitools.app/tw/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 擅長直接從程式碼產生技術架構圖，但不太適合自由發想的創意腦力激盪。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/eraser.md) | | 6 | [Boardmix](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免費增值 | 提供類似的協作線上白板體驗與強大的 AI 圖表功能，但企業整合選項較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 7 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) | | 8 | [Flowith](https://openaitools.app/tw/tool/flowith) | 324,679 | -27.3% | 需聯絡報價 | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/flowith.md) | | 9 | [Merge](https://openaitools.app/tw/tool/merge-dev) | 313,201 | +1.7% | 免費增值、需聯絡報價 | 連結代理、資料、工具與模型的通用上下文引擎 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/merge-dev.md) | | 10 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/tw/tool/mymap-ai) | 206,056 | -6.6% | 免費增值 | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/mymap-ai.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/miro-vs-webfuse More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)