# Paperguide vs Rayyan

Paperguide 每月有 371,972 次造訪，月增率 -2.9%，定價模式為免費增值。Rayyan 每月有 1,116,437 次造訪，成長率 +7.9%，定價模式為免費增值。

| 指標 | [Paperguide](https://openaitools.app/tw/tool/paperguide) | [Rayyan](https://openaitools.app/tw/tool/rayyan) |
| :--- | :--- | :--- |
| 網站網址 | https://paperguide.ai// | https://www.rayyan.ai |
| 分類 | AI 研究工具, AI 助手, AI Writing Assistants, AI 論文工具 | AI 研究工具, AI 生產力工具, AI 專案管理, AI Workflow |
| 定價模式 | 免費增值 | 免費增值 |
| 每月造訪次數 | 371,972 | 1,116,437 |
| 月成長率 | -2.9% | +7.9% |
| 主要市場 | 美國 | 美國 |
| 直接造訪 | 121,585 | 677,880 |
| 評論分數 | 4.4 | 4.5 |
| 收藏數 | 1 | 1 |
| 支援平台 | 網站 | 網站 |

## Paperguide

Paperguide 已從通用型「與 PDF 對話」的學習助手，演進為面向嚴謹證據工作的科研平台。目前核心是「系統性回顧」：先擬定研究協議、執行可記錄的檢索，再對摘要與全文進行篩選，AI 為每項納入標準預先準備附引用的證據，兩位獨立評閱出現歧異時由衝突解決機制處理，最終產出可核驗的萃取表，以及依真實計數自動生成的 PRISMA 流程圖。設計原則是 AI 只準備證據，絕不代替人做最終判斷——每一項篩選決定、每個萃取數值與每條綜合結論都可追溯到具體原文語句與具名複核人。

平台其餘部分圍繞這套流程運作。AI 檢索能以自然語言回答研究問題，涵蓋 2 億多篇同儕審查論文，且每項論述都附來源連結；文獻管理器支援從 Zotero、Mendeley 匯入，可依 DOI 加入文獻並自動抓取中介資料與開放取用 PDF；「萃取資料」能把大量 PDF 轉為結構化、可溯源的比較表並匯出 CSV 或 Excel；Research Agent 則可完成最多 50 篇論文的多步文獻回顧並依主題組織。

此外還提供附引用的 AI 寫作、MCP 整合與抄襲檢查工具，團隊共享工作區讓文獻、註記與回顧歸屬專案而非個人帳號。使用者包含大學研究者，也涵蓋醫療器材、HEOR、藥廠與政府政策團隊，官方稱平台已有超過 100 萬名研究者使用。價格自免費版起，向上分為 Plus、Pro、Evidence Teams 與自訂 Enterprise 的按席位年付方案。

**價格與方案:** 採免費增值模式：免費版每月 1,500 AI 點數並有限制性的代理與文獻管理額度；付費按席位年付，Plus 約 12 美元/席/月，Pro 約 29 美元/席/月，含雙人獨立評閱的 Evidence Teams 約 89 美元/席/月，另有自訂企業版。年付最高可省約 41%。

- **涵蓋 2 億+ 論文的 AI 檢索:** 以自然語言提出研究問題，從 PubMed、arXiv、OpenAlex、Semantic Scholar 取得綜合答案，每項結論都連結到來源論文。
- **可稽核的系統性回顧:** 依 PRISMA 流程進行回顧：預先定義協議、記錄篩選決定、雙人獨立評閱與衝突解決，並依真實計數生成 PRISMA 流程圖。
- **AI 原生文獻管理器:** 從 Zotero 或 Mendeley 匯入、依 DOI 加入文獻，自動抓取中介資料與開放取用 PDF，註記與筆記可貫穿其他流程。
- **附引用的資料萃取表:** 自訂萃取欄位，由 AI 批次填入多篇論文，每個數值都能回溯原文語句，並可匯出 CSV 或 Excel。
- **有據可依的 AI 寫作:** 在同一份文件中運用自身文庫與 2 億+ 論文撰寫初稿，支援 1000+ 引用格式切換，不會產生虛構參考文獻。

**優勢:** 語句級可追溯：點擊任一結論即可定位到原文特定句子; 檢索、文獻管理、資料萃取與寫作集中於同一工作區; 按標準預先準備證據可加快摘要篩選並提升評閱一致性; 免費版已具可用性，年付折扣幅度較大

**限制:** 點數制額度在重度使用研究代理時消耗較快; 進階系統性回顧與雙人評閱功能集中在價格較高的團隊版本; 以英文情境為主，對非英語一手研究的適配度相對有限; SOC 2、ISO 27001 等合規認證仍標示為即將推出

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/paperguide.md)

## Rayyan

Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow.

**價格與方案:** Free forever for basic use with no credit card required, making core screening and deduplication accessible to individual researchers. Paid and enterprise plans unlock advanced capabilities such as ResearchPilot, Risk of Bias, and institutional features; pricing details are available on the site and through sales.

- **Automatic deduplication:** The Systematic Auto-Resolver deduplicates up to 200,000 references using your own inclusion and exclusion protocol with one click.
- **ResearchPilot AI:** ResearchPilot delivers zero-shot relevance ratings, an AI Analyzer, an AI Reviewer, and auto-extraction to speed up search, screening, and data capture.
- **Screening and conflict resolution:** Work through title, abstract, and full-text screening with inclusion and exclusion tagging, conflict resolution, and blinded reviewer modes.
- **Data extraction and PRISMA reporting:** Capture structured study data with configurable extraction fields, apply PICO frameworks, and export results with auto-generated PRISMA diagrams.
- **Collaboration and scalability:** Randomly sample subsets, divide workloads, manage roles, and screen offline via the mobile app, with full audit trails for reproducibility.

**優勢:** Covers the full systematic review workflow from import to PRISMA export; ResearchPilot AI speeds up search, screening, and extraction; Deduplicates up to 200,000 references from your own protocol; Offline-capable mobile app for screening anywhere

**限制:** Full-text screening workflows still demand significant reviewer time; Some advanced AI capabilities are aimed at enterprise and institutional plans; Requires structuring your review protocol to get the most from automation

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/rayyan.md)

## 常見問題

### Paperguide 與 Rayyan 的每月流量相比如何？

Paperguide 每月有 371,972 次造訪，而 Rayyan 有 1,116,437。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。

### 兩者的成長率相比如何？

Paperguide 的月增率為 -2.9%；Rayyan 為 +7.9%。

### 價格相比如何？

Paperguide：免費增值。採免費增值模式：免費版每月 1,500 AI 點數並有限制性的代理與文獻管理額度；付費按席位年付，Plus 約 12 美元/席/月，Pro 約 29 美元/席/月，含雙人獨立評閱的 Evidence Teams 約 89 美元/席/月，另有自訂企業版。年付最高可省約 41%。 Rayyan：免費增值。Free forever for basic use with no credit card required, making core screening and deduplication accessible to individual researchers. Paid and enterprise plans unlock advanced capabilities such as ResearchPilot, Risk of Bias, and institutional features; pricing details are available on the site and through sales.

## 替代方案

| # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/tw/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 免費 | Provides a completely free and open academic search database, but lacks collaborative literature review screening tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/semantic-scholar.md) |
| 2 | [Consensus](https://openaitools.app/tw/tool/consensus) | 6,014,388 | -1.2% | 免費增值 | 很適合尋找科學共識與有證據支持的答案，但缺乏專屬的篩檢佇列與系統性文獻回顧萃取表單。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/consensus.md) |
| 3 | [SciSpace](https://openaitools.app/tw/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免費增值 | 非常適合閱讀、與之對話和摘要單篇論文，但對於多位審稿者的系統性文獻回顧篩檢而言，結構化程度較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scispace.md) |
| 4 | [Elicit](https://openaitools.app/tw/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 免費增值 | 論文的自動化資料萃取與證據綜合能力較強，但較不專注於協作型標題與摘要篩檢工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/elicit.md) |
| 5 | [Jenni](https://openaitools.app/tw/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 免費增值 | 提供更強大的 AI 學術寫作與自動完成輔助，但針對系統化文獻對應的完整度稍低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/jenni.md) |
| 6 | [Scite](https://openaitools.app/tw/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 免費試用、需聯絡報價 | 提供強大的引用分析與智慧引用指標，但較不適合完整的 PRISMA 系統性文獻回顧工作流程。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scite.md) |
| 7 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/tw/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 免費 | Visualizes citation networks and paper relationships wonderfully, but lacks Rayyan's screening, tagging, and exclusion tracking features. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/researchrabbit.md) |
| 8 | [Connected Papers](https://openaitools.app/tw/tool/connected-papers) | 750,576 | +3.1% | 免費增值 | Provides intuitive visual maps of academic literature connections, but doesn't support systematic review screening or data extraction. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/connected-papers.md) |
| 9 | [Scholarcy](https://openaitools.app/tw/tool/scholarcy) | 195,058 | +4.6% | 免費增值 | Summarizes academic papers into interactive flashcards, but misses comprehensive systematic review screening pipelines. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/scholarcy.md) |
| 10 | [Paper Digest](https://openaitools.app/tw/tool/paper-digest) | 97,202 | -7.1% | 免費增值 | Generates automated summaries of academic literature, but lacks Rayyan's collaborative team screening and evidence extraction tools. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/paper-digest.md) |

---
來源：https://openaitools.app/tw/compare/paperguide-vs-rayyan

More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)