# Pie vs Trunk Pie 每月有 11,551 次造訪，月增率 +21.8%，定價模式為需聯絡報價。Trunk 每月有 31,564 次造訪，成長率 +15.5%，定價模式為免費增值、免費試用、需聯絡報價。 | 指標 | [Pie](https://openaitools.app/tw/tool/pie) | [Trunk](https://openaitools.app/tw/tool/trunk) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://pie.inc | https://trunk.io | | 分類 | AI 測試, AI Agent, AI 開發者工具, 無程式碼與低程式碼 | AI 開發者工具, AI 助手, AI Agent, AI 測試 | | 定價模式 | 需聯絡報價 | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 11,551 | 31,564 | | 月成長率 | +21.8% | +15.5% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 5,132 | 18,755 | | 評論分數 | 4.5 | 4.4 | | 收藏數 | 0 | 0 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Pie Pie 以不同於腳本自動化的思路解決軟體品質問題。它不依賴選擇器與斷言，而是像真人一樣探索產品：梳理真實使用者流程、透過觀察介面定位元素，並以顧客的方式驗證每次改動。由於依靠視覺而非選擇器，介面改版後覆蓋率依然有效，自癒式測試成為常態而非例外。 平台深度接入你的開發流程。它會讀取 Pull Request，在發布前執行受影響的使用者旅程，並回報狀態碼通過卻隱藏的功能與體驗問題——例如購物車標記顯示有一件商品，實際購物車卻是空的。確認問題後，Pie 會起草修復 PR 並說明根因，讓工程師審閱的是解決方案而不是缺陷報告。只有可重現的發現才會送達，藉此維持高訊噪比。 Pie 執行在客戶真正使用的介面上：iOS、Android、Web，以及 React Native、Flutter 和 webview 等跨平台技術棧。它可整合 GitHub、Slack、Jira 和 MCP，支援以自然語言撰寫測試，並以 SOC 2 Type 2 合規與範圍化存取面向安全敏感的團隊。它不是取代工程師，而是承接手動 QA 的維護負擔，讓發布更快、更有信心。 **價格與方案:** 客製報價，需預約展示取得價格，官網未公布自助式方案。 - **視覺優先的自主探索:** Pie 從 URL 或建置產物梳理真實使用者流程，透過觀察介面定位元素，因此無需維護選擇器。 - **為每個 Pull Request 測試:** 讀取每個 PR 並針對執行中的應用程式驗證，在回歸問題到達使用者前發現它們。 - **自癒式覆蓋率:** 測試依賴介面外觀與行為而非脆弱的 CSS 或無障礙路徑，因此介面改版與深層連結變化後仍可執行。 - **自動修復 Pull Request:** 確認缺陷後，Pie 會起草含根因分析與實際改動的修復 PR，可直接審閱合併。 - **覆蓋 iOS、Android 與 Web:** 覆蓋原生行動端、瀏覽器與主流跨平台框架，並整合 GitHub、Slack、Jira 和 MCP。 **優勢:** 無需撰寫或維護測試腳本與選擇器; 能發現斷言式測試通過的介面與功能缺陷; 直接起草修復 PR，而不只提交缺陷報告; 覆蓋 iOS、Android 與 Web，含跨平台框架 **限制:** 未公布自助定價，需與銷售溝通; 偏向企業級，對極小團隊可能偏重; 最佳效果取決於授予程式庫與應用程式存取權限 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/pie.md) ## Trunk Trunk 是面向持續整合流程已成瓶頸的工程團隊的商用 DevOps 平台。它並不取代你的 CI 供應商，而是疊加在其之上：從任何語言、測試執行器或 CI 系統接收測試結果，建立每個測試的可靠性歷史，並自動隔離不穩定測試，讓它們不再阻塞與反覆重跑流程。團隊可取得每個 PR 的測試摘要、自動建立 Linear 或 Jira 工單，以及顯示某個測試何時開始不穩定的狀態歷史。 在不穩定測試管理之外，Trunk 提供旨在保持主分支綠燈的 GitHub 合併佇列。失敗的 PR 留在佇列中而下層 PR 繼續測試，因此後續通過的 PR 不會被前面的偶發失敗拖累。智慧批次處理每次執行最多合併 100 個 PR，並在批次失敗時自動二分定位問題，平行佇列則讓熱修補插隊而不引發連鎖重建。Dynamic CI 進一步為每次推送的每個工作給出執行或跳過的判定，依據是變更內容、該工作的歷史表現以及 PR 在堆疊中的位置，並提供學習模式在啟用跳過前顯示預估節省。 產品定位已轉向 CI 加速，官方列舉 Brex、Ramp、Zillow 等客戶。預設以 SaaS 方式部署，提供私有預覽版本地部署或自帶雲環境，企業版包含 SOC 2 Type II 與 SAML SSO。Trunk 也發佈公開的 CI Health Report，並提供與 GitHub、Buildkite、Mergify 與 Aviator 的比較頁面。 **價格與方案:** 免費增值：5 名提交者以內團隊免費，含每位提交者每月 100 萬測試跨度（上限 500 萬）。Team 方案為按提交者計費的付費訂閱，含不限席位，超出部分每增加 100 萬測試跨度收費 3 美元，並提供免費試用。Enterprise 增加 SAML SSO、SOC 2 Type II、測試跨度大量定價、本地或自帶雲部署以及含 SLA 的 24/7 支援，需聯繫業務取得客製價格。 - **不穩定測試辨識與隔離:** 相容任意語言、測試執行器或 CI 供應商，區分偶發失敗與真正損壞的測試，並自動隔離不穩定項。 - **智慧合併佇列:** 每次執行最多批次處理 100 個拉取請求，失敗批次自動二分定位，並支援平行車道讓熱修補插隊。 - **防抖動保護:** 失敗的 PR 留在佇列中而下層 PR 繼續測試；若後續 PR 通過，兩者可一併合併，主分支保持綠燈。 - **Dynamic CI:** 為每次推送的每個工作給出執行或跳過判定，學習模式可在啟用跳過前顯示儲存庫的預估節省。 - **AI 失敗分析:** 辨識重複失敗、在 PR 評論中總結出錯原因，並自動建立或更新 Linear 與 Jira 工單。 **優勢:** 與現有 CI 供應商協同運作，無需強制遷移; 免費方案覆蓋 5 名提交者以內的小團隊且無需信用卡; 批次處理、二分定位與防抖動保護等功能直接縮短合併時間; 安全能力強，企業版提供 SOC 2 Type II 與本地部署選項 **限制:** 按提交者計費，免費額度受測試跨度上限限制; Dynamic CI 仍標示為測試版且需申請開啟; 要發揮完整價值需要足夠的測試量與 PR 流量來產生有效訊號 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/trunk.md) ## 常見問題 ### Pie 與 Trunk 的每月流量相比如何？ Pie 每月有 11,551 次造訪，而 Trunk 有 31,564。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Pie 的月增率為 +21.8%；Trunk 為 +15.5%。 ### 價格相比如何？ Pie：需聯絡報價。客製報價，需預約展示取得價格，官網未公布自助式方案。 Trunk：免費增值、免費試用、需聯絡報價。免費增值：5 名提交者以內團隊免費，含每位提交者每月 100 萬測試跨度（上限 500 萬）。Team 方案為按提交者計費的付費訂閱，含不限席位，超出部分每增加 100 萬測試跨度收費 3 美元，並提供免費試用。Enterprise 增加 SAML SSO、SOC 2 Type II、測試跨度大量定價、本地或自帶雲部署以及含 SLA 的 24/7 支援，需聯繫業務取得客製價格。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免費增值 | Google 面向代理優先時代的開發平台，讓 AI 代理幫你打造與交付軟體 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/google-antigravity.md) | | 2 | [Devin](https://openaitools.app/tw/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付費 | Cognition 出品的自主軟體工程師，能直接提交可合併的 PR | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/devin.md) | | 3 | [KaneAI](https://openaitools.app/tw/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | 生成式 AI 原生的端對端測試代理，用自然語言規劃、撰寫並自癒測試 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/kaneai.md) | | 4 | [Trae](https://openaitools.app/tw/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 免費增值 | 不只懂游標，更懂整個專案的 AI IDE 與程式智能代理 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/trae.md) | | 5 | [Warp](https://openaitools.app/tw/tool/warp-ai) | 657,372 | -9.3% | 免費增值、需聯絡報價 | 面向開發團隊的 AI 終端與代理式軟體工廠 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/warp-ai.md) | | 6 | [Augment Code](https://openaitools.app/tw/tool/augment-code) | 326,215 | +24.1% | 免費增值、免費試用、需聯絡報價 | 涵蓋整個軟體開發週期的代理編排平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/augment-code.md) | | 7 | [Qase](https://openaitools.app/tw/tool/qase) | 319,213 | -25.5% | 免費增值、免費試用、需聯絡報價、免費 | Qase is a test management platform that unifies manual test cases, automated test runs, and CI pipeline results in a single system of record. It adds AI that converts manual test cases into automated scripts, plus requir | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/qase.md) | | 8 | [ProjectDiscovery Neo](https://openaitools.app/tw/tool/projectdiscovery-neo) | 158,530 | +22.5% | 付費、需聯絡報價 | 能定位暴露面、驗證可利用性並直接提交修復的 AI 安全平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/projectdiscovery-neo.md) | | 9 | [Katalon](https://openaitools.app/tw/tool/katalon-studio) | 158,090 | -29.6% | 免費增值、免費試用、付費、需聯絡報價 | 支援 Web、行動裝置、API 與桌面端的 AI 強化品質測試平台 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/katalon-studio.md) | | 10 | [testRigor](https://openaitools.app/tw/tool/testrigor-com) | 105,865 | -2.7% | 免費試用、需聯絡報價、免費 | testRigor is an agentic AI test automation platform that lets you build end-to-end tests in plain English instead of code. It covers web, mobile, native desktop, API, email, SMS, phone calls, 2FA, and mainframe testing, | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/testrigor-com.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/pie-vs-trunk More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)